Томас, спасибо за обзор. Интересный мутант. Будете делать?
Во блин китайцы мочат.. Ну так то да, любому школьнику известно, что в авиагруппу немецких авиков ВМВ , как правило входили несколько ударных летающих тарелок типа VRIL -1.. ))
Цитата: Цитата:
Хор, будем считать, что снаряд на излете пробил ограждение мостика и не разорвавшись, зарылся в койках, около ниши..
Так что, командиру и команде не расслабляться, может рвануть в любую минуту )
На линкоре "Три Святителя" в пристрелянное место на переднем мостике можно будет не целиться.
С Уважением, Алексей.
Цитата: Цитата:Четвертый снаряд, точно попадает и перебивает якорную цепь.. Обе..
После модернизации корабля, разрушения от попадания снаряда №4 будут восстановлены до своего правильного вида.
С Уважением, Алексей.
Оч хорошие.. И ниши , и цепь..
Ничего, бинокля имеется, ченить разглядим и бахнем.., как следует ))
Цитата: Цитата:Тут бы конечно формуляр какой старинный, с однозначным указанием по покраске в части касающейся.. Или фотографию цветную броненосца того времени. Пока отсутствуют, то и другое..
Вот то-то и оно......
Пусть остаётся как есть.
С Уважением, Алексей.
Хор, будем считать, что снаряд на излете пробил ограждение мостика и не разорвавшись, зарылся в койках, около ниши..
Так что, командиру и команде не расслабляться, может рвануть в любую минуту )
Тут бы конечно формуляр какой старинный, с однозначным указанием по покраске в части касающейся.. Или фотографию цветную броненосца того времени. Пока отсутствуют, то и другое.. Но зато есть вот что.. Прокудин наш, Горский, Сергей Михайлович молодчина, оставил нам кое что.. Берем практически неиспохабленый оригинал и смотрим, лично для меня этот вопрос закрыт :
Уж очень некорректно подан фрагмент.., похоже на постановку дымовой завесы )) . Хотелось бы увидеть немножко больше - однозначно черные оконечности дымовых труб и однозначно черный корпус. Но и на этом фрагменте, как то не естественно контрастируют матросики в тееемно-синих распашонках, на фоне якобы "черной" ниши..Не находишь?)
Второй момент по этому фрагменту. Практически уверен, данная фото "разогнана" умельцами с "крейсера" или "цусимы", со всеми вытекающими..
Ухх, сдается мне, что шестым попаданием не только ниши разнесло, но и расфигачит цвет верхней "черной" полосы фальшборта..
Ну и заключительный, седьмой снаряд, попадает в корму правого борта уже уходящего броненосца, из за предательски выдавшей его короткой , но незашифрованной, макро-радиограммы, установленной на нем одной из первых в мире радиостанций.. На мой взгляд , ну очень крупное зерно примененной краски (лака?) , да, в таком масштабе, нужно бы по качественней :
Шестой снаряд, разносит обе ниши БНО. Вопрос с их цветом, уже предельно разобран и прояснен.. Черные ниши огней появляются на кораблях на рубеже пятидесятых годов двадцатого века.
На пятый снаряд, из за поставленной дымовой завесы, отсутствуют данные объективного контроля.. Непонятно, был разрыв или нет. Но летел снаряд, в ватервейс броненосца, летел по отсутствию железносуриковой покраски ватервейсов на крупных кораблях РИФ. По быстрому нашел одну фото позднего ТС, но, из за ракурса и особенности конструкции палубы, не очень понятно, как там было с покраской :
Четвертый снаряд, точно попадает и перебивает якорную цепь.. Обе.. Отлично понимаю, контрфорсы, красиво.. Но очень крупное звено.., больше чем срез орудия ГК. На мой взгляд, в таком масштабе очень заметно и просто необходима и возможна подборка нормальной, масштабной цепи :
Третий снаряд сносит обе дымовых трубы.. Знаю, помню, в стройке этот вопрос обсуждался... Ну очень на мой взгляд недосказано и как то неубедительно получилось , глядя на фото . Опять же, учитывая масштаб и общую проработку модели:
Второй снаряд, попадает в спардек и неразорвавшись, прошивает оба его борта навылет.. Очень заметна "пляска" иллюминаторов. На мой взгляд, в таком масштабе, нужно всеж аккуратнее с этим, очень заметно :
Ну что.. Отличнейшая модель, супер работа ! Факт,чего уж там. От души поздравляю с окончанием работы над этим красавцем.
Но, для пользы дела, учитывая масштаб модели и полнейшую адекватность автора к конструктивной критике, думаю несколько дружеско-осколочно-фугасных (не бронебойных ), не помешают этому броненосцу..
Цитата: Увы, я уже лишён Автором права отправлять ему сообщения. Тогда здесь и прямо: работа - дерьмо, и место ей в Личных.
Юрий, это какой то капец, в общем то.. Может у вас с автором и были какие пикировки в личке, но тут то зачем так.. Даже я, мерзкое хамло, такого себе не позволяю )
Виктор, добрый день. Сразу скажу, модель в целом понравилась и на мой взгляд, обеспечивает себе размещение в галерее корабельного раздела.
Очень внимательно отнеситесь к указанным выше неуспехам.. Все так и все по делу. В следующих работах, старайтесь обязательно, так или иначе решать задачи по этим моментам.
Хочу еще добавить такую штуку.. Очень украшают модели качественно исполненные элементы радиолокационного вооружения. Так, например, если штатный пеленгатор на вашей лодке еще более- менее приемлем, то фумо шесть десят первый и бали, несомненно требуют замены на более корректные и детализированные изделия. Обратите в следующий раз на это внимание.
Ну что ж, удачи со следующими моделями.
Томас, спасибо за обзор. Интересный мутант. Будете делать?
Во блин китайцы мочат.. Ну так то да, любому школьнику известно, что в авиагруппу немецких авиков ВМВ , как правило входили несколько ударных летающих тарелок типа VRIL -1.. ))
Цитата:
Цитата:
Хор, будем считать, что снаряд на излете пробил ограждение мостика и не разорвавшись, зарылся в койках, около ниши..
Так что, командиру и команде не расслабляться, может рвануть в любую минуту )
На линкоре "Три Святителя" в пристрелянное место на переднем мостике можно будет не целиться.
С Уважением, Алексей.
Цитата:
Цитата:Четвертый снаряд, точно попадает и перебивает якорную цепь.. Обе..
После модернизации корабля, разрушения от попадания снаряда №4 будут восстановлены до своего правильного вида.
С Уважением, Алексей.
Оч хорошие.. И ниши , и цепь..
Ничего, бинокля имеется, ченить разглядим и бахнем.., как следует ))
Цитата:
Цитата:Тут бы конечно формуляр какой старинный, с однозначным указанием по покраске в части касающейся.. Или фотографию цветную броненосца того времени. Пока отсутствуют, то и другое..
Вот то-то и оно......
Пусть остаётся как есть.
С Уважением, Алексей.
Хор, будем считать, что снаряд на излете пробил ограждение мостика и не разорвавшись, зарылся в койках, около ниши..
Так что, командиру и команде не расслабляться, может рвануть в любую минуту )
Тут бы конечно формуляр какой старинный, с однозначным указанием по покраске в части касающейся.. Или фотографию цветную броненосца того времени. Пока отсутствуют, то и другое.. Но зато есть вот что.. Прокудин наш, Горский, Сергей Михайлович молодчина, оставил нам кое что.. Берем практически неиспохабленый оригинал и смотрим, лично для меня этот вопрос закрыт :
Цитата:
К попаданию №6.
Уж очень некорректно подан фрагмент.., похоже на постановку дымовой завесы )) . Хотелось бы увидеть немножко больше - однозначно черные оконечности дымовых труб и однозначно черный корпус. Но и на этом фрагменте, как то не естественно контрастируют матросики в тееемно-синих распашонках, на фоне якобы "черной" ниши..Не находишь?)
Второй момент по этому фрагменту. Практически уверен, данная фото "разогнана" умельцами с "крейсера" или "цусимы", со всеми вытекающими..
Ухх, сдается мне, что шестым попаданием не только ниши разнесло, но и расфигачит цвет верхней "черной" полосы фальшборта..
Ну и заключительный, седьмой снаряд, попадает в корму правого борта уже уходящего броненосца, из за предательски выдавшей его короткой , но незашифрованной, макро-радиограммы, установленной на нем одной из первых в мире радиостанций.. На мой взгляд , ну очень крупное зерно примененной краски (лака?) , да, в таком масштабе, нужно бы по качественней :
Шестой снаряд, разносит обе ниши БНО. Вопрос с их цветом, уже предельно разобран и прояснен.. Черные ниши огней появляются на кораблях на рубеже пятидесятых годов двадцатого века.
На пятый снаряд, из за поставленной дымовой завесы, отсутствуют данные объективного контроля.. Непонятно, был разрыв или нет. Но летел снаряд, в ватервейс броненосца, летел по отсутствию железносуриковой покраски ватервейсов на крупных кораблях РИФ. По быстрому нашел одну фото позднего ТС, но, из за ракурса и особенности конструкции палубы, не очень понятно, как там было с покраской :
Четвертый снаряд, точно попадает и перебивает якорную цепь.. Обе.. Отлично понимаю, контрфорсы, красиво.. Но очень крупное звено.., больше чем срез орудия ГК. На мой взгляд, в таком масштабе очень заметно и просто необходима и возможна подборка нормальной, масштабной цепи :
Третий снаряд сносит обе дымовых трубы.. Знаю, помню, в стройке этот вопрос обсуждался... Ну очень на мой взгляд недосказано и как то неубедительно получилось , глядя на фото . Опять же, учитывая масштаб и общую проработку модели:
Второй снаряд, попадает в спардек и неразорвавшись, прошивает оба его борта навылет.. Очень заметна "пляска" иллюминаторов. На мой взгляд, в таком масштабе, нужно всеж аккуратнее с этим, очень заметно :
И первый снаряд у нас попадает и разносит нафик штурманскую рубку.. Установлена со смещением, сразу бросается в глаза :
Ну что.. Отличнейшая модель, супер работа ! Факт,чего уж там. От души поздравляю с окончанием работы над этим красавцем.
Но, для пользы дела, учитывая масштаб модели и полнейшую адекватность автора к конструктивной критике, думаю несколько дружеско-осколочно-фугасных (не бронебойных ), не помешают этому броненосцу..
Цитата:
Увы, я уже лишён Автором права отправлять ему сообщения. Тогда здесь и прямо: работа - дерьмо, и место ей в Личных.
Юрий, это какой то капец, в общем то.. Может у вас с автором и были какие пикировки в личке, но тут то зачем так.. Даже я, мерзкое хамло, такого себе не позволяю )
Виктор, добрый день. Сразу скажу, модель в целом понравилась и на мой взгляд, обеспечивает себе размещение в галерее корабельного раздела.
Очень внимательно отнеситесь к указанным выше неуспехам.. Все так и все по делу. В следующих работах, старайтесь обязательно, так или иначе решать задачи по этим моментам.
Хочу еще добавить такую штуку.. Очень украшают модели качественно исполненные элементы радиолокационного вооружения. Так, например, если штатный пеленгатор на вашей лодке еще более- менее приемлем, то фумо шесть десят первый и бали, несомненно требуют замены на более корректные и детализированные изделия. Обратите в следующий раз на это внимание.
Ну что ж, удачи со следующими моделями.
Охохо.. Отличная работа ! Круто.
Прототип заинтересовал, не знал о его существовании..Сожгу часок времени, прокачаю, что за зверь )
Модель прекрасна.
Автору светлая память..
Очень понравилась работа, очень качественно все получилось. Соглашусь с кормодами, да, с парусом небольшой неуспех.
Очень понравилась шлюпка, отлично получилось. Давно таких классных изкоробок небыло.
Отличная модель.