Модель действительно не проходит в " песчаную бухту", очень велика осадка под грузом ошибок и неаккуратности. На мой взгляд только личные, к сожалению.
Автору ни в коем случае не унывать, открыть " сказку о стройке" своей следующей модели и будет Вам успех !
..Ох уж этот "Бисмарк" от "Звезды" , знаем, проходили..)
Видно, автор пытался доработать модель,но этого очень и очень мало для такого бедного и неверного базового набора.
Очень много ошибок в матчасти. Да, тут вопрос в основном к производителю, но Вы четко указали в описании - " модель не изкоробка". Так например, Вы пишите,что изменили форму кранов.., но на модели по факту находятся совершенно не "Бисмарковские" краны. И так далее.
Есть вопросы по качеству сборки.
Окраска выглядит хотя и довольно интересно (палуба например, борта в районе бронепояса), но в целом несколько небрежно, на мой взгляд.
Бедноват такелаж.
Думаю модели рановато в Корабельную Галерею, пока бухта Песчаная отмель.
Уверен,следующая модель будет намного лучше, открывайте "сказку о стройке", будем строить вместе.
P.S.
Пользователь под ником "старпом" тут про "замутнение" "фашистской" символики написал.. Да, хреновая штука конечно эта "фашистская символика", но она сцуко была и это, как не крути, матчасть..)
Отличная модель! Основательно, красиво, аккуратно, все очень понравилось.
Гюйс только зря на кормовой флагшток вывесили, неверно..
Мой голос за Галерею.
Отличная окраска для пластиковой модели, очень хорошо и вполне реалистично получились пластиковые паруса. Аккуратная и добротная сборка.
Да, с цепями, с цветом стоячего такелажа неуспех, это к сожалению факт. Есть и другие замечания..
На мой взгляд, модель все же достойна размещения в корабельной галерее, положительные моменты перевешивают)
п.637..на гафеле (кормовом флагштоке).
Вот и понятненько, все предельно ясно теперь. Спасибо Алексей.
По "Трем Святителям"..
Т.н. " викторианский" окрас,задолго до ПМВ, флаг не Эбергарда, в атаку на неприятеля выходить не мог - так вкратце.
Скорее всего, сфотографирован момент учений или п.637, в чистом виде).
Цитата: Цитата:Не знаток матчасти данной лодки, но вроде как гребной винт у нее в защитном кольце был, может ошибаюсь. Как то не очень флагштоки выглядят, толстоваты и были ли они там?
В целом модель понравилась, думаю в Галерею можно.
Александр , спасибо за отзыв , по флагштокам , они на лодке имеются.
Понял, спасибо. Вопросов больше не имею)
Не знаток матчасти данной лодки, но вроде как гребной винт у нее в защитном кольце был, может ошибаюсь. Как то не очень флагштоки выглядят, толстоваты и были ли они там?
В целом модель понравилась, думаю в Галерею можно.
Понравилась модель. Паруса загляденье,очень хорошо вышли.
Да, много к чему можно придраться, вот пушки например, чугунные, совсем не той эпохи)..
Но от просмотра, только положительные впечатления, молодец автор!
Мой голос за Галерею.
На мой взгляд очень хорошая, аккуратная модель. Основные недостатки указаны, думаю со временем, на будущих моделях автора мы их не увидим, опыт дело наживное.
Мой голос за Галерею.
Цитата:
- а какой флаг должен быть на носу, если модель представлена в походном положении (все шлюпки на спардеке)?
Если модель в походном положении, то флаг должен быть поднят на гафеле.
Шлюпки на спардеке могут быть и в стояночном положении, но флаг в этом положении переносится на кормовой флагшток, а носовом гюйсштоке поднимается гюйс.
А вот с флагами.. Надо уже найти какой то оф.документ РИФа, про варианты вывешивания флагов.
Еще недавно,лично для меня и думаю для многих, было предельно ясно и понятно : на ходу- Андреевский на гафеле, на стоянке- Андреевский на корме + гюйс на носу.
Но при более внимательном рассмотрении фото можно столько вариантов вывешивания флагов увидеть..
Немного на эту тему беседовали с Вадимом64, в его стройке. Тогда пришли к мнению, что результатом такого "неправильного" размещения флагов может быть особенность фотографирования тех лет.
Но все же, как я думаю, тут все-таки дело не в особенностях фотографирования.
Вот например, "Три Святителя", чешет вовсю, а Андреевский на корме,а не на гафеле.. Вот как это понимать?
Так что у автора с флагом фактически ошибки нет на мой взгляд.
Грандиозная, мощная работа. Не знаю, что там с матчастью, но смотрится сверхреалистично, великолепно! Йохайды, даже корма слева закопченная, как у прототипа в Сирийском походе).
Авиагруппа, отлично.
Поздравляю автора с великолепной моделью, естественно, за Галерею.
Какая отличная получилась модель! Шикарный миноносец.
Понравилось буквально все, а особенно его цвет, суровый такой..
Михаил, поздравляю с завершением, удачи со следующими моделями.
Модель действительно не проходит в " песчаную бухту", очень велика осадка под грузом ошибок и неаккуратности. На мой взгляд только личные, к сожалению.
Автору ни в коем случае не унывать, открыть " сказку о стройке" своей следующей модели и будет Вам успех !
Комменты некоторых мЕтров забавны.
..Ох уж этот "Бисмарк" от "Звезды" , знаем, проходили..)
Видно, автор пытался доработать модель,но этого очень и очень мало для такого бедного и неверного базового набора.
Очень много ошибок в матчасти. Да, тут вопрос в основном к производителю, но Вы четко указали в описании - " модель не изкоробка". Так например, Вы пишите,что изменили форму кранов.., но на модели по факту находятся совершенно не "Бисмарковские" краны. И так далее.
Есть вопросы по качеству сборки.
Окраска выглядит хотя и довольно интересно (палуба например, борта в районе бронепояса), но в целом несколько небрежно, на мой взгляд.
Бедноват такелаж.
Думаю модели рановато в Корабельную Галерею, пока бухта Песчаная отмель.
Уверен,следующая модель будет намного лучше, открывайте "сказку о стройке", будем строить вместе.
P.S.
Пользователь под ником "старпом" тут про "замутнение" "фашистской" символики написал.. Да, хреновая штука конечно эта "фашистская символика", но она сцуко была и это, как не крути, матчасть..)
Отличная модель! Основательно, красиво, аккуратно, все очень понравилось.
Гюйс только зря на кормовой флагшток вывесили, неверно..
Мой голос за Галерею.
Отличная работа. Очень качественно все сделано, понравилось.
Естественно, мой голос за Галерею.
Отличная окраска для пластиковой модели, очень хорошо и вполне реалистично получились пластиковые паруса. Аккуратная и добротная сборка.
Да, с цепями, с цветом стоячего такелажа неуспех, это к сожалению факт. Есть и другие замечания..
На мой взгляд, модель все же достойна размещения в корабельной галерее, положительные моменты перевешивают)
"Викторианский" окрас отменили ~1906-07 годах( точнее не вспомню,надо до компа добраться), т.е. при Августовиче "Три Святителя" был примерно такой :
п.637..на гафеле (кормовом флагштоке).
Вот и понятненько, все предельно ясно теперь. Спасибо Алексей.
По "Трем Святителям"..
Т.н. " викторианский" окрас,задолго до ПМВ, флаг не Эбергарда, в атаку на неприятеля выходить не мог - так вкратце.
Скорее всего, сфотографирован момент учений или п.637, в чистом виде).
Цитата:
Цитата:Не знаток матчасти данной лодки, но вроде как гребной винт у нее в защитном кольце был, может ошибаюсь. Как то не очень флагштоки выглядят, толстоваты и были ли они там?
В целом модель понравилась, думаю в Галерею можно.
Александр , спасибо за отзыв , по флагштокам , они на лодке имеются.
Понял, спасибо. Вопросов больше не имею)
Не знаток матчасти данной лодки, но вроде как гребной винт у нее в защитном кольце был, может ошибаюсь. Как то не очень флагштоки выглядят, толстоваты и были ли они там?
В целом модель понравилась, думаю в Галерею можно.
Понравилась модель. Паруса загляденье,очень хорошо вышли.
Да, много к чему можно придраться, вот пушки например, чугунные, совсем не той эпохи)..
Но от просмотра, только положительные впечатления, молодец автор!
Мой голос за Галерею.
Отлично!
Мой голос за Галерею.
Отличная модель. Лично мне все понравилось, голос за Галерею.
Интересная лодка есть у шведов оказывается)
Понравилась модель, нормально.
Понравилась модель, очень качественно.
Я за Галерею.
На мой взгляд очень хорошая, аккуратная модель. Основные недостатки указаны, думаю со временем, на будущих моделях автора мы их не увидим, опыт дело наживное.
Мой голос за Галерею.
Цитата:
- а какой флаг должен быть на носу, если модель представлена в походном положении (все шлюпки на спардеке)?
Если модель в походном положении, то флаг должен быть поднят на гафеле.
Шлюпки на спардеке могут быть и в стояночном положении, но флаг в этом положении переносится на кормовой флагшток, а носовом гюйсштоке поднимается гюйс.
А вот с флагами.. Надо уже найти какой то оф.документ РИФа, про варианты вывешивания флагов.
Еще недавно,лично для меня и думаю для многих, было предельно ясно и понятно : на ходу- Андреевский на гафеле, на стоянке- Андреевский на корме + гюйс на носу.
Но при более внимательном рассмотрении фото можно столько вариантов вывешивания флагов увидеть..
Немного на эту тему беседовали с Вадимом64, в его стройке. Тогда пришли к мнению, что результатом такого "неправильного" размещения флагов может быть особенность фотографирования тех лет.
Но все же, как я думаю, тут все-таки дело не в особенностях фотографирования.
Вот например, "Три Святителя", чешет вовсю, а Андреевский на корме,а не на гафеле.. Вот как это понимать?
Так что у автора с флагом фактически ошибки нет на мой взгляд.
Грандиозная, мощная работа. Не знаю, что там с матчастью, но смотрится сверхреалистично, великолепно! Йохайды, даже корма слева закопченная, как у прототипа в Сирийском походе).
Авиагруппа, отлично.
Поздравляю автора с великолепной моделью, естественно, за Галерею.
Очень красивая модель, мне понравилась.
Я за Галерею.
Отлично! Очень понравился буксир, все просто замечательно.
Вот это да..Отлично!
Какая отличная получилась модель! Шикарный миноносец.
Понравилось буквально все, а особенно его цвет, суровый такой..
Михаил, поздравляю с завершением, удачи со следующими моделями.