Цитата:Прицел срочно переставьте на ЗАДНИЙ МГ...там его место...гуси надо прижать ко второму катку зажимом и капельку клея...5 минут и вид другой...камо понравился...
·
Пожалуй, так и сделаю, новые фото выложу в воскресенье!
И еще: траки даны в наборе в двух вариантах, один расположены на литниках- их нужно срезать, вторые в пакетиках, это обычные для дрэгона мэджики, они собираются без клея, но держаться плохо, т.е почти не держаться, манипуляции с ними невозможны, пока не прольешь клеем.
Добавил еще фото в лучшем освещении и сделанные в режиме макро со вспышкой.
А без клея они и не будут держатся. Только не надо промазывать всю поверхность сцепления. Надо капнуть малость клея в дырку по середине, в которую вставляется, скрепляющая оба трака, деталь.
О! Очень интересно. Не часто на Каропке такие вещи встретишь. У меня, давно такой лежит. Своей очереди дожидается. Все не могу решить, какой вариант делать. Вы, я так понял, самый простой выбрали.
Работа понравилась. Но, Алексей (Panzerjager) прав. Гусеницы- тихий ужас. Я, не открывая страницу заметил, прям из прихожки. В глаза бросаются. Что удивительно т.к. Драгон делает на 250-251-е такие же траки как и Моделькастен, РАБОЧИЕ. По-этому ставить их на машину, вообще без проблем.
Пол в боевом отделении тоже прорабатывать надо. На пулемет, вы зря поставили антисамолетный прицел. Стрелять по самолетам он не мог. Вообще, мое мнение, что вам надо было поставить противотанковое ружье, а назад пулемет. Было бы круче. А в общем симпатично.
Цитата: Классный набор, и стоит у нас не дорого. Давно на него поглядываю, думаю брать или нет, не особо мне сей агрегат нравится. Может возьму в коллекцию, типа чтоб был :)
Не дорого? А я за 2500 покупал.
Цитата: Цитата:Цитата:А Tamiya молодцом, выпустили "Слона" без циммерита, и тут же, вдогонку, выбросили на рынок циммерит отдельно, дабы бабла срубить...
Выпустили без циммерита, и правильно сделали. Его лучше самостоятельно делать, шпателями.
Может и лучше самому делать, но не у всех это получается. Я вот никак не научусь.
Вы слишком хорошо думаете о Tamiya, выпуская набор без циммерита, они совершенно точно, думали не о том как лучше, а о том, как бы побольше заработать, вот тому подтверждение: http://www.hobbyeasy.com/en/data/ddgpabdsvjgvnpi0fny1.html
Понравилось. Окрас отличный. Модель, конечно, галлерейная. Но не хватает свывки. Особенно когда много заклепок. Если их по-лучше выделить, работа будет выглядеть эффектнее.
Когда я только увлекся моделизмом, по неопытности, скупил всю Тамиевскую линейку немецкой техники. Но т.к. уже тогда, я комплектовал наборы Фриулом и металлическими стволами, понял, что это очень не дешево. А когда связался с травлением, то вообще, одно разорение. А травлом Тамию надо дорабатывать т.к. детализация оставляет желать лучшего. Тамия больше ориентирована на детей и тем самым, на простоту сборки. Всем начинающим очень рекомендую. Но для бывалых моделистов, не практично.
Цитата: Цитата:Цитата:Оооочень здорово!!! Не жалко было такую титаническую работу по салону заклеивать? Хоть дверцу одну открытую оставили бы...
А через нее, все одно ни чего не видно.
Всегда есть интерес изловчиться и заглянуть, а там ё-маё, всё, блин, настоящее-то!!! Просто очень жаль, что не видно всей красоты!
Согласен.
Цитата: Оооочень здорово!!! Не жалко было такую титаническую работу по салону заклеивать? Хоть дверцу одну открытую оставили бы...
А через нее, все одно ни чего не видно.
Цитата: Симпатичный агрегат. Я так понимаю, что это тот же Grasshopper, только с укороченной базой, по три тележки на борт, вместо четырех...
В добавок к тому, что вы написали. Grasshopper-это, считается, транспортер оружия, а этот нет.
Цитата: Дим, как вообще "Бронко" сама по себе? Хочу "Comet"а бронковского взять.
Да нормально. Хорошая детализация. В каждом наборе травление дают. Наборные траки. Цветная, удобная инструкция. Может и не Драгон, но не намного хуже. Желательно, брать не старые наборы.
Вы у меня в обзорах посмотрите.
Цитата: Очень приятный броневичок получился, нутрянка тоже порадовала!
Единственное, тактический знак 6 роты мотопехоты сюда совсем не в тему. Лейбштандарт это танковая дивизия, поэтому здесь уместен тактический знак роты панцергренадеров или разведподразделения.
Гренадерская рота.
Цитата: а от хобби босса заказал , надеюсь будет не хуже
Конечно не хуже. Только у них 221-го нет. Только 222 и 223. Вы наверное 222-й заказали. Если так, сделайте обзор пожалуйста. А то я собираюсь 222-й покупать, а какой не знаю. Их много кто делает. У меня есть готовый ,Тамиевский, но давнишний. Хочу новый сделать.
Цитата:
Цитата:Прицел срочно переставьте на ЗАДНИЙ МГ...там его место...гуси надо прижать ко второму катку зажимом и капельку клея...5 минут и вид другой...камо понравился...
·
Пожалуй, так и сделаю, новые фото выложу в воскресенье!
И еще: траки даны в наборе в двух вариантах, один расположены на литниках- их нужно срезать, вторые в пакетиках, это обычные для дрэгона мэджики, они собираются без клея, но держаться плохо, т.е почти не держаться, манипуляции с ними невозможны, пока не прольешь клеем.
Добавил еще фото в лучшем освещении и сделанные в режиме макро со вспышкой.
А без клея они и не будут держатся. Только не надо промазывать всю поверхность сцепления. Надо капнуть малость клея в дырку по середине, в которую вставляется, скрепляющая оба трака, деталь.
Цитата:
Дима браво!! Отличный результат!
Спасибо, Макс!
О! Очень интересно. Не часто на Каропке такие вещи встретишь. У меня, давно такой лежит. Своей очереди дожидается. Все не могу решить, какой вариант делать. Вы, я так понял, самый простой выбрали.
Работа понравилась. Но, Алексей (Panzerjager) прав. Гусеницы- тихий ужас. Я, не открывая страницу заметил, прям из прихожки. В глаза бросаются. Что удивительно т.к. Драгон делает на 250-251-е такие же траки как и Моделькастен, РАБОЧИЕ. По-этому ставить их на машину, вообще без проблем.
Пол в боевом отделении тоже прорабатывать надо. На пулемет, вы зря поставили антисамолетный прицел. Стрелять по самолетам он не мог. Вообще, мое мнение, что вам надо было поставить противотанковое ружье, а назад пулемет. Было бы круче. А в общем симпатично.
Цитата:
Спасибо за обзор,набор вкусненький с Тамией-то уж не сравнить.
Всегда пожалуйста. Стараюсь.
Цитата:
Классный набор, и стоит у нас не дорого. Давно на него поглядываю, думаю брать или нет, не особо мне сей агрегат нравится. Может возьму в коллекцию, типа чтоб был :)
Не дорого? А я за 2500 покупал.
Слабо. Смывки нет, тонировки нет. Видны подложки декалей и т.д.
Цитата:
Цитата:
Могу научить.
Буду очень благодарен...уже больше чем пол года, периодически экспериментирую с циммеритом, ну никак не получается.
Напишите мне в личку, пожалуйста. А то я не умею. Странно, у меня вас в личке нету.
Цитата:
Цитата:Цитата:А Tamiya молодцом, выпустили "Слона" без циммерита, и тут же, вдогонку, выбросили на рынок циммерит отдельно, дабы бабла срубить...
Выпустили без циммерита, и правильно сделали. Его лучше самостоятельно делать, шпателями.
Может и лучше самому делать, но не у всех это получается. Я вот никак не научусь.
Вы слишком хорошо думаете о Tamiya, выпуская набор без циммерита, они совершенно точно, думали не о том как лучше, а о том, как бы побольше заработать, вот тому подтверждение: http://www.hobbyeasy.com/en/data/ddgpabdsvjgvnpi0fny1.html
Могу научить.
Понравилось. Окрас отличный. Модель, конечно, галлерейная. Но не хватает свывки. Особенно когда много заклепок. Если их по-лучше выделить, работа будет выглядеть эффектнее.
Когда я только увлекся моделизмом, по неопытности, скупил всю Тамиевскую линейку немецкой техники. Но т.к. уже тогда, я комплектовал наборы Фриулом и металлическими стволами, понял, что это очень не дешево. А когда связался с травлением, то вообще, одно разорение. А травлом Тамию надо дорабатывать т.к. детализация оставляет желать лучшего. Тамия больше ориентирована на детей и тем самым, на простоту сборки. Всем начинающим очень рекомендую. Но для бывалых моделистов, не практично.
Цитата:
Цитата:Цитата:Оооочень здорово!!! Не жалко было такую титаническую работу по салону заклеивать? Хоть дверцу одну открытую оставили бы...
А через нее, все одно ни чего не видно.
Всегда есть интерес изловчиться и заглянуть, а там ё-маё, всё, блин, настоящее-то!!! Просто очень жаль, что не видно всей красоты!
Согласен.
Как всегда, отлично!
А как сам набор? В смысле комплектации. Травление, траки? Дорогой, зараза.
Цитата:
Оооочень здорово!!! Не жалко было такую титаническую работу по салону заклеивать? Хоть дверцу одну открытую оставили бы...
А через нее, все одно ни чего не видно.
Цитата:
Симпатичный агрегат. Я так понимаю, что это тот же Grasshopper, только с укороченной базой, по три тележки на борт, вместо четырех...
В добавок к тому, что вы написали. Grasshopper-это, считается, транспортер оружия, а этот нет.
Большое спасибо, коллеги!
Цитата:
Дим, как вообще "Бронко" сама по себе? Хочу "Comet"а бронковского взять.
Да нормально. Хорошая детализация. В каждом наборе травление дают. Наборные траки. Цветная, удобная инструкция. Может и не Драгон, но не намного хуже. Желательно, брать не старые наборы.
Вы у меня в обзорах посмотрите.
Цитата:
Да был обзор на такой набор за моим авторством. Но этот мне кажется более информативный)
Я ваш и имел ввиду.
Цитата:
Цитата:Такой обзор уже есть.
Да вроде бы был такой...подтвердить или опровергнуть пока не могу, ибо поиск по сайту не работает.
Обзоры, бронетехника, 1/35 масштаб, 28-я страница.
Цитата:
Очень приятный броневичок получился, нутрянка тоже порадовала!
Единственное, тактический знак 6 роты мотопехоты сюда совсем не в тему. Лейбштандарт это танковая дивизия, поэтому здесь уместен тактический знак роты панцергренадеров или разведподразделения.
Гренадерская рота.
Цитата:
а от хобби босса заказал , надеюсь будет не хуже
Конечно не хуже. Только у них 221-го нет. Только 222 и 223. Вы наверное 222-й заказали. Если так, сделайте обзор пожалуйста. А то я собираюсь 222-й покупать, а какой не знаю. Их много кто делает. У меня есть готовый ,Тамиевский, но давнишний. Хочу новый сделать.