Павел, да я не в претензии, просто с вашим уровнем, тем более, что у вас целая студия, вы на стадии сборки из раза в раз делаете такие ляпы, что диву даёшься, а про люки скажу так, на 99% фото, где видны люки изнутри, они окрашены в базу и лишь очень редко встречаются в "слоновой кости", у этого тигра люки были по стандарту в базе, смотрите фото
дискуссия, на которую вы дали ссылку, ни о чём, обсуждают музейный экспонат, возможно перекрашенный несколько раз и раскрашенные фото, да и дата этой ветки старовата.
очередной тяп-ляп в плане мат.части, неплохо покрашенный, но серебрится слон на башне и с чего это у него люки изнутри не в базе?, а оставить незаделанными направляющие от рым-болтов на бронировке глушителей, это вообще..., так уже в песочнице не делают.
...забашенные ящики, расположенные по бортам башни...))))
кроме закрытых люков и оставленного шанца, на месте оторванного катка должна не просто палочка торчать, там втулка со шлицами была, ленивец полировался гребнями траков до блеска, по идее там сейчас ржавчина должна быть, а не базовая краска, интересное решение окрасить верх очень светло, а низ кардинально темно, это смотрится первые 2 мин, а потом понимаешь, чушь какая-то, так быть не может, но начиная от ходовой вниз всё довольно грамотно, хорошая композиция и грунт, ещё бы саму машину так не старить, вообще красота была
спасибо, да катки на прототипе чуть грязнее и комья земли немного не так расположены, я не стремился досконально точно передать этот момент, больше упор был на мат.часть, а образ в канаве уже по мотивам
спасибо, мне просто самому интересно покопать историю, поразглядывать фотки, и это хобби для меня не конвейер игрушек 3 штуки в месяц, на каждую модель у меня уходит от 6 месяцев до года, мне кажется это интересней, знать то, что ты строишь, где это воевало, как закончило свой путь и какие особенности имело, ничего не имею против изкаробок, просто это не моё
Цитата: Очень понравилось! На стволе не хватает свисающей сетки.)) Диаметр пробоины на башне похоже,что меньше,чем на прототипе,для 88 калибра маловато.
спасибо, сетку нормальную не получилось сделать, а отверстие мне кажется как раз, ну может на долю миллиметра и меньше, бронебойный 88мм это вам не фугас 152мм))
зимник колоритный получился, но сделаю несколько замечаний, катафот на правой полке не закрашен, а конвойный огонь на левой должен быть зелёного цвета в верхней части, ну что же вы так, вроде не новичок))), нижние крепления глушителя излишне "заржавлены", на номере побелки нет, а его еле видно, скорее всего вы сделали очень светлую базу, и за экранами я бы побелку не наносил для общей смотрибельности.
кто у вас там зелёненький стоит рядом с источником света, что на модели от него на фото зелёный фильтр получился?)))
Цитата: модель выше всяких похвал! есть одно НО, но оно не существенное...
спасибо конечно, а какое "но"?, заинтриговали))), всё-таки 1,5 года прошло с тех пор как я выставил эту модель в галерею
с лицом явно угадали)))))
и место указал, и правильно писать научил, и как говорить надо поправил, а на деле дебил дебилом, даже огрызается по детски)))
повеселил, а модельки ваши полная туфта, хоть с фотошопом, хоть без
Павел, да я не в претензии, просто с вашим уровнем, тем более, что у вас целая студия, вы на стадии сборки из раза в раз делаете такие ляпы, что диву даёшься, а про люки скажу так, на 99% фото, где видны люки изнутри, они окрашены в базу и лишь очень редко встречаются в "слоновой кости", у этого тигра люки были по стандарту в базе, смотрите фото
дискуссия, на которую вы дали ссылку, ни о чём, обсуждают музейный экспонат, возможно перекрашенный несколько раз и раскрашенные фото, да и дата этой ветки старовата.
очередной тяп-ляп в плане мат.части, неплохо покрашенный, но серебрится слон на башне и с чего это у него люки изнутри не в базе?, а оставить незаделанными направляющие от рым-болтов на бронировке глушителей, это вообще..., так уже в песочнице не делают.
...забашенные ящики, расположенные по бортам башни...))))
Цитата:
Задний фонарь должен быть зелёным, а у вас он красный. Павел, вы же Профи.
он профи в покраске, а мат.часть не конёк ихней студии
кроме закрытых люков и оставленного шанца, на месте оторванного катка должна не просто палочка торчать, там втулка со шлицами была, ленивец полировался гребнями траков до блеска, по идее там сейчас ржавчина должна быть, а не базовая краска, интересное решение окрасить верх очень светло, а низ кардинально темно, это смотрится первые 2 мин, а потом понимаешь, чушь какая-то, так быть не может, но начиная от ходовой вниз всё довольно грамотно, хорошая композиция и грунт, ещё бы саму машину так не старить, вообще красота была
спасибо, да катки на прототипе чуть грязнее и комья земли немного не так расположены, я не стремился досконально точно передать этот момент, больше упор был на мат.часть, а образ в канаве уже по мотивам
спасибо, мне просто самому интересно покопать историю, поразглядывать фотки, и это хобби для меня не конвейер игрушек 3 штуки в месяц, на каждую модель у меня уходит от 6 месяцев до года, мне кажется это интересней, знать то, что ты строишь, где это воевало, как закончило свой путь и какие особенности имело, ничего не имею против изкаробок, просто это не моё
драгон скоро и сетки мто не будут класть в коробки, цены задрали и все плюшки повынимали
Цитата:
Очень понравилось! На стволе не хватает свисающей сетки.)) Диаметр пробоины на башне похоже,что меньше,чем на прототипе,для 88 калибра маловато.
спасибо, сетку нормальную не получилось сделать, а отверстие мне кажется как раз, ну может на долю миллиметра и меньше, бронебойный 88мм это вам не фугас 152мм))
спасибо,по швам я только учусь, а вот штыри проморгал, драгон даёт их под 90° к кормовой плите, за всеми косяками китайцев не углядишь))
спасибо, диорама подразумевает действие, сюжет, тут этого нет, это просто виньетка с прототипом
ворпанцер это вроде броня спереди, то есть с доп бронированием на морде
здорво
а изнури он в дюнкель задут?))))
зимник колоритный получился, но сделаю несколько замечаний, катафот на правой полке не закрашен, а конвойный огонь на левой должен быть зелёного цвета в верхней части, ну что же вы так, вроде не новичок))), нижние крепления глушителя излишне "заржавлены", на номере побелки нет, а его еле видно, скорее всего вы сделали очень светлую базу, и за экранами я бы побелку не наносил для общей смотрибельности.
кто у вас там зелёненький стоит рядом с источником света, что на модели от него на фото зелёный фильтр получился?)))
где фото украли?)))), неужели нельзя получше найти?, ведь не видно же ничего, 300х240 это издевательство какое то
№ коробки хоть куда нибудь впишите
Цитата:
модель выше всяких похвал! есть одно НО, но оно не существенное...
спасибо конечно, а какое "но"?, заинтриговали))), всё-таки 1,5 года прошло с тех пор как я выставил эту модель в галерею
с лицом явно угадали)))))
и место указал, и правильно писать научил, и как говорить надо поправил, а на деле дебил дебилом, даже огрызается по детски)))
повеселил, а модельки ваши полная туфта, хоть с фотошопом, хоть без
мания величия налицо и 100% идиотизм)))
ни капли не расстраиваюсь, мне смешно от таких типов как вы, а если вы не понимаете суть текста без заглавных букв, то это не от большого ума