Цитата: Красивая модель!!! Чуть излишне блестит, но это очень субъективно. А в целом повторюсь- отлично!
Это специально в матовый лак по немногу добавлял глянец, что бы получилась бликовая полоса вдоль фюзеляжа. Это оживляет , по моему, модель.
Цитата: Цитата:Цитата:А кто нибудь может подсказать как новая Звединская Штука по сравнению с такой же старой?
такой же, коробка другая, рисунок. Схему перерисовали,а модель старая.
Вы не правы. Модель СОВЕРШЕННО другая. Членение , деталировка. И если во внешнем виде сложно что-либо придумать, то интерьер отличается кардинально. Он там есть! И еще: попробуйте-ка собрать италовскую "штуку" без клея и покажите, что получилось. Посмеемся вместе. Другое дело, что обе модели требуют приложения сил и умения, чтобы получить хороший результат.
Добавлю. Тут переплет фонаря более верный. Тоньше. Но вроде бы утяжин на крыле больше.
Ступеньку между фонарем и гаргротом( дефект производителя) нужно убирать. Ну и 05 на плоскостях должен быть -50, как на хвосте.Это для тех у кого в планах эта модель. Сам пилю.
Хорош! Подозрительные деколи , перед нанесением стоит вскрывать лаком. Средство старое и проверенное. Палец в лак обмакнул- и пошел, и пошел....Можно ваткой- но волокна могут оставаться.
Хорош!
Цитата:
О, мсье знает толк! Очень понравилось!
...мерси. Всем спасибо за отзывы и оценки.
Цитата:
Красивая модель!!! Чуть излишне блестит, но это очень субъективно. А в целом повторюсь- отлично!
Это специально в матовый лак по немногу добавлял глянец, что бы получилась бликовая полоса вдоль фюзеляжа. Это оживляет , по моему, модель.
Цитата:
Цитата:Цитата:А кто нибудь может подсказать как новая Звединская Штука по сравнению с такой же старой?
такой же, коробка другая, рисунок. Схему перерисовали,а модель старая.
Вы не правы. Модель СОВЕРШЕННО другая. Членение , деталировка. И если во внешнем виде сложно что-либо придумать, то интерьер отличается кардинально. Он там есть! И еще: попробуйте-ка собрать италовскую "штуку" без клея и покажите, что получилось. Посмеемся вместе. Другое дело, что обе модели требуют приложения сил и умения, чтобы получить хороший результат.
Добавлю. Тут переплет фонаря более верный. Тоньше. Но вроде бы утяжин на крыле больше.
Металлическим скотчем не пробовали переплет фонаря наносить? Дело нудное, но результат того стоит.
Смотрится ярко, но...опять расшивка очень грубо, диски колес тоже смывки просят. А резину на пневматиках лучше темно - серой красить. Это на будущее.
Зчетно. Без вариантов.
Издали - очень прилично. А вот на макро- косяки заметны. Особенно кривизна линий расшивки глаз режет. Но на полке, думаю смотрится не плохо.
Мда ...расшивочка , канешна грубовата,в цвет синий , тоже не попали, Но похож по геометрии. Машина узнаваема.
По правде сказать - при открытом фонаре , косяки глаз не режут. Не знал , что набор такой кривой. Удивлен.
Фонарь подводит. Можно полирнуть зубным порошком, мелом просеянным, а затем - футурой. Поможет100%
Хорош! А что такое журнальная модель?
Как по фото судить - вполне прилично получилось. Возможно в "жизни" оно скуднее и выглядит. А тут отлично.
Цвета экзотичные. Больше для Африки подойдут. Никак ни ГДР.
Ступеньку между фонарем и гаргротом( дефект производителя) нужно убирать. Ну и 05 на плоскостях должен быть -50, как на хвосте.Это для тех у кого в планах эта модель. Сам пилю.
Повторюсь- афигенно.
Образцовое исполнение.
Зачет. Даже изьяны искать не охота.
Цитата:
Цитата:Интересный прототип,даже и не знал что такой был !!!
Такой даже свои, по ошибке сбивали...В 48м не отказался-бы от него, в пару к Ил-28.
Точно сбивали, или только перехватывать пытались?
Хорош! Подозрительные деколи , перед нанесением стоит вскрывать лаком. Средство старое и проверенное. Палец в лак обмакнул- и пошел, и пошел....Можно ваткой- но волокна могут оставаться.