Цитата: ОТЛИЧНО!!!! Единственный косяк, так это за сдвижной частью фонаря должны быть две антенны. И в фонаре эти проёмы видимо зашпаклёванны. А так, просто отлично.
...??? Похоже Вы с Хариером спутали
Цитата: КРАСИВО !!!!!!!!!!!!!!!!
А ка , на Ваше мнение модель от "Пионер Моделс" Турция, всего за 37грн.Как она в чертежиках, стоит брать, прошу мнения и совета.
По общим очертаниям можно догадаться , что это СУ-15.Моделью там не пахнет. Модель это масштабная копия. Там скорее игрушка. ЗА-БУД-ТЕ
Спасибо . В те годы смывку , наверно ещё и сам Мигель не делал:)Хотя сделать это не поздно. Как эта мысль мне самому в голову не пришла? Ну, ступил так ступил:)
Да , ребята накатило , что то с воспоминаниями , извините...Дело в том , что в силу своих конструктивных особенностей- длинный и узкий фюзеляж, модель оказалась очень трудной , что ли, для фотосессии.Никак не удавалась найти нужный ракурс , что бы охватить её целиком, и при этом в нормальном качестве. Возможно нужно было снимать издалека при помощи зума, но у меня нет штатива. А без него -никак. Даже стоящую на полке модель трудно охватить одним взглядом.Вот такой прикол. Отснял , наверно50-60 снимков, и ...никак.Фрагментами - более менее получается. Ну , что вышло...
Цитата: В целом приятная стрекоза, хотя на подставке без пилотов в кабине смотрится странно, это ведь не радиоуправляемая мишень.
Фирма-производитель называется AСADEMY.---
На подставки начал ставить недавно, критически не хватает места:( Пилотов редко использую. Только если они гармонично( пропорционально) смотрятся в кабине. Ну, да- "AСADEMY"
Достаточно неплохо!Только вот глянец портит--------,Эээ, Виктор, с матовой я " завязал" лет 20 назад.Долго искал чем заменить...В послдние годы использовал автомобильный, матовый( на самом деле глянцевый)стравленный из баллон лак Но бывали неприятности, иногда поднимались деки , и краска.Считаю за счет 646 р-ля. Правда после просушки все , как правило на следующий день, садилось на место Не поверишь, остановился на ФУТУРЕ
Цитата: :) А Одмины попросят:) Да, заглавную фотку- фото модели, а если по честному - модель лучше переснять. Вспышка убила цвета и проявила непрокрасы на носу и следы от кисти. Ну и если честно - корейский вариант - не лучший прототип данного борта. У меня лежит в 48-м и будет оно с американскими ОЗ, с SOS (Special Operation Squadron) во Вьетнаме. Они там неплохо полетали. Хотя на вкус и цвет...
Непонравились так же подголовники и переплёт фонаря. Чуть больше аккуратности и внимания к мелочам и будет отлично.
Спасибоза конструктив;) А с подголовниками то , что не так?
)))) Та ерунда...
Цитата:
ОТЛИЧНО!!!! Единственный косяк, так это за сдвижной частью фонаря должны быть две антенны. И в фонаре эти проёмы видимо зашпаклёванны. А так, просто отлично.
...??? Похоже Вы с Хариером спутали
Цитата:
Вполне достойный "нарушитель" У меня такой тоже в "загашнике" ждет своего часа-)). Правда, ИТАЛ.
Так это ж итал и есть. Репак.
Цитата:
КРАСИВО !!!!!!!!!!!!!!!!
А ка , на Ваше мнение модель от "Пионер Моделс" Турция, всего за 37грн.Как она в чертежиках, стоит брать, прошу мнения и совета.
По общим очертаниям можно догадаться , что это СУ-15.Моделью там не пахнет. Модель это масштабная копия. Там скорее игрушка. ЗА-БУД-ТЕ
Алюминий смешал с сталью. 50\50 Возможно перебор (((
Спасибо . В те годы смывку , наверно ещё и сам Мигель не делал:)Хотя сделать это не поздно. Как эта мысль мне самому в голову не пришла? Ну, ступил так ступил:)
Да , ребята накатило , что то с воспоминаниями , извините...Дело в том , что в силу своих конструктивных особенностей- длинный и узкий фюзеляж, модель оказалась очень трудной , что ли, для фотосессии.Никак не удавалась найти нужный ракурс , что бы охватить её целиком, и при этом в нормальном качестве. Возможно нужно было снимать издалека при помощи зума, но у меня нет штатива. А без него -никак. Даже стоящую на полке модель трудно охватить одним взглядом.Вот такой прикол. Отснял , наверно50-60 снимков, и ...никак.Фрагментами - более менее получается. Ну , что вышло...
Всем спасибо , успехов.
Цитата:
В целом приятная стрекоза, хотя на подставке без пилотов в кабине смотрится странно, это ведь не радиоуправляемая мишень.
Фирма-производитель называется AСADEMY.---
На подставки начал ставить недавно, критически не хватает места:( Пилотов редко использую. Только если они гармонично( пропорционально) смотрятся в кабине. Ну, да- "AСADEMY"
Ну да, Футура+ щепотка талька( присыпки) и готов полумат.Можно крахмал. Правда с крахмалом не экспериментировал.
Действительно , редкая на НАШЕМ-)))) Ваша правда;) Не рискнул с первого раза записываться в СВОИ.
Достаточно неплохо!Только вот глянец портит--------,Эээ, Виктор, с матовой я " завязал" лет 20 назад.Долго искал чем заменить...В послдние годы использовал автомобильный, матовый( на самом деле глянцевый)стравленный из баллон лак Но бывали неприятности, иногда поднимались деки , и краска.Считаю за счет 646 р-ля. Правда после просушки все , как правило на следующий день, садилось на место Не поверишь, остановился на ФУТУРЕ
Цитата:
:) А Одмины попросят:) Да, заглавную фотку- фото модели, а если по честному - модель лучше переснять. Вспышка убила цвета и проявила непрокрасы на носу и следы от кисти. Ну и если честно - корейский вариант - не лучший прототип данного борта. У меня лежит в 48-м и будет оно с американскими ОЗ, с SOS (Special Operation Squadron) во Вьетнаме. Они там неплохо полетали. Хотя на вкус и цвет...
Непонравились так же подголовники и переплёт фонаря. Чуть больше аккуратности и внимания к мелочам и будет отлично.
Спасибоза конструктив;) А с подголовниками то , что не так?
Здорово! А какова длина модели в 144?
Для 20-летней весьма и весьма!
Вери гуд! Механизацию крыла , трумп, даёт , или сам не поленился покроить?
Это шутка, насчёт Хаси?