Цитата: Отлично! Еще носовую часть надо было припустить чуть вниз, а то производитель его задрал в верх,смотрится как ломаный нос.
Высоту носовой стойки вымерял по разным источникам, тут у них все достаточно верно, скорее основные опоры немного коротковаты, хотя тоже -не факт.Но на полке он смотрится вполне правдоподобно.
Цитата: Красивая работа. Бонбы только "левые" какие-то. А вообще с этой моделью интересная ситуация - все говорят, что кривая, а собранные (из того что я видел и с большими и с малыми доработками) смотрятся очень неплохо. Ваша модель только подтверждает это.
Бонбы - самопал. Дело в том , что под моделью принято подразумевать миниатюрную копию в определенном масштабе, правильно? В данном случае , мы имеем ...нечто...очень сильно похожее на модель самолета миг-23ум. Но это - мое субъективное мнение.
Как то предыдущий МИГ- по интересней смотрится .Да и с Уховым вышло не очень оригинально. Можно было на подставке это изобразить. Ну, что получилось - то и получилось.
Блестят колеса? Нет мат. лака ? Всегда найдется под рукой шкура№800, или чертежная резинка( ластик) с малой абразивностью. Немного усилия и - блеск исчез.
Цитата: Спасибо за комментарии, слой нормальный, просто шагрень не везде победи
Три дня просушки, и шкуркой № 800 шагрень убирается. Лучше - по мокрому.
Цитата:
Отлично! Еще носовую часть надо было припустить чуть вниз, а то производитель его задрал в верх,смотрится как ломаный нос.
Высоту носовой стойки вымерял по разным источникам, тут у них все достаточно верно, скорее основные опоры немного коротковаты, хотя тоже -не факт.Но на полке он смотрится вполне правдоподобно.
Успехов в работе!
Красавец самолет, и небрежная работа
Всем спасибо за теплые слова и высокие оценки. Успехов в нашем хобби.
Цитата:
Красивая работа. Бонбы только "левые" какие-то. А вообще с этой моделью интересная ситуация - все говорят, что кривая, а собранные (из того что я видел и с большими и с малыми доработками) смотрятся очень неплохо. Ваша модель только подтверждает это.
Бонбы - самопал. Дело в том , что под моделью принято подразумевать миниатюрную копию в определенном масштабе, правильно? В данном случае , мы имеем ...нечто...очень сильно похожее на модель самолета миг-23ум. Но это - мое субъективное мнение.
А с какой целью лобовому остеклению была придана такая "ажурная "форма?Если не секрет, конечно.
А где вид с низу? Или - "так надо":-)
ОТлично!На фото желательно ореезать все лишнее, а то приходится "таскать" по всему экрану.
Как то предыдущий МИГ- по интересней смотрится .Да и с Уховым вышло не очень оригинально. Можно было на подставке это изобразить. Ну, что получилось - то и получилось.
Солидно!
Только по пальцу понял , что это 144! Мадам, да Вы чегтовски талантливы!;-))))
Шик, блеск, красота!
А почему обечайка в носу под углом? Так и должно быть или косяк производителя?
С Authentic Decals поаккуратней -подосра....подгадить могут только так. ДВАЖДЫ СТАЛКИВАЛСЯ, РЕШИЛ - ВСЕ- ХВАТИТ ИХНЕЙ АУТЕНТИЧНОСТИ.
Блестят колеса? Нет мат. лака ? Всегда найдется под рукой шкура№800, или чертежная резинка( ластик) с малой абразивностью. Немного усилия и - блеск исчез.
Похоже это - Хеллер.
Нормально! Краску сам мешал, на глаз? Похоже, только вместо олив - драб , лучьше кофе с молоком красить.
Очень грамотно и достойно. Просто - шедевр.
Цитата:
Самокритично !!! А по моему не плохо даже,для первой модели !!!
Согласен. Оп. знаки местами криво нанесены.
Цитата:
Спасибо за комментарии, слой нормальный, просто шагрень не везде победи
Три дня просушки, и шкуркой № 800 шагрень убирается. Лучше - по мокрому.