Вот сейчас смотрю на саму модель и с ужасом обнаруживаю, что снег осыпался. прошу прощения за предыдущие посты, исправим- честно, не заметил при съемке. А борта подставки - экономическая необходимость- места для размещения маловато, да и в целях безопасности от представителей семейства кошачьих. Возможности поправить матчасть не было в силу отсутствия деталей, травления и прочего афтермаркета, применяемого российскими моделистами. Серчать на отзывы по описанию не буду - работал некоторое время журналистом, так что привычно, когда люди, не читав материал, пытаются составить свое мнение по чему-то поверхностному.
А декали, еще раз повторюсбь, поправим. Спасибо за конструктивную критику.
Благодарю за внимание
Не любимая Вами простынь как раз и поясняет, что не так с этой моделью. Но, раз читать нет желания, вкратце поясню - попытка восстановить уничтоженную модель 6-ти летней давности. в городе нет абсолютно никакой химии. Нет модельных магазинов. вкратце-нет ничего. И, соответственно, результат будет далек от шедевров модельной индустрии.
интернет-магазины в нашей стране труднодоступны.
Благодарю за внимание
Цитата: Цитата:Да и советский фильм вспомнился с Жженовым:"Все что могу, за подбитые танки"(Классный фильм только жаль названия не помню)
...Фильм назывался "Горячий снег".Да,что и говорить-написали как роман.
...Как уже сказали,чистые декали на "убитом" танке-нелепо несколько,но ввиду эпопеи ладно.Молодец.Если не устали ещё бороться,покупайте модели в интернет-магазинах и творите!
С Уважением и Удачи!
Спасибо, будем стараться
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:На мой взгляд модель убита окончательно,какой то сплошной монолит,здесь наверное уже и Крот не поможет,но это моё ИМХО.
Внимательнее читайте описание модели
Автор, такие простыни можно читать только за деньги и в рабочее время. Танк заснежен сверх всякой меры. Что с левой гусеницей? Чем крепятся траки на лбу корпуса? Чистенькие декали поверх всего смотрятся неуместно.
Про "простынь" улыбнуло)) Но почитать следует - множество вопросов решится само собой
Танк заснежен так, как выглядел прототип (вернее, несколько прототипов). Не понял, что вы имели ввиду про левую гусеницу (все-таки почитайте "простынь", так для интереса, там досконально расписано, что не так с гусеницами). Траки на лбу корпуса крепятся штырями- присмотритесь внимательнее. Декали "грязнились" по мере возможностей и "чистыми" их назвать довольно сложно.
Благодарю за внимание
Полностью поддерживаю PepeReina, потому как считаю что вопросы должны решаться практически на модели, а не выбрасываться на всеобщее обозрение и покрываться "простыней". С моей точки зрения это сайт в первую очередь для представления моделей, а не длинных статей.Без обид, но модель не понравилась.
Цитата: это что то!!грубо сделанная модель...именно МОДЕЛЬ ТАНКА...на виньетку не тянет...даже с воткнутыми сбоку палками(имитация якобы растительности)
Цитата: Да вам продекаль говорят, они у вас почему поверх снега нанесены??????????? Первый раз такую ерунду вижу!!!! Сам же в коментах прикрепил фотку заснеженого танка, но там то они совсем по другому смотрятся!!!! Сравните свои фотки и прикреплённую!!!!!
Цитата: И если уж он учавствовал в марше, где хотя бы у выхлопух растаявший снег??? Про трансмиссию - молчу! ну, не может снег так равномерно лечь на корпус одинаково на все горизонтальные и вертикальные поверхности!!! Такое ощущение что его из сугроба откопали, а не с марша он пришёл!
Уважаемый, пунктуацию умерьте. снег нанесен НА декали, которые, опять же, грязнились газовой сажей., и мне свсем непонятно, из каких соображений их считают "чистыми". Литр соляры на них вылить что ли (тут еще такая печалька -
у немцев были бензиновые моторы). Уважаемый, поменьше эмоций - конструктивная критика воспринимается на порядок лучше, чем эмоциональные выпады.
Насчет растаявшего снега у "выхлопух"- а Вы сами себе это как представляете? Лично я зимой у нас на заводе имел счастье видеть полхзающий гусеничный трактор, три дня благополучно простоявший в сугробе- после нескольких часов работы двигателя у выхлопных патрубков не то, что снега или льда, воды не наблюдалось. Так что в этом плане, увы, я вынужден с Вами, уважаемый, несогласиться. И опять же, читать описание к модели надо внимательнее (хоть у кого-то недостает сил/способностей/терпения, но да ладно) - там черным по белому написано, из каких соображений делалось вот это все. И, опять же мне непонятно, где Вы увидели ровный снег? Сода после отсыпки формовалась кистью, чтобы создать неровности снежных наносов. про лист трансмиссии отмечу - были такие наносы, не с потолка же я все это придумал. Учтите еще и тот факт, что перед тем, как делать марш-бросок, танк вполне мог постоять в засаде "по макушку" в снегу.
Однако, уважаемый, если Вы в силах дать дельный совет в плане "обгадинга" снега, буду премного благодарен - обснеживанеи для меня дело новое, может и в самом деле что-то где-то упустил. А декали, хоть и "загаженные" и снегом обсыпанные, по просьбам трудящихся, будем обгаживать по второму кругу, и если у Вас, уважаемый, также есть дельные советы в этой области, буду вам еще раз премного благодарен.
С уважением, Arthurshmitt
Цитата: Цитата:Цитата:На мой взгляд модель убита окончательно,какой то сплошной монолит,здесь наверное уже и Крот не поможет,но это моё ИМХО.
Внимательнее читайте описание модели
Автор, такие простыни можно читать только за деньги и в рабочее время. Танк заснежен сверх всякой меры. Что с левой гусеницей? Чем крепятся траки на лбу корпуса? Чистенькие декали поверх всего смотрятся неуместно.
Про "простынь" улыбнуло)) Но почитать следует - множество вопросов решится само собой
Танк заснежен так, как выглядел прототип (вернее, несколько прототипов). Не понял, что вы имели ввиду про левую гусеницу (все-таки почитайте "простынь", так для интереса, там досконально расписано, что не так с гусеницами). Траки на лбу корпуса крепятся штырями- присмотритесь внимательнее. Декали "грязнились" по мере возможностей и "чистыми" их назвать довольно сложно.
Благодарю за внимание
Цитата: На мой взгляд модель убита окончательно,какой то сплошной монолит,здесь наверное уже и Крот не поможет,но это моё ИМХО.
Внимательнее читайте описание модели, тогда уразумеете, что к чему. и никакой крот тут не нужен - ацетоном и так было счищено с нее все, что только возможно. повторюсь- возраст модели- более 6 лет
Живая Тигра. единственное, что не понравилось- "засвеченность" модели вспышкой и зенитный МГ-34 - блестит так, что глаза режет. Грязь выполнена просто шикарно, гусеницы- на недоступном мне уровне. Ржавчина на глушаках- вне конкуренции Ой, а вот еще огреха нашлась- фара не имеет проводки - неплохо было бы доработать. И еще такой вопросик- циммерит ручной работы или уже присутствовал на италовской модели?
зы
по оценкам - самая первая кликнулась случайно, хотел поставить большеЮ, а коварная система не дает это поправить
Цитата: Окраска всего, что расположенно вертикально отличная, с подмеченными хорошо деталями металлических поверхностей. а вот с горизонтальными плоскостями по моему немножко "передоз" снега. На передней бронеплите он волнами, на башне и корпусе ровный, вокруг люков по идее он должен немножко быть подтаявшим. Должны быть следы присутствия экипажа. Если он брошенный то снег должен лежать ровным слоем на всем танке, включая гусеницы. Но так как дульный тормоз в копоти, то значит из него стреляли уже после того как выпал снег. Не нужно забывать, что ствол при выстреле двигается в откатнике, поэтому в месте его крепления тоже не должно быть снега и туго натяной материи.
А в целом идея хорошая. Машина мне понравилась.
Спасибо за замечания. Насчет масксети немного не соглашусь- машина-то на марше, дульный тормоз закрыт походным чехлом, следовательно, танк пока не стрелял. Снега на орудии нет по указанной вами причине- танк стрелял до того, как экипаж натянул на ствол все походные прибамбасы, и снег, растаявший от срельбы, снова на ствол непопал. Про остальные "заснеженные" поверхности соглашусь- поправим со временем)
Еще раз огромное спасибо за внимание!
Я вот все боюсь, что чехол на дульнике непрадоподобен. Хотя, по фото совпадает. и еще раз повторюсь - привязки по матчасти нет, как и нет особо "канонических" с ней расхождений
Белого фона в квартире не нашел, а использовать простыню не очень хотелось. И, честно говоря, в фотографии я не силен, а из N79 сильно много не выжмешь, хоть оптика и цейсовская.
Спасибо за отзыв, я думал, что сразу начнется прицельная стрельбы тухлыми помидорами))
Вот сейчас смотрю на саму модель и с ужасом обнаруживаю, что снег осыпался. прошу прощения за предыдущие посты, исправим- честно, не заметил при съемке. А борта подставки - экономическая необходимость- места для размещения маловато, да и в целях безопасности от представителей семейства кошачьих. Возможности поправить матчасть не было в силу отсутствия деталей, травления и прочего афтермаркета, применяемого российскими моделистами. Серчать на отзывы по описанию не буду - работал некоторое время журналистом, так что привычно, когда люди, не читав материал, пытаются составить свое мнение по чему-то поверхностному.
А декали, еще раз повторюсбь, поправим. Спасибо за конструктивную критику.
Благодарю за внимание
Не любимая Вами простынь как раз и поясняет, что не так с этой моделью. Но, раз читать нет желания, вкратце поясню - попытка восстановить уничтоженную модель 6-ти летней давности. в городе нет абсолютно никакой химии. Нет модельных магазинов. вкратце-нет ничего. И, соответственно, результат будет далек от шедевров модельной индустрии.
интернет-магазины в нашей стране труднодоступны.
Благодарю за внимание
Цитата:
Цитата:Да и советский фильм вспомнился с Жженовым:"Все что могу, за подбитые танки"(Классный фильм только жаль названия не помню)
...Фильм назывался "Горячий снег".Да,что и говорить-написали как роман.
...Как уже сказали,чистые декали на "убитом" танке-нелепо несколько,но ввиду эпопеи ладно.Молодец.Если не устали ещё бороться,покупайте модели в интернет-магазинах и творите!
С Уважением и Удачи!
Спасибо, будем стараться
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:На мой взгляд модель убита окончательно,какой то сплошной монолит,здесь наверное уже и Крот не поможет,но это моё ИМХО.
Внимательнее читайте описание модели
Автор, такие простыни можно читать только за деньги и в рабочее время. Танк заснежен сверх всякой меры. Что с левой гусеницей? Чем крепятся траки на лбу корпуса? Чистенькие декали поверх всего смотрятся неуместно.
Про "простынь" улыбнуло)) Но почитать следует - множество вопросов решится само собой
Танк заснежен так, как выглядел прототип (вернее, несколько прототипов). Не понял, что вы имели ввиду про левую гусеницу (все-таки почитайте "простынь", так для интереса, там досконально расписано, что не так с гусеницами). Траки на лбу корпуса крепятся штырями- присмотритесь внимательнее. Декали "грязнились" по мере возможностей и "чистыми" их назвать довольно сложно.
Благодарю за внимание
Полностью поддерживаю PepeReina, потому как считаю что вопросы должны решаться практически на модели, а не выбрасываться на всеобщее обозрение и покрываться "простыней". С моей точки зрения это сайт в первую очередь для представления моделей, а не длинных статей.Без обид, но модель не понравилась.
Цитата:
это что то!!грубо сделанная модель...именно МОДЕЛЬ ТАНКА...на виньетку не тянет...даже с воткнутыми сбоку палками(имитация якобы растительности)
Цитата:
Да вам продекаль говорят, они у вас почему поверх снега нанесены??????????? Первый раз такую ерунду вижу!!!! Сам же в коментах прикрепил фотку заснеженого танка, но там то они совсем по другому смотрятся!!!! Сравните свои фотки и прикреплённую!!!!!
Цитата:
И если уж он учавствовал в марше, где хотя бы у выхлопух растаявший снег??? Про трансмиссию - молчу! ну, не может снег так равномерно лечь на корпус одинаково на все горизонтальные и вертикальные поверхности!!! Такое ощущение что его из сугроба откопали, а не с марша он пришёл!
Уважаемый, пунктуацию умерьте. снег нанесен НА декали, которые, опять же, грязнились газовой сажей., и мне свсем непонятно, из каких соображений их считают "чистыми". Литр соляры на них вылить что ли (тут еще такая печалька -
у немцев были бензиновые моторы). Уважаемый, поменьше эмоций - конструктивная критика воспринимается на порядок лучше, чем эмоциональные выпады.
Насчет растаявшего снега у "выхлопух"- а Вы сами себе это как представляете? Лично я зимой у нас на заводе имел счастье видеть полхзающий гусеничный трактор, три дня благополучно простоявший в сугробе- после нескольких часов работы двигателя у выхлопных патрубков не то, что снега или льда, воды не наблюдалось. Так что в этом плане, увы, я вынужден с Вами, уважаемый, несогласиться. И опять же, читать описание к модели надо внимательнее (хоть у кого-то недостает сил/способностей/терпения, но да ладно) - там черным по белому написано, из каких соображений делалось вот это все. И, опять же мне непонятно, где Вы увидели ровный снег? Сода после отсыпки формовалась кистью, чтобы создать неровности снежных наносов. про лист трансмиссии отмечу - были такие наносы, не с потолка же я все это придумал. Учтите еще и тот факт, что перед тем, как делать марш-бросок, танк вполне мог постоять в засаде "по макушку" в снегу.
Однако, уважаемый, если Вы в силах дать дельный совет в плане "обгадинга" снега, буду премного благодарен - обснеживанеи для меня дело новое, может и в самом деле что-то где-то упустил. А декали, хоть и "загаженные" и снегом обсыпанные, по просьбам трудящихся, будем обгаживать по второму кругу, и если у Вас, уважаемый, также есть дельные советы в этой области, буду вам еще раз премного благодарен.
С уважением, Arthurshmitt
Цитата:
Цитата:Цитата:На мой взгляд модель убита окончательно,какой то сплошной монолит,здесь наверное уже и Крот не поможет,но это моё ИМХО.
Внимательнее читайте описание модели
Автор, такие простыни можно читать только за деньги и в рабочее время. Танк заснежен сверх всякой меры. Что с левой гусеницей? Чем крепятся траки на лбу корпуса? Чистенькие декали поверх всего смотрятся неуместно.
Про "простынь" улыбнуло)) Но почитать следует - множество вопросов решится само собой
Танк заснежен так, как выглядел прототип (вернее, несколько прототипов). Не понял, что вы имели ввиду про левую гусеницу (все-таки почитайте "простынь", так для интереса, там досконально расписано, что не так с гусеницами). Траки на лбу корпуса крепятся штырями- присмотритесь внимательнее. Декали "грязнились" по мере возможностей и "чистыми" их назвать довольно сложно.
Благодарю за внимание
Цитата:
На мой взгляд модель убита окончательно,какой то сплошной монолит,здесь наверное уже и Крот не поможет,но это моё ИМХО.
Внимательнее читайте описание модели, тогда уразумеете, что к чему. и никакой крот тут не нужен - ацетоном и так было счищено с нее все, что только возможно. повторюсь- возраст модели- более 6 лет
Моделька отличная, сам собирал такую когда-то. но, модель уничтожена. жаль, кончечно
Живая Тигра. единственное, что не понравилось- "засвеченность" модели вспышкой и зенитный МГ-34 - блестит так, что глаза режет. Грязь выполнена просто шикарно, гусеницы- на недоступном мне уровне. Ржавчина на глушаках- вне конкуренции Ой, а вот еще огреха нашлась- фара не имеет проводки - неплохо было бы доработать. И еще такой вопросик- циммерит ручной работы или уже присутствовал на италовской модели?
зы
по оценкам - самая первая кликнулась случайно, хотел поставить большеЮ, а коварная система не дает это поправить
Цитата:
Окраска всего, что расположенно вертикально отличная, с подмеченными хорошо деталями металлических поверхностей. а вот с горизонтальными плоскостями по моему немножко "передоз" снега. На передней бронеплите он волнами, на башне и корпусе ровный, вокруг люков по идее он должен немножко быть подтаявшим. Должны быть следы присутствия экипажа. Если он брошенный то снег должен лежать ровным слоем на всем танке, включая гусеницы. Но так как дульный тормоз в копоти, то значит из него стреляли уже после того как выпал снег. Не нужно забывать, что ствол при выстреле двигается в откатнике, поэтому в месте его крепления тоже не должно быть снега и туго натяной материи.
А в целом идея хорошая. Машина мне понравилась.
Спасибо за замечания. Насчет масксети немного не соглашусь- машина-то на марше, дульный тормоз закрыт походным чехлом, следовательно, танк пока не стрелял. Снега на орудии нет по указанной вами причине- танк стрелял до того, как экипаж натянул на ствол все походные прибамбасы, и снег, растаявший от срельбы, снова на ствол непопал. Про остальные "заснеженные" поверхности соглашусь- поправим со временем)
Еще раз огромное спасибо за внимание!
Я вот все боюсь, что чехол на дульнике непрадоподобен. Хотя, по фото совпадает. и еще раз повторюсь - привязки по матчасти нет, как и нет особо "канонических" с ней расхождений
Белого фона в квартире не нашел, а использовать простыню не очень хотелось. И, честно говоря, в фотографии я не силен, а из N79 сильно много не выжмешь, хоть оптика и цейсовская.
Спасибо за отзыв, я думал, что сразу начнется прицельная стрельбы тухлыми помидорами))