Народ, это как бы изкаробка. :) Да, можно было бы сделать тросики, закрепить канистру, поменять решетки, которые мне тоже ужасно не нравятся, добавить огнетушитель и прочий афтер... А еще поменять колеса, которые тоже не блещут качеством и копийностью. Да много чего...
а в нашем деле, понятие "изкаробки" включается в себя замену некоторых немасштабных деталей, и незначительную доработку комплекта (решетки фар, крепление канистры и т.д.)) да поставить аккуратно те же зеркала и решетки фар также никто не отменял (кстати, собирал аналогичный набор, все встало "на место").
очень не понравилось лобовое стекло, все-таки уплотнительные резинки стекол должны краситься с внешней стороны, а не с внутренней и не быть такими блестящими и "стеклянными", это же не марк2))
В целом работа понравилась, аккуратно, но соглашусь с Михаилом, машина получилась "не живой".
Цитата: Переменный откат это два цилиндра на верхнем станке под люлькой. Из них две цепи идут к шпенькам на казенной части люльки. Нужно чтобы при выстреле в большом возвышении откат стал короче и люлька не пахала землю.
Для ПАК-36, особенно в реинкарнации FK-296r это неактуально. Немцы перенесли маховик вертикальной наводки на левую сторону и ось маховика ограничила возвышение. Я поздно сообразил, что можно было бы вообще эти цилиндры вырезать. На боксарте айсиэм, кстати, пушка обоснованно нарисована без них. На фото попадаются пушки и без механизма вообще, а также с выпотрошенными цилиндрами, и с целыми, но все, естественно без цепей.
Цепку я пытался сделать обычным образом. Витая проволочка, расплющенная и сложенная три раза для создания толщины. Вышло гадостно, но начинающему моделисту простительно.
Выглядит как на фото.
Вон о чем речь, да делал, но в итоге перед покраской и финишной склейкой потерял эти детали, переделывать сил не было, решил что видно их не будет и сделал без, в итоге через пару дней нашёл на полу)) делал просто, тонкий лист металла к которому с обоих сторон приклеины мелкие кусочки такого же металла
Цитата: Когда я страдал над своей пушкой, меня не оставляла мысль, что модель просто-напросто сырая и с ее выпуском ICM изрядно поспешили, оттого и многие вопросы с копийностью.
Мне визуально нравится сам прототип орудия, поэтому всегда приятно видеть хорошо собранную модель. Впечатлил кронштейн маховика горизонтальной наводки. Я его победить не смог, хотя деталь-то не сложная.
Жаль, что фото до покраски лишь одно и мелкое. Очень хотелось бы рассмотреть, что вы сотворили с панорамой.
согласен, в плане мат.части модель сыровата, при чем как в советской, так и немецкой версии, получилось не туда-не сюда) Но для сборки "из коробки" модель не плохая, думаю Пак36 так и соберу.. видел ваш Пак36, вполне достойное орудие получилось!
По фото до покраски, погляжу еще вечером может остались какие еще..
Не плохо получилось, на сколько помню это старый кит у тамии, годов 80х, со всеми вытекающими. Соглашусь, между ходовой и корпусом чувствуется диссонанс - кузов как буд-то мокрый, а ходовая сухая и пыльная. Такую тяжеленную цепь на фары не стали бы наматывать... логичнее было бы закрепить ее на крюках.
Люблю "не попсовые" модели, хорошо получилось! исходник действительно при первом взгляде на него не вселяет надежды на благополучный исход сборки)) а как по копийности модель от миррор, не знаете?
Отличная работа! Машинка классная собирал такую и тоже в гражданском окрасе, но от тамии, он конечно проигрывает в качестве Бронко, тут и мотор и ручки дверей и капота.. там все это пришлось делать самому..
Цитата: С блеском колес тоже проблема у меня, так как красить такой винил у меня никак не получается, краска не ложится нормально, а если грунтовать и потом красить, то при любом надавливании на полое колесо краска начинает трескаться и выглядит еще более ужасающе.
Приветствую! Скорее всего грунт плохой, либо слой его очень толстый раз трескается при сгибании колеса, хотя бывает всякое.. В целом согласен с коллегами, модель нужно немного доработать, не торопитесь с этим, "набейте руку" с другими моделями, потом вернетесь к ней снова и будет Ок!
Цитата: Очень живописно(даже кажется -черезчур),НО мне нравятся работы-которые нужно рассматривать-работа понравилась.С уважением
Спасибо, излишняя живопись нарочито, хотел показать что и без кислотной модуляции и многотысячного набора и афтера, можно сделать вполне живописную работу!
хорошая "эмка", но со стеклами и вправду беда - уж очень не аккуратно получилось с уплотнителями. И цвет сильно ушел в оливковый, ИМХО.
Свежо, качественно, интересно!
3682р... нет слов.
p.s. набор хороший, но этих денег конечно не стоит.
Обалденная работа, столько мелочей, рассматривать и рассматривать...
Цитата:
Спасибо, ребята!
Народ, это как бы изкаробка. :) Да, можно было бы сделать тросики, закрепить канистру, поменять решетки, которые мне тоже ужасно не нравятся, добавить огнетушитель и прочий афтер... А еще поменять колеса, которые тоже не блещут качеством и копийностью. Да много чего...
а в нашем деле, понятие "изкаробки" включается в себя замену некоторых немасштабных деталей, и незначительную доработку комплекта (решетки фар, крепление канистры и т.д.)) да поставить аккуратно те же зеркала и решетки фар также никто не отменял (кстати, собирал аналогичный набор, все встало "на место").
очень не понравилось лобовое стекло, все-таки уплотнительные резинки стекол должны краситься с внешней стороны, а не с внутренней и не быть такими блестящими и "стеклянными", это же не марк2))
В целом работа понравилась, аккуратно, но соглашусь с Михаилом, машина получилась "не живой".
Цитата:
Переменный откат это два цилиндра на верхнем станке под люлькой. Из них две цепи идут к шпенькам на казенной части люльки. Нужно чтобы при выстреле в большом возвышении откат стал короче и люлька не пахала землю.
Для ПАК-36, особенно в реинкарнации FK-296r это неактуально. Немцы перенесли маховик вертикальной наводки на левую сторону и ось маховика ограничила возвышение. Я поздно сообразил, что можно было бы вообще эти цилиндры вырезать. На боксарте айсиэм, кстати, пушка обоснованно нарисована без них. На фото попадаются пушки и без механизма вообще, а также с выпотрошенными цилиндрами, и с целыми, но все, естественно без цепей.
Цепку я пытался сделать обычным образом. Витая проволочка, расплющенная и сложенная три раза для создания толщины. Вышло гадостно, но начинающему моделисту простительно.
Выглядит как на фото.
Вон о чем речь, да делал, но в итоге перед покраской и финишной склейкой потерял эти детали, переделывать сил не было, решил что видно их не будет и сделал без, в итоге через пару дней нашёл на полу)) делал просто, тонкий лист металла к которому с обоих сторон приклеины мелкие кусочки такого же металла
Цитата:
Спасибо за фото. Буду использовать при стройке Ф-22.
Скажите, а цепи механизма переменного отката вы не стали делать?
наверное нет, т.к. не совсем понимаю где они должны быть, а у вас нет фото на оригинале?
Цитата:
Хорошая пушка получилась.Доработки вообще супер!Ювелирные прям)
Спасибо, Константин!
Цитата:
Когда я страдал над своей пушкой, меня не оставляла мысль, что модель просто-напросто сырая и с ее выпуском ICM изрядно поспешили, оттого и многие вопросы с копийностью.
Мне визуально нравится сам прототип орудия, поэтому всегда приятно видеть хорошо собранную модель. Впечатлил кронштейн маховика горизонтальной наводки. Я его победить не смог, хотя деталь-то не сложная.
Жаль, что фото до покраски лишь одно и мелкое. Очень хотелось бы рассмотреть, что вы сотворили с панорамой.
согласен, в плане мат.части модель сыровата, при чем как в советской, так и немецкой версии, получилось не туда-не сюда) Но для сборки "из коробки" модель не плохая, думаю Пак36 так и соберу.. видел ваш Пак36, вполне достойное орудие получилось!
По фото до покраски, погляжу еще вечером может остались какие еще..
Цитата:
Очень понравилось!
Спасибо, земляк!
Не плохо получилось, на сколько помню это старый кит у тамии, годов 80х, со всеми вытекающими. Соглашусь, между ходовой и корпусом чувствуется диссонанс - кузов как буд-то мокрый, а ходовая сухая и пыльная. Такую тяжеленную цепь на фары не стали бы наматывать... логичнее было бы закрепить ее на крюках.
Отличное исполнение!
Люблю "не попсовые" модели, хорошо получилось! исходник действительно при первом взгляде на него не вселяет надежды на благополучный исход сборки)) а как по копийности модель от миррор, не знаете?
Душевная работа, очень понравилась!
Отличная работа! Машинка классная собирал такую и тоже в гражданском окрасе, но от тамии, он конечно проигрывает в качестве Бронко, тут и мотор и ручки дверей и капота.. там все это пришлось делать самому..
Цитата:
С блеском колес тоже проблема у меня, так как красить такой винил у меня никак не получается, краска не ложится нормально, а если грунтовать и потом красить, то при любом надавливании на полое колесо краска начинает трескаться и выглядит еще более ужасающе.
Приветствую! Скорее всего грунт плохой, либо слой его очень толстый раз трескается при сгибании колеса, хотя бывает всякое.. В целом согласен с коллегами, модель нужно немного доработать, не торопитесь с этим, "набейте руку" с другими моделями, потом вернетесь к ней снова и будет Ок!
Приветствую. Из-за фото смотрится как 1/72, мало что видно.
Цитата:
Очень живописно(даже кажется -черезчур),НО мне нравятся работы-которые нужно рассматривать-работа понравилась.С уважением
Спасибо, излишняя живопись нарочито, хотел показать что и без кислотной модуляции и многотысячного набора и афтера, можно сделать вполне живописную работу!
Цитата:
Действительно, редкая работа. Понравилась. А вот бочка - мечта штурмовика)))
Ну так, в душе мы все хотим чтоб нашим легче было уничтожать врага))