Цитата: Ну а мне этот утюжок всегда нравился. Два года такой стоит собранный и даже слегка доработанный. Все никак не покрашу.
Ваш очень понравился.
да, грузовичок очень не обычный, но вот с прототипом придется повозится, выбрать интересный сложно:)
Неплохо! Но фары без "рассеивающей сетки" выглядят скорее, как линзы ксенона:) антенна в серебрянке спорно, и толщина открытого люка капота тоже бросается в глаза, не уверен что она масштабна для 1/35.
А как виниловые траки в работе?
Цитата: Цитата:Цитата:Отличная работа. НО! Камуфляж на ягу никогда не наносился на заводе. Значит края должны быть размыты, так как наносили распылителем
Спасибо; предлагаю так и написать Мигелю:)
При чем тут Мигель? Все прекрасно знают, что такое боковик в журнале и с какими поправками его можно использовать. Мне лично то пофиг, что Вы рисуете.
Видимо это какие то мантры известные избранным (как и в случае с вульгарностью моих фото), ибо я не знаю с какими конкретно поправками надо использовать боковик, да и в книжке с боковиками нет этой информации..
А вообще, проще надо быть, так как может мне вообще пофиг, что конкретно Вы пишете:))
Цитата: Камо отлично исполнен! Пусть,может быть не достоверный, но зато очень зрелищный. Но по мне отражение очень отвлекает, двоится в глазах.
да, возможно, потому и снимаю с отражением и без него)
Цитата: Отличная работа, камок заглядение! Один вопрос, фото с зеркальным отражением, это реальное фото или изображение отредактировано?
Спасибо, это реальные фото, вернее отражение.
Цитата: Профессионально сделано. С большим удовольствием посмотрел обе работы. Окрас, следы износа - все на высшем уровне.
Тамия с допами ничуть не хуже Бронко смотрится.
спасибо, тут помимо допов, еще пришлось выстрогать пару деталей))
Цитата: Покрас отличный! Дульник ствола на Тамии высверливали или меняли ствол полностью на металл? Родной-то дульник вообще никакошный.
дульник родной.. найти точеный не так уж и просто, поэтому точил, сверлил, резал родной, вроде получилось не плохо.
Цитата: Хорошие пушечки. Только "Скаммелы" их не таскали - для этой артсистемы были FAT. Скаммел таскал более крупные орудия и "Тандер" уже выпустил" 7,2 дюймовую пушку.
Да скаммелль скорее для фона, у них и маркировки разные, просто иных британских тягочей под рукой не было)
Цитата: Лючки на башнях прямоугольные...Вы их стеклили? Не совсем ясно на исторических фото, что это за деталь...Толи триплекс, толи люк...Смотрю, другие их в камо задувают. Не просветите, что это за деталюхи?
нет, не стеклил, и не нужно, это не триплекс, это просто металлический лючок, который сдвигался изнутри, я красил в полированный металл, как и опоры пулеметов, так как, предполагаю, что они трутся при постоянном открывании..
Цитата: Красивый танк и исполнение мастерское! Везеринг не "ушатанный", но умеренный и очень смотрибельный. Флаг тоже хорошо вышел.
Возможно, объектив дает кривизну, но кажется, что пулемет по правому борту смотрит несколько вниз
Спасибо! Про пулемет.. да, такое возможно, поскольку в процессе сьемки его сломал и приклеивал по новой уже в "полевых" условиях(
Цитата: Мне модель очень понравилась, Егор
По моему мнению исполнено все очень здорово: и собрано аккуратно, и покраска+тонировка очень красивая
А отсутствие экранов добавляет модели брутальности и выделяет ее среди других представленных на сайте работ
К слову, у меня этот же набор лежит на полке и ждет сборки (не рискую собирать пока, я еще довольно криворукий, так что жалко).
По поводу первого фото я согласен.. выглядит сомнительно, не обижайтесь.. Будет выглядеть интереснее, если вы в фотошопе при помощи инструмента "Маска" и черной кисти уберете флаг с самого танка, оставив флаг на заднем плане. Рекомендую поступить так, если Вам нравится идея с флагом
К слову о других наборах с Арматой: был недавно в магазине моделей и мне сказали, что Армату от АРК Моделс больно сильно хвалят (Цена ей была 2500 рублисов)
Спасибо!
По поводу фото: я не обижаюсь, давно решил для себя, что в моделизме очень много зависит от предпочтений автора (нравится/не нравится), и если твое видение кому-то не нравится, это не повод для обид, всем угодить не возможно) Но, тем не менее, обещаю поэкспериментировать с заглавным фото в будущих работах, в том числе, стереть флаг с самой модели..
По поводу арматы от АРК: видел, держал в руках, скажу сразу, некоторые моменты упрощены на столько, что хуже чем у звезды и даже такома, но в чем-то лучше. Армата от Панды заинтересовала возможностью сделать башню без защиты.
Цитата:
Ну а мне этот утюжок всегда нравился. Два года такой стоит собранный и даже слегка доработанный. Все никак не покрашу.
Ваш очень понравился.
да, грузовичок очень не обычный, но вот с прототипом придется повозится, выбрать интересный сложно:)
Неплохо! Но фары без "рассеивающей сетки" выглядят скорее, как линзы ксенона:) антенна в серебрянке спорно, и толщина открытого люка капота тоже бросается в глаза, не уверен что она масштабна для 1/35.
А как виниловые траки в работе?
Цитата:
Цитата:Цитата:Отличная работа. НО! Камуфляж на ягу никогда не наносился на заводе. Значит края должны быть размыты, так как наносили распылителем
Спасибо; предлагаю так и написать Мигелю:)
При чем тут Мигель? Все прекрасно знают, что такое боковик в журнале и с какими поправками его можно использовать. Мне лично то пофиг, что Вы рисуете.
Видимо это какие то мантры известные избранным (как и в случае с вульгарностью моих фото), ибо я не знаю с какими конкретно поправками надо использовать боковик, да и в книжке с боковиками нет этой информации..
А вообще, проще надо быть, так как может мне вообще пофиг, что конкретно Вы пишете:))
Цитата:
Камо отлично исполнен! Пусть,может быть не достоверный, но зато очень зрелищный. Но по мне отражение очень отвлекает, двоится в глазах.
да, возможно, потому и снимаю с отражением и без него)
Цитата:
Красивый получился! Как Геннадий скажет-так и просит бронебойный в борт)))
я же не возражаю, не испытываю никакой привязанности к немецкой технике))
Цитата:
БОМБА! Модель просто мега эффектная,камо интересный и не стандартный наверное еще из за него модель к себе притягивает.
спасибо, ради камо все и затевалось!
Цитата:
Отличная работа. НО! Камуфляж на ягу никогда не наносился на заводе. Значит края должны быть размыты, так как наносили распылителем
Спасибо; предлагаю так и написать Мигелю:)
Олег, Александр спасибо!
Цитата:
Отличная работа, камок заглядение! Один вопрос, фото с зеркальным отражением, это реальное фото или изображение отредактировано?
Спасибо, это реальные фото, вернее отражение.
Коллеги спасибо! не ожидал столько внимания к работе, обычно артиллерия проходит тут "прохладно":)
Случайно тыкнул оценку =)
По набору, не плохо, с декалями в готовом виде, думаю будет смотреться весьма не плохо.
Цитата:
Профессионально сделано. С большим удовольствием посмотрел обе работы. Окрас, следы износа - все на высшем уровне.
Тамия с допами ничуть не хуже Бронко смотрится.
спасибо, тут помимо допов, еще пришлось выстрогать пару деталей))
Цитата:
Покрас отличный! Дульник ствола на Тамии высверливали или меняли ствол полностью на металл? Родной-то дульник вообще никакошный.
дульник родной.. найти точеный не так уж и просто, поэтому точил, сверлил, резал родной, вроде получилось не плохо.
Цитата:
Хорошие пушечки. Только "Скаммелы" их не таскали - для этой артсистемы были FAT. Скаммел таскал более крупные орудия и "Тандер" уже выпустил" 7,2 дюймовую пушку.
Да скаммелль скорее для фона, у них и маркировки разные, просто иных британских тягочей под рукой не было)
Цитата:
Лючки на башнях прямоугольные...Вы их стеклили? Не совсем ясно на исторических фото, что это за деталь...Толи триплекс, толи люк...Смотрю, другие их в камо задувают. Не просветите, что это за деталюхи?
нет, не стеклил, и не нужно, это не триплекс, это просто металлический лючок, который сдвигался изнутри, я красил в полированный металл, как и опоры пулеметов, так как, предполагаю, что они трутся при постоянном открывании..
Цитата:
ох и здоровенный!
Это да, с “хвостом” он ещё больше ))
знать не знал о ее существовании.. спасибо!
Коллеги спасибо за внимание и отзывы!
Цитата:
Второй чар за короткое время и тоже отличное исполнение!!! Мой ждет в коробке)))
да, сейчас шар 2с популярны, самое время начать;)
Цитата:
Красивый танк и исполнение мастерское! Везеринг не "ушатанный", но умеренный и очень смотрибельный. Флаг тоже хорошо вышел.
Возможно, объектив дает кривизну, но кажется, что пулемет по правому борту смотрит несколько вниз
Спасибо! Про пулемет.. да, такое возможно, поскольку в процессе сьемки его сломал и приклеивал по новой уже в "полевых" условиях(
Приятная работа! НО первое что бросается в глаза отсутствие веса и динамики в траках, все таки в таких сценах надо использовать рабочие траки..
p.s. с почином на "каропке" :)
Цитата:
Разработки Scammellей от Thunder прям изрядно лучше, чем IBG, сравнил лично. Круче только accurate armour, но там смола и ценник невежливый.
так и думал, но брал этот набор еще когда он только вышел. Смола совсем другое, и подход к ней другой нужен)
Цитата:
Мне модель очень понравилась, Егор
По моему мнению исполнено все очень здорово: и собрано аккуратно, и покраска+тонировка очень красивая
А отсутствие экранов добавляет модели брутальности и выделяет ее среди других представленных на сайте работ
К слову, у меня этот же набор лежит на полке и ждет сборки (не рискую собирать пока, я еще довольно криворукий, так что жалко).
По поводу первого фото я согласен.. выглядит сомнительно, не обижайтесь.. Будет выглядеть интереснее, если вы в фотошопе при помощи инструмента "Маска" и черной кисти уберете флаг с самого танка, оставив флаг на заднем плане. Рекомендую поступить так, если Вам нравится идея с флагом
К слову о других наборах с Арматой: был недавно в магазине моделей и мне сказали, что Армату от АРК Моделс больно сильно хвалят (Цена ей была 2500 рублисов)
Спасибо!
По поводу фото: я не обижаюсь, давно решил для себя, что в моделизме очень много зависит от предпочтений автора (нравится/не нравится), и если твое видение кому-то не нравится, это не повод для обид, всем угодить не возможно) Но, тем не менее, обещаю поэкспериментировать с заглавным фото в будущих работах, в том числе, стереть флаг с самой модели..
По поводу арматы от АРК: видел, держал в руках, скажу сразу, некоторые моменты упрощены на столько, что хуже чем у звезды и даже такома, но в чем-то лучше. Армата от Панды заинтересовала возможностью сделать башню без защиты.