Старые "дрова" от ривела, обзор которых можно посмотреть у меня на странице, из нового только декаль, коробка и инструкция.
За обзор афтера спасибо, фары хорошие!
на мой взгляд, зря Вы решетку погнули, она стала на себя много внимания притягивать, и заметно ее не масштабность, как из арматуры..
тент с баков не плох, но с торцов очень не аккуратный, с учетом того что в первый раз делали, думаю, в следующих работах у Вас он получится значительно лучше!
согласен с Алексеем, модель выглядит скучно и плоско, камок невнятный, при просмотре не покидает чувство монолитной пластиковой игрушки, ИМХО. Необходимо дорабатывать, и необязательно грязнить, пылить и т.д., как минимум выделить расшивку, смывку на решетку и др. места, модуляция, пыль для выделения протектора колес.
пыль не понравилась, не естественно лежит, как разводы от гуаши. модель скучная, всё однотонное (дворники с зелеными резинками, уплатнители в цвет базы, лопата полностью в цвет базы и т.д.). на предпоследнем фото видно, что сход-развал делать пора:)
Цитата: Цитата:Цитата:первое впечатление - работа западного моделиста, которые до сих пор помнят байки о страшном СССР, который хочет покарить весь мир и перестроить под себя...
да чего то подобного и хотел, ужас глазами запада)))
Рэд Алерт)) Михаил Вы из Новосиба? Где закупаетесь? Сегодня заколебался матовый лак искать, нашел только во втором магазине, забрал крайнюю баночку( Хотел еще Газ-67, нет ни в подсолнухе, ни в манхетэне, в ауру перется по пробкам поленился..
первое впечатление - работа западного моделиста, которые до сих пор помнят байки о страшном СССР, который хочет покарить весь мир и перестроить под себя...
В целом не плохо, мелочи, как ведро, разбитая фара, мешок понравился, это очень оживляет модель! Не понравился кузов, а именно дуры в нем, если и делать такие дыры, то нужно делать доски отдельно, а так смотрится как "отгрызанный" пластик. Кровь (на ржу не похоже) в фаре тоже лишняя. на колесах ровно посередине покрышки местами виден шов/облой. про козырек сказали, он лишний тут.
такое ощущение, что у него рама винтом, колеса стоят не все ровно, некоторые "летают", особенно задний мост. Тент не понравился, сверху не плохо, но в местах соприкосновения с кузовом плохо, как он вообще крепится? такое чувство что просто приклеен, цвета и запыление на нем тоже спорные. Не хватает каких-то мелочей, деталей, ИМХО, не живой он.
Цитата:
Судя по плитке 35й а по виду 72й.... в песок ИМХО.
Окрашено скорей всего кистью и краска небось Звезда акрил?
а что нельзя хорошо покрасить кистью и акрилом от Звезды??
Соглашусь с другими комментариями, выглядит как 72ой.
о как, не знал, что с ними травло и смола идет! резина как-то не порадовала.
Старые "дрова" от ривела, обзор которых можно посмотреть у меня на странице, из нового только декаль, коробка и инструкция.
За обзор афтера спасибо, фары хорошие!
Классный набора, давно хочу такой! Кстати, у IBG деталировка хуже.
Тоже интересно, где это он 1000 р. стоит?
Вывод - хорошие "сапоги", надо брать!)
на мой взгляд, зря Вы решетку погнули, она стала на себя много внимания притягивать, и заметно ее не масштабность, как из арматуры..
тент с баков не плох, но с торцов очень не аккуратный, с учетом того что в первый раз делали, думаю, в следующих работах у Вас он получится значительно лучше!
ого, серьезная работа, не сразу отличишь от 35!
набор конечно для рукастых, но от этого не менее привлекательный, больше пилишь - больше души вкладываешь в результат)
согласен с Алексеем, модель выглядит скучно и плоско, камок невнятный, при просмотре не покидает чувство монолитной пластиковой игрушки, ИМХО. Необходимо дорабатывать, и необязательно грязнить, пылить и т.д., как минимум выделить расшивку, смывку на решетку и др. места, модуляция, пыль для выделения протектора колес.
это что?
пыль не понравилась, не естественно лежит, как разводы от гуаши. модель скучная, всё однотонное (дворники с зелеными резинками, уплатнители в цвет базы, лопата полностью в цвет базы и т.д.). на предпоследнем фото видно, что сход-развал делать пора:)
в миллиметры не лезу, модель классная!
Понравилось, красиво смотрится!
Цитата:
Цитата:Цитата:первое впечатление - работа западного моделиста, которые до сих пор помнят байки о страшном СССР, который хочет покарить весь мир и перестроить под себя...
да чего то подобного и хотел, ужас глазами запада)))
Рэд Алерт)) Михаил Вы из Новосиба? Где закупаетесь? Сегодня заколебался матовый лак искать, нашел только во втором магазине, забрал крайнюю баночку( Хотел еще Газ-67, нет ни в подсолнухе, ни в манхетэне, в ауру перется по пробкам поленился..
да, да, некий Рэд Алерт))
да, я смотрю мы тут почти все с Нск)
первое впечатление - работа западного моделиста, которые до сих пор помнят байки о страшном СССР, который хочет покарить весь мир и перестроить под себя...
ну, что же Вы первую модель, да еще как и сами заметили "мало опыта", и сразу в галерею, да еще и с такой разноплановой фотосессией..
не торопитесь, смотрите работы в галереи, и старайтесь изобразить подобное..
В целом не плохо, мелочи, как ведро, разбитая фара, мешок понравился, это очень оживляет модель! Не понравился кузов, а именно дуры в нем, если и делать такие дыры, то нужно делать доски отдельно, а так смотрится как "отгрызанный" пластик. Кровь (на ржу не похоже) в фаре тоже лишняя. на колесах ровно посередине покрышки местами виден шов/облой. про козырек сказали, он лишний тут.
Не нравится мне "шишига" в принципе, но модель понравилась. к неаккуратно покрашенным уплотнителям стекол придираться не буду;)
такое ощущение, что у него рама винтом, колеса стоят не все ровно, некоторые "летают", особенно задний мост. Тент не понравился, сверху не плохо, но в местах соприкосновения с кузовом плохо, как он вообще крепится? такое чувство что просто приклеен, цвета и запыление на нем тоже спорные. Не хватает каких-то мелочей, деталей, ИМХО, не живой он.
за одну фотосессию только 5! красота!