Цитата: дровишки из просторов интернета, в основном с тигриного угла и с панцера35 и из книг по ранним тиграм, просто отложились в голове, так как сам когда-то строил сотку, наделал кучу ошибок, а потом исправлял
Я как то пару месяцев назад, прослышав, что на тигрином угле все знают перерыл весь их форум на предмет этой сотки. Сколь нибудь подробной и ценной информации так и не нашёл. Собственно после этого и забил на розыске. Кстати, в книжке о ранних тиграх (фронтовая иллюстрация) по сотке тоже ничего интересного, те же самые фото на которых ничего не видно
Цитата: для 72-го просто отлично, не хватает кувалды перед люком мехвода, троса крепились иначе, были приварены штыри за фарой и на корме, и коуши просто на них одевались, лопата вроде задом наперёд лежит, ножницы по металлу лежали перед люком стрелка-радиста, на этой машине было два ломика по обеим сторонам башни, не хватает дополнительного ящика зип на корме, рядом с бруском под домкрат, а сам брусок крепился с довольно видимым искривлением вправо (особенность сотки), приспособы для запуска кривым стартером быть не должно, на бронировках глушителей должны быть приварены дополнительные бронелисты, крышка вентилятора на башне была другой формы, ЭТО ЖЕ СОТКА))), переразмеряны цифры 100 и чуть маловат слоник на башне, но это уже косяки не ваши, а покрашено и сфотографировано очень вкусно___Текст комментария редактировался. История изменений
Спасибо за развернутый комментарий. А откуда дровишки? Ну, то есть где это все можно почитать? :)
Шов на стыке половин корпуса, неровная окраска, толкатели на внутренней стороне щитков огнеметов.
Ну и плюс ко всему - тёмные фото
Можно ещё добавить закрашенные зеркала, неровно рассверленные стволы огнеметов, глухой выхлоп, крепление огнетушителя окрашено вместе с огнетушителем, непрорезанные смотровые щели
Цитата: Хотел только зведанутого хищьника перепилить в ушастого,правда ещё не прикидывал, только в задумке.
У вас должно получиться :) единственное, декаль придётся поискать
На новой - согласен. Но заптраки получается уже снимали и одели на крепления?) Иначе как они так ровно в грязи, а нлд лишь слегка припылен. Вот и воспринял как обветренную ржавчину легкую, которая как раз земляным пигментом и коричневой смывкой вполне имитируется.
Ну, будем считать, что снимали, и роняли в лужу :)
Вобще, первоначально у модели был довольно грязный нос, но мне что то не понравилось и смысл все нафиг :)
Цитата: Цитата:Кистью подкрашивал только люк заряжающего, с ним косяк вылез на фото, это да, а где ещё жирно?
По люкам можно долго спорить, но я для себя решил, что все же в базу
Большая часть тросов очень сильно блестит, кроме матовости не плохо было бы их чуток заржаветь, ведь заптраки уже ржавые. Деревянные ручки топоров блестят. Это из того что точно матовое должно быть. А так я бы еще сказал избыточно в принципе металл блестит, как-то не естественно: пулемет курсовой, пулемет на крыше башни, грани всяких лючков, грани корпуса. Может фотографии выкрутили контраст конечно, но вот на 11-ой очень это заметно. По пулеметам кстати не плохо бы пройтись сухой кистью алюминиевого/стального цвета, естественней будет смотреться и детали заиграют.
___Текст комментария редактировался. История изменений
А, жирно в плане блеска? Так это нормально при свете двух направленных ламп. Тросы на новой технике ржавый быть не должны ни разу. Да и заптраки не ржавые, просто земляной пигмент вперемешку с коричневой смывкой
вопрос по инструменту, как то нехарактерно для сотки он расположен по корпусу
Инструмент по инструкции, детальных фото не нашёл.
Цитата: Видно что кистью красилось и довольно жирно. Может стоит пройтись матовым лаком? Или оч слегка пигментами натереть?
А, и еще, крышки люков изнутри тоже же в слоновую кость должны краситься. Я же не ошибаюсь?___Текст комментария редактировался. История изменений
Кистью подкрашивал только люк заряжающего, с ним косяк вылез на фото, это да, а где ещё жирно?
По люкам можно долго спорить, но я для себя решил, что все же в базу
о критике, то вкратце:
Если не ставите заптраки, то технологические пазы для их установки нужно убирать, дырка в борту башни, юбка установлена ниже чем нужно, отсутствует стопор люка командира
Цитата: Цитата:магазинов предостаточно, надо только поискать
А из русских интернет-магазинов, если можно? (с заграницей пока не дружу)
Я с отечественными интернет магазинами давно не имею дела, по крайней мере, по пластику. так что ничего в этом плане посоветовать не могу
Скажите, а у вас не возникало проблем с ОКБ-шными гусеницами в плане нехватки длины (не хватает где-то 1 см длины даже при нагреве и растягивании)?
они всегда с запасом большим даются, при желании можно запаски много наделать. греть их не нужно, растянуть вряд-ли получится, смола же
Цитата: Цитата:я не ибей имел ввиду, и без него полно магазинов :) а господину Гречаному ценообразование, видимо, астрал диктует
Я, кроме Card-model пока что нигде не видел С-модела в каталоге. Можете посоветовать еще какие-либо магазины?
мое мнение, что китайское надо покупать у китайцев. в этом плане давно беру только на hobbyeasy.com. но это только пример, магазинов предостаточно, надо только поискать
Цитата:
Спасибо. Так и думал.
А травление ET E72-024 или ET E72-006?
72-006
Спасибо, коллеги
Цитата:
А можно узнать номер набора?
7370
Цитата:
дровишки из просторов интернета, в основном с тигриного угла и с панцера35 и из книг по ранним тиграм, просто отложились в голове, так как сам когда-то строил сотку, наделал кучу ошибок, а потом исправлял
Я как то пару месяцев назад, прослышав, что на тигрином угле все знают перерыл весь их форум на предмет этой сотки. Сколь нибудь подробной и ценной информации так и не нашёл. Собственно после этого и забил на розыске. Кстати, в книжке о ранних тиграх (фронтовая иллюстрация) по сотке тоже ничего интересного, те же самые фото на которых ничего не видно
Цитата:
для 72-го просто отлично, не хватает кувалды перед люком мехвода, троса крепились иначе, были приварены штыри за фарой и на корме, и коуши просто на них одевались, лопата вроде задом наперёд лежит, ножницы по металлу лежали перед люком стрелка-радиста, на этой машине было два ломика по обеим сторонам башни, не хватает дополнительного ящика зип на корме, рядом с бруском под домкрат, а сам брусок крепился с довольно видимым искривлением вправо (особенность сотки), приспособы для запуска кривым стартером быть не должно, на бронировках глушителей должны быть приварены дополнительные бронелисты, крышка вентилятора на башне была другой формы, ЭТО ЖЕ СОТКА))), переразмеряны цифры 100 и чуть маловат слоник на башне, но это уже косяки не ваши, а покрашено и сфотографировано очень вкусно___Текст комментария редактировался. История изменений
Спасибо за развернутый комментарий. А откуда дровишки? Ну, то есть где это все можно почитать? :)
Цитата:
Спасибо за комментарий,если можно пояснить,что значит глухой выхлоп и закрашенные зеркала?
Ну, выхлопной патрубок не высверлен , и зеркала заднего вида не зеркальные
Спасибо, коллеги!
Цитата:
Я бы, конечно, линзы подкоптил стреляные.
Пигмент на них совсем не держался, а обжечь, я что то не додумался
Цитата:
Столько афтера - ЖЖЖЖЕСТЬ....цена пробки - ничтожна!!!!
Затраты сильно размазанные по времени
Шов на стыке половин корпуса, неровная окраска, толкатели на внутренней стороне щитков огнеметов.
Ну и плюс ко всему - тёмные фото
Можно ещё добавить закрашенные зеркала, неровно рассверленные стволы огнеметов, глухой выхлоп, крепление огнетушителя окрашено вместе с огнетушителем, непрорезанные смотровые щели
Цитата:
Хотел только зведанутого хищьника перепилить в ушастого,правда ещё не прикидывал, только в задумке.
У вас должно получиться :) единственное, декаль придётся поискать
Цитата:
На новой - согласен. Но заптраки получается уже снимали и одели на крепления?) Иначе как они так ровно в грязи, а нлд лишь слегка припылен. Вот и воспринял как обветренную ржавчину легкую, которая как раз земляным пигментом и коричневой смывкой вполне имитируется.
Ну, будем считать, что снимали, и роняли в лужу :)
Вобще, первоначально у модели был довольно грязный нос, но мне что то не понравилось и смысл все нафиг :)
Цитата:
Цитата:Кистью подкрашивал только люк заряжающего, с ним косяк вылез на фото, это да, а где ещё жирно?
По люкам можно долго спорить, но я для себя решил, что все же в базу
Большая часть тросов очень сильно блестит, кроме матовости не плохо было бы их чуток заржаветь, ведь заптраки уже ржавые. Деревянные ручки топоров блестят. Это из того что точно матовое должно быть. А так я бы еще сказал избыточно в принципе металл блестит, как-то не естественно: пулемет курсовой, пулемет на крыше башни, грани всяких лючков, грани корпуса. Может фотографии выкрутили контраст конечно, но вот на 11-ой очень это заметно. По пулеметам кстати не плохо бы пройтись сухой кистью алюминиевого/стального цвета, естественней будет смотреться и детали заиграют.
___Текст комментария редактировался. История изменений
А, жирно в плане блеска? Так это нормально при свете двух направленных ламп. Тросы на новой технике ржавый быть не должны ни разу. Да и заптраки не ржавые, просто земляной пигмент вперемешку с коричневой смывкой
Коллеги, спасибо за отзывы.
Цитата:
вопрос по инструменту, как то нехарактерно для сотки он расположен по корпусу
Инструмент по инструкции, детальных фото не нашёл.
Цитата:
Видно что кистью красилось и довольно жирно. Может стоит пройтись матовым лаком? Или оч слегка пигментами натереть?
А, и еще, крышки люков изнутри тоже же в слоновую кость должны краситься. Я же не ошибаюсь?___Текст комментария редактировался. История изменений
Кистью подкрашивал только люк заряжающего, с ним косяк вылез на фото, это да, а где ещё жирно?
По люкам можно долго спорить, но я для себя решил, что все же в базу
Цитата:
Ух, красота и сила! Шикарное исполнение, ушел завидовать :)
Спасибо, Руслан. Только далеко не уходи :)
Машина ранняя должна быть, вроде как. У вас от ранней только поручни на башне
Цитата:
наносил из аэрографа
Меньше всего это похоже на аэр
о критике, то вкратце:
Если не ставите заптраки, то технологические пазы для их установки нужно убирать, дырка в борту башни, юбка установлена ниже чем нужно, отсутствует стопор люка командира
Цитата:
Цитата:магазинов предостаточно, надо только поискать
А из русских интернет-магазинов, если можно? (с заграницей пока не дружу)
Я с отечественными интернет магазинами давно не имею дела, по крайней мере, по пластику. так что ничего в этом плане посоветовать не могу
Цитата:
Скажите, а у вас не возникало проблем с ОКБ-шными гусеницами в плане нехватки длины (не хватает где-то 1 см длины даже при нагреве и растягивании)?
они всегда с запасом большим даются, при желании можно запаски много наделать. греть их не нужно, растянуть вряд-ли получится, смола же
Цитата:
Анатолич, мужик. Отличная машина)
я повторюсь, твой консультативный вклад в это очень серьезный :)
Цитата:
Цитата:я не ибей имел ввиду, и без него полно магазинов :) а господину Гречаному ценообразование, видимо, астрал диктует
Я, кроме Card-model пока что нигде не видел С-модела в каталоге. Можете посоветовать еще какие-либо магазины?
мое мнение, что китайское надо покупать у китайцев. в этом плане давно беру только на hobbyeasy.com. но это только пример, магазинов предостаточно, надо только поискать
Макс, ничего не понимаю в современке и не особо в 35-м, но смотрится отлично :)