там написано что это не литье ?

Я бы сказал, что это совсем нелогично. Литье таких деталей для того и пременяют, чтобы на изготовление детали уходило как можно меньше времени и средств, и она требовала бы самой минимальной отделки. Например, наши советские ИСы. Особливо- ИС-3 (недавно 2 таких танка помогал делать). Башня цельнолитая. Отделка-минимальная. Я не думаю, что немцы лили деталь сложной геометрии и потом "доводили ее напильником". Гораздо рациональнее и дешевле (+ быстрее) сделать все эти манипуляции на мастер-детали и потом при необходимости убрать облой или подправить кромки, шлифануть нужные места.

А если бы эту деталь гнули и фрезеровали? Долго, дорого, сложно. Нерационально, в общем. И выигрыш в прочности, который имеют катаные листы по сравнению литыми деталями- около 15%. Проще толщину литой детали нарастить, чтобы выполнить нормы прочности для узла. Все одно дешевле будет.

Вот что у меня получается:

Я так понимаю на влд это крепеж под ПНВ, скоба just for fun)), пластинка в ней должно быть отверстие под стрельбу из автомата с искривленным стволом, хотя .нет......это вывод пластины под ПНВ на комбашенку..во всяком случае на моей Panther II так.

Вот еще переделал люк по вашему примеру:

Сорри что влез в вашу сказку со своим хламом ;-)

это гужоны

да,для стыковки элементов башни перед сваркой.после сварки всё торчащее срезалось.остатки заплавлялись электросваркой

На корпусе ничего подобного небыло. Да и для башни Крупповцы собирались от данного соединения отказаться, заменив его обыкновенным, "в шип".

[

Андрей,
если вы про меня, то да
так вышло, я не виноват))

да, про Вас, но это даже к лучшему, сравним в конце результаты

да, про Вас, но это даже к лучшему, сравним в конце результатыАртём, про башенку +1

Вот только не надо такие глупости говорить. Ради всякого "мусора" мы здесь и собрались)


Спасибо, а то на чертежах все же как-то малопонятно (может, исключительно мне)

Добавлю к словам Артема- все зависит от того, какую Башню Вы хотите "воткнуть" на свою машину. Схалтурить в принципе можно - таких тонкостей 90% "нормальных" моделистов и знать не знает, причем всегда можно сослаться а "бумажный" проект изменения техпроцесса изготовления башни. Но "по-настоящему" делать все же придется.


Да что уж там, проще уже с нуля Е-75 запилить. Я тут на досуге прикинул-  весь исходный набор приходится перерабатывать для хоть сколько-нибудь адекватного соответствия прототипу, которого даже в природе не было. Здесь только два вывода: - либо Трумп сделал поганую модель, либо мы с вами, товарищи, "какие-то неправильные пчелы моделисты" (с)

Артем, у тебя хобби что ли выдергивать меня с пути к малярке для доработки того и этого?)))

Не знаю, если цеплять эти пламягасители- смысл мне тогда было изворачиваться с родными выхлопушками и приводить их к человеческому виду?

В общем, если найду, из чего сделать- то попробую сварганить.

Пока ушел лепить фигурку) Вскорости надуюсь показать, что получилось из этой затеи с игрой в скульптора)