Поздравляю! Отличная работа!
На "Стройку" время от времени заглядывал, так что что из чего - в курсе.
За объем и качество доработок - отдельный РЕСПЕКТ.
Вариант окраски тоже вполне и весьма.
Но вот...фонарь. НЕ очень. Хотя это вовсе не к вам, вы сделали все что могли. И так , по сути "игрушка" превратилась в модель.
Вам бы Италовский с таким вот подходом собрать....
Отличная работа!
Прям как в музее побывал.
По поводу инфы, вот :
http://airwar.ru/enc/fighter/yak27.html
ну и с чертежиками :
http://airwar.ru/other/draw/yak25-27.html
Цитата: Георгий, матчасти не знаю, скажу о нескольких косячках, которые я заметил во внешнем виде: как мне показалось некоторые декали серебрятся, широковато ИМХО герметик сделан, и сомнительно смотрятся подголовники изумрудного цвета (повторюсь матчасти не знаю). В остальном нормуль. Рад, что уделяешь время для хобби.
Спасибо, Дим!
И с герметиком и с "изумрудом" там где не надо - согласен. Спешка - главный враг... к сожалению.
У меня только один вопрос к сообществу - стал ли МИГ лучше после переделки?
Владимир(Redvostok)
Спасибо, согласен по всем пунктам, кроме "перископа" - на "У" его не было. По фонарю - он здесь не "проваленый", а просто "прямой" ( по чему выглядит с провалом - сам не понимаю).
Никаких обид - если слабо для галерии - не вопрос - хоть в "песок", хоть в личные. Но за внимание - спасибо
Тема вовсе не моя но посмотрел с удовольствием.
Сборка и окраска очень понравились, фото тоже.
Рад, что ты снова имеешь возможность моделить!
Удачи в дальнейших работах!
Интересный вариант МИГа.
НА самом деле "толстым" слой краски кажется именно из за глянца и освещения ( при съемке).
Но как сказал сам Автор - таков стиль.
А собран аккуратно.
ПО цветам - немного поспорю. Андрей, у вас есть несоответствия :
"Коричневый" - у вас слишком яркий, должен быть бледнее
"Песочный" - у вас то же ушел в "желтизну".
Но это только мое мнение - так как я вижу.
Удачи в дальнейших работах!
Очень хороший "Призрак", работа понравилась.
Вопрос по фонарю - а с чем связана его замена?
Я свой набор (несобранный) даже перепроверил... но вроде как там все нормально.
Цитата: ИМХО есть несоответствие в степени загрязнения стоек шасси и ниш шасси. Надо бы загрязнить ниши, так они смотрятся слишком чистыми по отношению к остальной части самолета.
Про фонарь вот тут :
Поздравляю! Отличная работа!
На "Стройку" время от времени заглядывал, так что что из чего - в курсе.
За объем и качество доработок - отдельный РЕСПЕКТ.
Вариант окраски тоже вполне и весьма.
Но вот...фонарь. НЕ очень. Хотя это вовсе не к вам, вы сделали все что могли. И так , по сути "игрушка" превратилась в модель.
Вам бы Италовский с таким вот подходом собрать....
Удачи в дальнейших работах!
Отличная работа!
Прям как в музее побывал.
По поводу инфы, вот :
http://airwar.ru/enc/fighter/yak27.html
ну и с чертежиками :
http://airwar.ru/other/draw/yak25-27.html
Отлично, Дмитрий!
Поздравляю с завершением этого проекта!
Посмотрел с огромным удовольствием.
Цитата:
Георгий, матчасти не знаю, скажу о нескольких косячках, которые я заметил во внешнем виде: как мне показалось некоторые декали серебрятся, широковато ИМХО герметик сделан, и сомнительно смотрятся подголовники изумрудного цвета (повторюсь матчасти не знаю). В остальном нормуль. Рад, что уделяешь время для хобби.
Спасибо, Дим!
И с герметиком и с "изумрудом" там где не надо - согласен. Спешка - главный враг... к сожалению.
У меня только один вопрос к сообществу - стал ли МИГ лучше после переделки?
Владимир(Redvostok)
Спасибо, согласен по всем пунктам, кроме "перископа" - на "У" его не было. По фонарю - он здесь не "проваленый", а просто "прямой" ( по чему выглядит с провалом - сам не понимаю).
Никаких обид - если слабо для галерии - не вопрос - хоть в "песок", хоть в личные. Но за внимание - спасибо
Цитата:
Герметик корректором от руки- сильно.
Это не корректор, это акрил и кисть
Спасибо, Денис!
Тема вовсе не моя но посмотрел с удовольствием.
Сборка и окраска очень понравились, фото тоже.
Рад, что ты снова имеешь возможность моделить!
Удачи в дальнейших работах!
Интересный вариант МИГа.
НА самом деле "толстым" слой краски кажется именно из за глянца и освещения ( при съемке).
Но как сказал сам Автор - таков стиль.
А собран аккуратно.
ПО цветам - немного поспорю. Андрей, у вас есть несоответствия :
"Коричневый" - у вас слишком яркий, должен быть бледнее
"Песочный" - у вас то же ушел в "желтизну".
Но это только мое мнение - так как я вижу.
Удачи в дальнейших работах!
Хорошая работа! И клеп ( родной сохранен).
Вопчем - красивый МИГ.
А чего вы его в "песок"??
Спасибо, буду иметь ввиду.
Очень хороший "Призрак", работа понравилась.
Вопрос по фонарю - а с чем связана его замена?
Я свой набор (несобранный) даже перепроверил... но вроде как там все нормально.
Цитата:
ИМХО есть несоответствие в степени загрязнения стоек шасси и ниш шасси. Надо бы загрязнить ниши, так они смотрятся слишком чистыми по отношению к остальной части самолета.
и это конечно присутствует...
Цитата:
А почему сразу и в Песочницу?
Фонарь да - портит общую картину, а по остальному можно и поговорить.
С Уважением, Алексей.
Спасибо, но там кроме фонаря, как то не все удалось...
примерно как то так вот
Денис, это "серый" и "зеленый". С оттенками скорее всего не попал. Но был
Отличный результат!
Поздравляю - работа удалась!
Особо понравились движки ( то что внутри) и сдвижной фонарь.
И даже тут видно как оно запускалось :
http://www.youtube.com/watch?v=phkQA9UH71k
Правда тут музейный вариант