Цитата: Согласен с АДМИНом-лучше переснять. Модель неплохая. Только не понятно, на остеклении это имитация герметика? И на левом крыле внутренняя ракета (не помню, как она именуется)) ) с облоем.[/QUOT
Герметик на стеклах фонаря на 21 - есть, кроме лобового.
С ракетой - исправил и переснять попробовал
Цитата: Ну...я думаю, надо все же доработать и переснять. И вот тогда - поговорим о прекрасном. Бо ежели модель будет размещена - будет не очень, она не будет доработана.
На сим и остановимся, пока.
Ок! Так и поступим - в ближайшем будущем ( как выпадет свободное время) постараюсь кое что устранить, пересниму, а там.... там на усмотрение сообщества.
Спасибо за отзывы!
Цитата: Согласен с АДМИНом-лучше переснять. Модель неплохая. Только не понятно, на остеклении это имитация герметика? И на левом крыле внутренняя ракета (не помню, как она именуется)) ) с облоем.
Да, "имитация герметика"... Попробую подправить ( снять) зубочисткой в принципе акрил - должен подровняться.
Ракета - это как бы "Р-3С". Облой стал заметен на фото...
Цитата: Красиво! Сам сейчас работаю над "Кондоровскими" МиГ-21 бис и CМТ. Но вызывает сомнение окраска, в ВВС Индии МиГ-21 окрашен в единый светло-серый цвет. Ну а так ещё раз Красиво!
Спасибо за отзыв!
Не все МИГи в ВВС Индии были окрашены в светло серый. Про последние "БИСы" точно не скажу, но ФЛ точно были "аллюминиевыми".
Первые БИСы тоже были аллюминиевые (с листовым эффектом).
Вот что касается "Бизона" (21-93 - тоже есть в ВЭ, возможно попробую собрать - лежит в запасах)), то они точно - либо светло серые, либо есть варианты что то вроде камуфляжа (светло серый, темно серый).
Цитата: Модель хороша, но нужно переснять - видно, что сделано, видно, что работы много, а вот деталей не видно. Абидно, Да?!
Спасибо за отзыв! Переснять, чисто теоретически возможно, но со временем не все "айс". Да и детелей там никаких особенно нету. Все что сделал - выделил крой, как мог, "опустил" закрылки, попробовал "листовой эффект" ( вот это то вышло неудачно...к сожалению)
Понравилась работа! Как писалось выше "с подставкой полне смотрибельно"!
Никаких придирок к расшивке или чему то ещё делать вовсе не хочется - выглядит здорово!
Да, добавлю, по поводу сказаного о "выделении кроя" - самое главное при тка называемой оценке работы, необходимо учитывать масштаб. То что видно на ваших фото - результат увеличения при съемке. Вполне возможно, что "вживую" модель выглядит иначе ( например нет бликов на лаке, не так явно видны линии расшивки и проч.), скореее всего "на полке" смотрится хорошо!
Удачи в работах!
Цитата: Цитата:Ах да - первый опыт работы с Блю Таком, поэтому камуфляж получился весь далеким от оригинала...Увы, да. Раскрой тоже не ай как для 144-го. Кстати - на приведенной Вами фотке реального F-104 раскрой почти незаметен, может его и не стоило делать? В 144-м с раскроем и обгадингом надо быть очень осторожным...
Кроме выделения расшивки все понравилось!
На всякий случай - к вопросу о "видимости кпроя" кину несколкьо фоток
Сколько разнызх высказываний вызвала рабоота!!!
Теперь по делу - вобщем работа понравилась: сборка, окраска, прешейдинг.
Теперь то что у всех вызывает непонимание и недоумение : отсутствие стоек шасси - Уважаемый Kanaris, да бы "закрыть" эту тему, можно просто сделать створки и закрыть нишши. Работы немнного, с окраской этих элементов вы точно справитесь не испортив остальную работу, а результат будет уже другим... Попробуйте.
И вопрос - на самой последней фото не совсем понятно что этто между подставкой и соплом? Спрашиваю по тому что просто не видно.
Удач в трудах!
Цитата: А про тонировку согласен. Но не получалось выделить расшивку. Видать жидковата красочка была. Поэтому так вышло. Хотя пересмотрел около сотни фоток этого самолета и там попадались очень грязные машины.
Вот, к примеру на фото - согласитесь н очень чистый борт.
Работа понравилась, Выглядит здорово, реалистично.
Но вот....на счет "первой модели" терзают ужасные сомнения - на Вашей страничке уже есть "первая модель"...
Цитата: ДА конечно Академ полная лажа, даже не переделать масштаб гдето 1/65 и обсолютно не правельный. Хочу похвастать я себе на днях миг-21ф-13 от Revell преобрел, вот это ВЕШЬ!!!!!
А он есть в продаже???
Или это где то из запасов?
Цитата: Из всех фото, только на половине можно что-то рассмотреть, пожалуйста, отредактируйте снимки, а лучше переснимите работу.
В другой теме писал, что с навыками фото пока не все "айс" - буду совершенствоваться...
Цитата:
Ну вот, вот так намного лучше :)
Спасибо, вроде как старался)))
Цитата:
Согласен с АДМИНом-лучше переснять. Модель неплохая. Только не понятно, на остеклении это имитация герметика? И на левом крыле внутренняя ракета (не помню, как она именуется)) ) с облоем.[/QUOT
Герметик на стеклах фонаря на 21 - есть, кроме лобового.
С ракетой - исправил и переснять попробовал
Цитата:
Ну...я думаю, надо все же доработать и переснять. И вот тогда - поговорим о прекрасном. Бо ежели модель будет размещена - будет не очень, она не будет доработана.
На сим и остановимся, пока.
Ок! Так и поступим - в ближайшем будущем ( как выпадет свободное время) постараюсь кое что устранить, пересниму, а там.... там на усмотрение сообщества.
Спасибо за отзывы!
Цитата:
Согласен с АДМИНом-лучше переснять. Модель неплохая. Только не понятно, на остеклении это имитация герметика? И на левом крыле внутренняя ракета (не помню, как она именуется)) ) с облоем.
Да, "имитация герметика"... Попробую подправить ( снять) зубочисткой в принципе акрил - должен подровняться.
Ракета - это как бы "Р-3С". Облой стал заметен на фото...
Цитата:
Красиво! Сам сейчас работаю над "Кондоровскими" МиГ-21 бис и CМТ. Но вызывает сомнение окраска, в ВВС Индии МиГ-21 окрашен в единый светло-серый цвет. Ну а так ещё раз Красиво!
Спасибо за отзыв!
Не все МИГи в ВВС Индии были окрашены в светло серый. Про последние "БИСы" точно не скажу, но ФЛ точно были "аллюминиевыми".
Первые БИСы тоже были аллюминиевые (с листовым эффектом).
Вот что касается "Бизона" (21-93 - тоже есть в ВЭ, возможно попробую собрать - лежит в запасах)), то они точно - либо светло серые, либо есть варианты что то вроде камуфляжа (светло серый, темно серый).
Цитата:
Модель хороша, но нужно переснять - видно, что сделано, видно, что работы много, а вот деталей не видно. Абидно, Да?!
Спасибо за отзыв! Переснять, чисто теоретически возможно, но со временем не все "айс". Да и детелей там никаких особенно нету. Все что сделал - выделил крой, как мог, "опустил" закрылки, попробовал "листовой эффект" ( вот это то вышло неудачно...к сожалению)
Понравилась работа! Как писалось выше "с подставкой полне смотрибельно"!
Никаких придирок к расшивке или чему то ещё делать вовсе не хочется - выглядит здорово!
Да, добавлю, по поводу сказаного о "выделении кроя" - самое главное при тка называемой оценке работы, необходимо учитывать масштаб. То что видно на ваших фото - результат увеличения при съемке. Вполне возможно, что "вживую" модель выглядит иначе ( например нет бликов на лаке, не так явно видны линии расшивки и проч.), скореее всего "на полке" смотрится хорошо!
Удачи в работах!
а вот и "ваш" борт
Только качество фото не айс.
и ещё - тут , к стати видно что слйо краски частично смыт-изношен
ещё
ещё
Цитата:
Цитата:Ах да - первый опыт работы с Блю Таком, поэтому камуфляж получился весь далеким от оригинала...Увы, да. Раскрой тоже не ай как для 144-го. Кстати - на приведенной Вами фотке реального F-104 раскрой почти незаметен, может его и не стоило делать? В 144-м с раскроем и обгадингом надо быть очень осторожным...
Кроме выделения расшивки все понравилось!
На всякий случай - к вопросу о "видимости кпроя" кину несколкьо фоток
Сколько разнызх высказываний вызвала рабоота!!!
Теперь по делу - вобщем работа понравилась: сборка, окраска, прешейдинг.
Теперь то что у всех вызывает непонимание и недоумение : отсутствие стоек шасси - Уважаемый Kanaris, да бы "закрыть" эту тему, можно просто сделать створки и закрыть нишши. Работы немнного, с окраской этих элементов вы точно справитесь не испортив остальную работу, а результат будет уже другим... Попробуйте.
И вопрос - на самой последней фото не совсем понятно что этто между подставкой и соплом? Спрашиваю по тому что просто не видно.
Удач в трудах!
мне понравилось, выглядит хорошо, возможно чуть и перебор, но зрелищьно.
Цитата:
А про тонировку согласен. Но не получалось выделить расшивку. Видать жидковата красочка была. Поэтому так вышло. Хотя пересмотрел около сотни фоток этого самолета и там попадались очень грязные машины.
Вот, к примеру на фото - согласитесь н очень чистый борт.
Работа понравилась, Выглядит здорово, реалистично.
Но вот....на счет "первой модели" терзают ужасные сомнения - на Вашей страничке уже есть "первая модель"...
Цитата:
ДА конечно Академ полная лажа, даже не переделать масштаб гдето 1/65 и обсолютно не правельный. Хочу похвастать я себе на днях миг-21ф-13 от Revell преобрел, вот это ВЕШЬ!!!!!
А он есть в продаже???
Или это где то из запасов?
Нет, поближе нет.
Цитата:
Из всех фото, только на половине можно что-то рассмотреть, пожалуйста, отредактируйте снимки, а лучше переснимите работу.
В другой теме писал, что с навыками фото пока не все "айс" - буду совершенствоваться...