Эх....знакомый наборчик)))
В детстве, несколько раз собирал, точнее пытался клеить))) этот самолет. О том что это "Британия", узнал лишь в 90-х. Раньше все как то попадался мне этот самолетик в пакетике с надписью "Индекс №....(не вспомню)", по моему Ярославского завода.
По работе, в общем интересно получилось. И эффекты удались.
С пополнение коллекции, Александр!
П.С. И самое интересное - до сих пор ведь продается :
http://www.ritmonexx.ru/каталог/британия
С Возвращением!)))
Хорошая работа вышла.
ПО окраске вопрос ( именно вопрос, а не придирка) - "Полумат" - это изначально такой замысе? Если "база" Тамия, то вышло хорошо - "зерна" не видно.
По поводу РМ - спорить не стоит :
То что предлагает производитель "отдаленно может напоминать Су-15". По размерам ( обводам) что то на самом деле близкое, но при детальном рассмотрении - явно видно, что... все совсем не то и совсем не так.
Собирал я Су-15 от РМ, помню что это такое. Именно по этому, почти сразу же взял от Трумпа.
Коллеги, призываю - без "обострений"!
Что касается - "пилить" или "избавится" - это ж вопрос чисто личного предпочтения.
На эту тему : мнения высказывать, безусловно нужно, а вот "копья ломать" явно не стоит.
Здесь же есть примеры, что и из "Звезды" можно сделать модель более похожую на самолет - например Дима Павлюков ( даже "сказка" была)- https://karopka.ru/community/user/15473/?MODEL=465813.
Я вот так, вряд ли выпилю - скока б не пилил))).
По этому - выбрал для себя именно такой вариант - как выложил.
И потом.... уровень у всех разный. Понятно, что надо "стремиться", "расти" и проч., но предел у каждого - разный ( тут я больше про себя).
Спасибо за отзыв !
"Меня всегда мучал один вопрос: какого цвета должны быть ракеты, белого или серебристого. Встречал на моделях и тот и тот вариант."
На самом деле, ракеты стоило бы поменять.
Что именно пытался изобразить производитель не совсем понятно. То что в набое нечто среднее между "РС-1У и РС-2УС".
Первые в состав вооружения Су-9 не входили.
Если все совсем по "Фен Шую, то правильнее в "аллюминий", но с выделением окраски отсеков.
Цитата: Получилось хорошо, лучше чем соседние "металлики". Самые проблемные места выведены идеально. Из недоработок. Расшиву под кабиной нарезали, значит вполне по силам было нарезать лючков на верхней плоскости фюзеляжа.
Пилоны сделаны рабочими, поворачиваются, а значит вполне по силам было сделать РВ тоже поворотным, (кусок электропровода и 5 мин работы надфилем) .........и даже не заикайтесь, про недостаточный "уровень творчества"
Спасибо,за отзыв!
Пилоны у меня не рабочие)))
Крыло установлено неподвижно ("разложено" полностью). В принципе, да, наверное можно сделать все подвижным, но для себя так не делаю - обычно все стоит на полке неподвижно. НУ как то так повелось.
Ну и раньше еще гости и их дети, слегка донимали - как раз "двигая", "открывая" и т.д. - как правило после всех вот таких вот "тестов" - приходилось все приклеивать в фиксированном положении.
Наверное с тех пор...так и повелось
Цитата: Какие-то непонятные эмоции вызывает модель. Видно старание и аккуратность, все вроде неплохо, НО это не Су-24! Это самолет, напоминающий Су-24. И виноват тут, конечно, не автор, а древний звездинский кит. Вот я, например, просто подарил такой набор своему товарищу, чтобы развлекся долгими зимними... Потому что, чтобы превратить эту кучу пластика в модель, там надо все перепиливать и перерезать. Или вовсе не браться, ИМХО. Не буду кривить душой, скажу честно и прямо в глаза: модель не понравилась, потому что не копийна. Вы старались, это видно, но не вышло, увы. Удачи в следующих стройках!
Спастибо, Роман.
Все именно так - как вы пишите.
Этот набор надо или очень глобально - пилить...или не трогать.
Но, опять же с моим "уровнем творчества" - пока вполне устроит такой вот вариант.
Цитата: Отдельно большой респект за успешную окраску Мотипом - уж очень он опасен для полистирола, может дать шагрень или "пожрать" пластик.
Юрий, могу сказать однозначно : за все время использования красок "Мотип" ( как прямо из баллона, так и "сцеженных") - ни разу не возникало проблем.
Я использую Акриловый.
Еще немного про "Мотип".
В отличии от "Босни", "Ред Фокс", "Колор Маджик" и проч., некоторая "уникальность" - в головке - дозаторе.
После непродолжительных "тренировок" - всегда можно нанести тонкий ровный слой. И ни шагрени, ни "оплавления пластика"))).
Именно по этому, все что в "серебре" - крашу прямо из баллона ( без сцеживания). Тем более что из аэра, крашу ТОЛЬКО водорастворимыми красками и лаками ( это.... так сказать мои обязательства перед супругой))))
Цитата: Георгий, работа понравилась, тем более учитывая, какой был исходник.
А вот изображения уже вызвали больше отрицательные эмоции.
Всё в полутьме. Все мелкие детали затенены. Ко всем работам относится...
Хотелось бы рассмотреть получше - а не получается.
Впрочем, это уже профильный админ решать будет. Но я бы переделал бы фото. Ведь хочется с лучшей стороны показать работу. А как её разглядеть на этих фотографиях?
Спасибо, Борис.
Фото у меня постоянно "не идут"...
Не особо получается справится с этим навыком.
Редко фотографирую.
Если речь о "Звезде", то у вас, наверное "М" или "МР" (нос другой и литники с вооружением), в "простом" Су-24, эти детальки на литниках есть. У меня все из "коробки".
Цитата: Почему плиты буграми?
Это некий коврик для фото?
Ну в общем - да.
Это "плиты" распечатанные на бумаге. Конечно правильнее было бы - наклеить это на твердое основание, но - хранить негде))).
по этому - да - выходит что то вроде "коврика"
Цитата: Прикольно... а сфигаль песок?!
Жор, либо Ты сам перенесешь в основной раздел, либо я это сделаю завтра утром.
Нефиг такой Красоте в песке болтаться...
Эх....знакомый наборчик)))
В детстве, несколько раз собирал, точнее пытался клеить))) этот самолет. О том что это "Британия", узнал лишь в 90-х. Раньше все как то попадался мне этот самолетик в пакетике с надписью "Индекс №....(не вспомню)", по моему Ярославского завода.
По работе, в общем интересно получилось. И эффекты удались.
С пополнение коллекции, Александр!
П.С. И самое интересное - до сих пор ведь продается :
http://www.ritmonexx.ru/каталог/британия
Не реклама - справка)))
С Возвращением!)))
Хорошая работа вышла.
ПО окраске вопрос ( именно вопрос, а не придирка) - "Полумат" - это изначально такой замысе? Если "база" Тамия, то вышло хорошо - "зерна" не видно.
Удачи в дальнейших работах!
По поводу РМ - спорить не стоит :
То что предлагает производитель "отдаленно может напоминать Су-15". По размерам ( обводам) что то на самом деле близкое, но при детальном рассмотрении - явно видно, что... все совсем не то и совсем не так.
Собирал я Су-15 от РМ, помню что это такое. Именно по этому, почти сразу же взял от Трумпа.
Спасибо за отзывы!
Значит стоит продолжать (время от времени))) с НОВО/ФРОГ))
Цитата:
Дружище, рад видеть твои модели! Смотрится Сухарь хорошо!
Спасибо, Дим! Рад, что ты заглянул.
Но до твоей Су-шки - очень и очень далеко.
Коллеги, призываю - без "обострений"!
Что касается - "пилить" или "избавится" - это ж вопрос чисто личного предпочтения.
На эту тему : мнения высказывать, безусловно нужно, а вот "копья ломать" явно не стоит.
Здесь же есть примеры, что и из "Звезды" можно сделать модель более похожую на самолет - например Дима Павлюков ( даже "сказка" была)- https://karopka.ru/community/user/15473/?MODEL=465813.
Я вот так, вряд ли выпилю - скока б не пилил))).
По этому - выбрал для себя именно такой вариант - как выложил.
И потом.... уровень у всех разный. Понятно, что надо "стремиться", "расти" и проч., но предел у каждого - разный ( тут я больше про себя).
За отзывы - ВСЕМ - СПАСИБО.
а это выставочно - музейный - цвет как то не особо понятен
Вот примерно ка должно быть
Спасибо за отзыв !
"Меня всегда мучал один вопрос: какого цвета должны быть ракеты, белого или серебристого. Встречал на моделях и тот и тот вариант."
На самом деле, ракеты стоило бы поменять.
Что именно пытался изобразить производитель не совсем понятно. То что в набое нечто среднее между "РС-1У и РС-2УС".
Первые в состав вооружения Су-9 не входили.
Если все совсем по "Фен Шую, то правильнее в "аллюминий", но с выделением окраски отсеков.
Цитата:
Получилось хорошо, лучше чем соседние "металлики". Самые проблемные места выведены идеально. Из недоработок. Расшиву под кабиной нарезали, значит вполне по силам было нарезать лючков на верхней плоскости фюзеляжа.
Пилоны сделаны рабочими, поворачиваются, а значит вполне по силам было сделать РВ тоже поворотным, (кусок электропровода и 5 мин работы надфилем) .........и даже не заикайтесь, про недостаточный "уровень творчества"
Спасибо,за отзыв!
Пилоны у меня не рабочие)))
Крыло установлено неподвижно ("разложено" полностью). В принципе, да, наверное можно сделать все подвижным, но для себя так не делаю - обычно все стоит на полке неподвижно. НУ как то так повелось.
Ну и раньше еще гости и их дети, слегка донимали - как раз "двигая", "открывая" и т.д. - как правило после всех вот таких вот "тестов" - приходилось все приклеивать в фиксированном положении.
Наверное с тех пор...так и повелось
Цитата:
Какие-то непонятные эмоции вызывает модель. Видно старание и аккуратность, все вроде неплохо, НО это не Су-24! Это самолет, напоминающий Су-24. И виноват тут, конечно, не автор, а древний звездинский кит. Вот я, например, просто подарил такой набор своему товарищу, чтобы развлекся долгими зимними... Потому что, чтобы превратить эту кучу пластика в модель, там надо все перепиливать и перерезать. Или вовсе не браться, ИМХО. Не буду кривить душой, скажу честно и прямо в глаза: модель не понравилась, потому что не копийна. Вы старались, это видно, но не вышло, увы. Удачи в следующих стройках!
Спастибо, Роман.
Все именно так - как вы пишите.
Этот набор надо или очень глобально - пилить...или не трогать.
Но, опять же с моим "уровнем творчества" - пока вполне устроит такой вот вариант.
Цитата:
Отдельно большой респект за успешную окраску Мотипом - уж очень он опасен для полистирола, может дать шагрень или "пожрать" пластик.
Юрий, могу сказать однозначно : за все время использования красок "Мотип" ( как прямо из баллона, так и "сцеженных") - ни разу не возникало проблем.
Я использую Акриловый.
Еще немного про "Мотип".
В отличии от "Босни", "Ред Фокс", "Колор Маджик" и проч., некоторая "уникальность" - в головке - дозаторе.
После непродолжительных "тренировок" - всегда можно нанести тонкий ровный слой. И ни шагрени, ни "оплавления пластика"))).
Именно по этому, все что в "серебре" - крашу прямо из баллона ( без сцеживания). Тем более что из аэра, крашу ТОЛЬКО водорастворимыми красками и лаками ( это.... так сказать мои обязательства перед супругой))))
Цитата:
Георгий, работа понравилась, тем более учитывая, какой был исходник.
А вот изображения уже вызвали больше отрицательные эмоции.
Всё в полутьме. Все мелкие детали затенены. Ко всем работам относится...
Хотелось бы рассмотреть получше - а не получается.
Впрочем, это уже профильный админ решать будет. Но я бы переделал бы фото. Ведь хочется с лучшей стороны показать работу. А как её разглядеть на этих фотографиях?
Спасибо, Борис.
Фото у меня постоянно "не идут"...
Не особо получается справится с этим навыком.
Редко фотографирую.
Если речь о "Звезде", то у вас, наверное "М" или "МР" (нос другой и литники с вооружением), в "простом" Су-24, эти детальки на литниках есть. У меня все из "коробки".
Спасибо всем за отзывы!
Теперь будет стимул быстрее доделывать "М-ку".
Спасибо , коллеги!
В общем, могу сказать так : Амодел, наверное не для меня. Уж больно хлопотно это.
Был в мыслях Як-27/28, но... как то опасаюсь.
Спасибо, коллеги!
Так, глядишь, решусь еще на какую нибудь конверсию)))
Благо - "закромов" - хватает.
Цитата:
Почему плиты буграми?
Это некий коврик для фото?
Ну в общем - да.
Это "плиты" распечатанные на бумаге. Конечно правильнее было бы - наклеить это на твердое основание, но - хранить негде))).
по этому - да - выходит что то вроде "коврика"
Коллеги, спасибо за отзывы.
Цитата:
Прикольно... а сфигаль песок?!
Жор, либо Ты сам перенесешь в основной раздел, либо я это сделаю завтра утром.
Нефиг такой Красоте в песке болтаться...
Спасибо, Юр!
Перенесу.