Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Георгий (Georg)

Модель: ТУ-22М3

Цитата:
Юр, он всю жизнь был стратегом, и он, и Ту-95, и Ту-160...
Хорошая моделюка, но пахать там...неперепахать...


Юрий, к сожалению, сейчас вы не правы - Ту-22М3 все таки - "дальний бомбардировщик".
Вот примерные ТТХ :
ЛТХ:
Модификация Ту-22М3
Размах крыльев, м
максимальный (65 град) 34.28
минимальный (20 град) 23.30
Длина, м 41.46
Высота, м 11.05
Площадь крыла, м2
максимальная (65 град) 183.57
минимальная (20 град) 175.80
Масса, кг
пустого 78000
нормальная взлетная 112000
максимальная взлетная 126000
Масса топлива, кг 53550
Тип двигателя 2 ДТРДФ НК-25
Тяга, кгс
бесфорсажная 2 х 14500
форсажная 2 х 25000
Максимальная скорость, км/ч
на высоте 2300
у земли 1050
Крейсерская скорость, км/ч 930
Практическая дальность, км 7000
Боевой радиус действий, км
на сверхзвуковой скорости 1500-1850
на дозвуковой скорости у земли 1500-1650
на дозвуковой скорости по смешанному профилю 2410
Практический потолок, м 13300
Экипаж, чел 4
Вооружение: одна 23-мм пушка ГШ-23Л
боевая нагрузка - 24000 кг (максимальная) и
12000 кг (нормальная)
1-3 УР типа Х-22М
10 аэробаллистических ракет Х-15.

Просто концепция несколько изменилась - появилось новое вооружение - ракеты, которые он носит.
вот статейка - http://airwar.ru/enc/bomber/tu22m3.html
Модель: МИГ-21 СМТ

Цитата:
Цитата:а вот пневматики сильно блестят.
Причем, очень заметно..
С исходником не знаком, думаю, что ничего хорошего...Следовательно, модель доведена до ума. Но крой местами неровный и широкий. Такой, нужно замазывать и резать по-новой.


Игорь, там крой (на исходнике) наружный был.
Модель: МИГ-21 СМТ

Отличная работа!
В начале 90-х достаточно часто попадался аналогичный набор (это к тому, что зная каков он был). У вас получилось передать облик МИГа.
Несколько смущает тот самый "гудрон" на подставке. В остальном все понравилось!
Модель: Миг-29 Стрижи

Цитата:
в том же 92-ом итал уже более-менее был в свободной продаже, но цена конечно совершенно другого порядка. Вот когда году в 94-ом "Звезда" стала паковать 29-е италовские миги, цена была уже сладкая - 19 000 не денаминированных рублей) это раз в 5-6 (если не больше) дешевле оригинала. А сейчас, похоже, ситуевина меняется в обратную сторону, италовский МиГ порой можно купить дешевле звездовского 8-0

Совершенно верно - про цену на "звезду"!!!!
Вот к примеру Итал ( не реклама, просто там сканы литников есть)
http://www.super-hobby.ru/products/MIG-29A-Fulcrum-113420.html

Что касается "по чему пакуют Накотне вместо старого итала?!" - все просто - кончился ( в свое время) договор аренды оснастки...
Модель: Миг-23млд

А вот по панели перед ТП.
Прикрепленные файлы:
Модель: Миг-23млд

Хороший МИГ вышел! Поздравляю. Понравилась "гидравлика". Чувствуется что душу вкладывали.
Немного смутил цвет снизу самолета...кажется чуток темноват.
Есть неточность в окраске - перед ТП должна быть черная матовая поверхность.
И у вас чуть чуть разошелся клевой шов на правой НЧК ( по полету), думаю можно аккуратно подклеить.
НУ и фонарь... Во первых ( много раз уже писали и говорили) - имитация герметика на "лбу" ( переднее плоское бронестекло)- там его не нада! во-вторых к сожалению "Звезда" как то не особо правильно его сделала ( но это естественно к производителю!).
Общее впечатление от модели - ХОРОШЕЕ. Передает облик "23"!!!
Удачи!
Прикрепленные файлы:
Модель: A-37B Dragonfly 1:72 ACADEMY

Вышло очень даже здорово. Особенно окраска кистью. Про цвета специалисты написали.
А так впечатления очень даже! Лишний раз доказывает, что кисть в умелых руках ...очень даже может быть!!!
Удачи!
Модель: F-15C

Здорово получилось! Всего в меру.
Не совсем видно ( на фото), какой цвет на внутренней стороне сопел должна быть керамика.
И вопрос по вооружению. Именно вопрос, а не придиризм - в наборе было только то, что повесили?
Модель: F-4 Phantom II

Цитата:
ДА! "НОВО" живет. Для своего времени КЛАСС! Я, так же вернулся к теме ново, вот каков перепил. Готов к покраске.


Иван, а вы будете именно англичанина делать?
Модель: F-4 Phantom II

Однозначный РЕСПЕКТ за то что сохранили.
Вы знаете, поглядел, поностальжировал... Сам в начале 80-х пытался построить "модель всепогодного...." - как то так на коробке было написано.
Теперь благодаря одному из коллег есть в запасе наборчики того самого НОВО - скорее всего возьмусь за постройку.
Модель: МиГ-21 бис – Finnish Air Force

Очень здорово!!!
Получил массу удовольствия. Спасибо
Модель: F-16C Fighting Falcon

Зря вы так...очень зря.
Хотите про существенные недоработки в вашей работе? Пожалуйста, только без обид.
Не будем рассуждать про "травло", "литье" и проч... Просто по тому что есть в наборе -
1.Подфюзеляжные кили - неверный угол установки ( причем вряд ли в инструкции на которую вы ссылаетесь все именно так как у вас);
2.ПТБ и "Меверик" - необработанные клеевые/стыковочные швы ( внимание на вид "сзади");
3.Окраска внутренней части сопла - должен быть грязно белый - керамика;
4.Фонарь - дожен быть тонированным ( вполне подходит Таия "смоук");
5."Мевкрик" - неверная окраска носовой части ( там где головка наведения);
6.Блеск резины на колесах.......

Вообще, вы собрали модель, вы получили от этого удовольствие?
Значит все здорово. НО, за чем оспаривать то что говорят коллеги??? Откройте страничку любого из тех кто комментировал вашу работу ( кроме моей - по тому как уровень не особо) - поглядите - сравните.... есть разница??? Если хотите от своих работ большей реалистичности - прислушайтесь к советам, если вас и так все устраивает - ничего не делайте. Но.... Не переходите к оскорблениям типа - " Я думаю, здесь до меня уже очень много раз звучало обидное для вас слово "задроты" )))" - не хорошо это.

Каждый из тех кто тут есть занимается этим хобби в свое удовольствие, делает это именно так - как считает нужным. И коли кто то идет дальше , чем сборка набора из коробки, или вообще делает все с "0" - это его выбор и его право.

Ничего личного.
Удачи в дальнейших работах!


Модель: F-15E Strike Eagle

Сам не специалист, но, думаю все впечатление портят декали - точнее то как они легли.
По варианту вооружения - вопрос спорный
Модель: МиГ-23

Цитата:
То, что камуфляж яркий,я уже как бы признал, вилы повесил, так это чисто мне так захотелось, в конце концов хохлы не заморачивались с перекраской самолетов, а только закрашивали звезды и поверх малевали свои вилы.
Другая модификация? Ну а как Вам такая модификация? Давайте только про цвета не повторяться...

Михаил, не много не в тему - а можно пояснить суть вопроса про модификацию ( ну последней вы приводите УБ)??? Спрашиваю от того, что вы приводите фото то МЛ/МЛД, то УБ, а собрали немного другой вариант.
По теме ( повторюсь) - вы собрали, покрасили и провели удачную фотосессию своей работы - все ЗДОРОВО.
Такую можно считать удачным дополнением коллекции вполне передающей облик Миг-23.
По цветам.... возможно слишком ярко, но можно , например считать что борт только только с АРЗ.
Удачи!
Модель: МиГ-23

Цитата:
Цитата:У хохлов есть такое, только не так как у москалей))))))
На секундочку камуфляж советский... То, что якркий, возможно...
А в диспуты по национальным вопросам не вступаю принципиально!


Зря вы ссылку привели... Там же несколько другая модификация.
Модель: МиГ-23

Очень даже здорово!
На самом деле модель вполне передает облик 23, если нет особых требований к полному соответствию прототипу - то такая работа вполне достойное пополнение коллекции.



Цитата:
Камок сильно яркий...Фильтром не пробовали приглушить?



Возможно.
Модель: F-14 A TOMCAT VF-84 " Jolly Rogers"

Прошу прощения первое фото как раз музей.
Модель: F-14 A TOMCAT VF-84 " Jolly Rogers"

Про фото музейных машин рассуждать не будем - там и двигателей то нету
Прикрепленные файлы:
Модель: F-14 A TOMCAT VF-84 " Jolly Rogers"

Точнее или оба открыты или оба закрыты
Прикрепленные файлы:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43