Юрий, к сожалению та же ситуация , что и с "фантомом".... ближайшая неделя в командировке.
На ваш выбор - либо ПЕСОЧНИЦА, либо попробовать переснять через неделю.
Спасибо
Цитата: Работа не плохая, но надо переснять на однородном фоне.
Что и как сделать - почитайте вот тут:
http://karopka.ru/forum/forum233/
К сожалению не получится...Завтра на недею уеду в командировку.
Так что, очень жаль, но раньше следующих выходных никак.
За рекомендаци - спасибо. С фото у меня по прежнему не очень...
Цитата: Камуфляж темноват, но лег хорошо. Касил как я понял кистью?
Спасибо, Михалыч.
Скорее не темный, а фотки темные...Живьем вроде как ничего
Да, именно кистью красил. Как в других работах писал - пытаюсь научиться. У меня с супружницей "пакт" - я дома аэром не крашу - она не препятствует хобби. ПО сему пытаюсь осваивать кисть. Аэром можно, но тока летом в гараже, а со временем.... ну вопчем как у всех.
Цитата: Для кисти очень даже неплохо, не хватает на гаргроте антенны АРК-15(ее хорошо видно в жизни).Окраска ракет С-25 не совсем правильная.Грязезащитный щиток носового колеса обычно зеленый.
Спасибо за коммент, по щитку - согласен!
Пол поводу антены, здесь вот нет :
Цитата: Цитата:Цитата:конструкция которого в свою очередь основывалась на конструкции советского истребителя МиГ-21
Ну не совсем так... Скорее Су-15
А воздухозаборник на МиГ-23 смахивает, вобщем сборная солянка. По части компиляции различных конструкций китайские мичуринцы весьма преуспели :)
Модель понравилась, зачетная балалайка получилась.
Так и есть - вот :
"Формирование облика нового самолета началось в апреле 1981 года, а в 1982 году в НИИ авиационной техники в Шеньяне под руководством главного конструктора Гу Сонгфена приступили к рабочему проектированию истребителя J-8II. Перед коллективом конструкторов ставилась задача создать истребитель завоевания превосходства в воздухе и способного наносить удары по наземным целям в любых метеоусловиях. Определяющим в облике J-8II стали боковые воздухозаборники. Под носовым радиопрозрачным обтекателем установили моноимпульсную РЛС. В западной прессе сообщалось, что Китай получил из Египта несколько МиГ-23, ряд технических решения которых внедрили в китайский самолет. Так, воздухозаборники J-8II весьма напоминают аналогичные устройства "МиГа". Два подфюзеляжных киля заменены на один складывающийся - решение, явно заимствованное у конструкторов МиГ-23. На самолете установлены два ТРДФ WP-1 ЗА с тягой на форсаже 6730 кгс (китайский вариант Р-13-300, устанавливавшихся на МиГ-21 МФ). В целом модернизации подверглось около 70% исходного J-8I."
Цитата: !!! Во товарищи китайсы...До чего 21 миг можно довести.Очертания фюзеляжа хорошо просматриваются.Нормальная сборка и окраска.
Работа понравилась, кроме того что все здорово написать ничего не могу.
А по поводу "основывалась на конструкции МИГ-21" - не совсем так.
За основу конструкции взят другой Микояновский самолет одна из версий эксперементального Е -152 ( с двумя двигателями)
ЗДОРОВО!
Очень понравилось. Тонировочка прям в самый раз. Всего вмеру.
Образ МИГа передан полностью -
"Модель представляет собой собирательный образ советской техники поставлявшейся дружественным странам, а также образ географии службы этой самой техники."
Выглядит неплохо, у некоторых не то что первая, а даже .............нннннадцатая работа выглядит нне лучше.
Если у вас акан акрил - водорастворимый, можно попробовать снят лишнюю краску с фонаря ( неподвижная часть спереди) аккуратненько зубочисткой, может помочь.
Удач в дальнейших работах
Работа понравилась!
Выглядит вполне реалистично.
Не совсем понял коммент. про вооружение. Вполне нормальный вариант.
Скорее всего кто нить обязательно умудрится написать, что типа "Томкет" стока не поднимет. Поднимет, поднимет.
У меня есть коробка на полке , тоже академия ( причем достаточно старая - т.е. лежит уж давно), но вот деки по чему то другие. "Звезды" не синие с белым, а "контурные"... Даже не знабю от чего зависит.
Удачи!
Цитата: Антиблик не семметричен на 5 фото. Снимки с явными косяками можно и не выкладывать. А вариант вооружения по принципу - чё добру пропадать? ;-))
Цитата:
А вариант подвески к стати весьма правдоподобный.
Редко но использовался
Михалыч, Денис, спасибо.
Сейчас "кисть" лучше?
Юрий, к сожалению та же ситуация , что и с "фантомом".... ближайшая неделя в командировке.
На ваш выбор - либо ПЕСОЧНИЦА, либо попробовать переснять через неделю.
Спасибо
Цитата:
Работа не плохая, но надо переснять на однородном фоне.
Что и как сделать - почитайте вот тут:
http://karopka.ru/forum/forum233/
К сожалению не получится...Завтра на недею уеду в командировку.
Так что, очень жаль, но раньше следующих выходных никак.
За рекомендаци - спасибо. С фото у меня по прежнему не очень...
Цитата:
Камуфляж темноват, но лег хорошо. Касил как я понял кистью?
Спасибо, Михалыч.
Скорее не темный, а фотки темные...Живьем вроде как ничего
Да, именно кистью красил. Как в других работах писал - пытаюсь научиться. У меня с супружницей "пакт" - я дома аэром не крашу - она не препятствует хобби. ПО сему пытаюсь осваивать кисть. Аэром можно, но тока летом в гараже, а со временем.... ну вопчем как у всех.
Дмитрий, по поводу грязеотбойного щитка - возможен и серый
Цитата:
Я бы звездочку на киле чуть приподнял бы и голубой низ под БН,немного задран,и сразу стал бы намного реалистичнее!
Спасибо, Александр, т.к. нет привязки к конкретному борту, возможны некоторые отклонения.
Цитата:
Для кисти очень даже неплохо, не хватает на гаргроте антенны АРК-15(ее хорошо видно в жизни).Окраска ракет С-25 не совсем правильная.Грязезащитный щиток носового колеса обычно зеленый.
Спасибо за коммент, по щитку - согласен!
Пол поводу антены, здесь вот нет :
Цитата:
Цитата:Цитата:конструкция которого в свою очередь основывалась на конструкции советского истребителя МиГ-21
Ну не совсем так... Скорее Су-15
А воздухозаборник на МиГ-23 смахивает, вобщем сборная солянка. По части компиляции различных конструкций китайские мичуринцы весьма преуспели :)
Модель понравилась, зачетная балалайка получилась.
Так и есть - вот :
"Формирование облика нового самолета началось в апреле 1981 года, а в 1982 году в НИИ авиационной техники в Шеньяне под руководством главного конструктора Гу Сонгфена приступили к рабочему проектированию истребителя J-8II. Перед коллективом конструкторов ставилась задача создать истребитель завоевания превосходства в воздухе и способного наносить удары по наземным целям в любых метеоусловиях. Определяющим в облике J-8II стали боковые воздухозаборники. Под носовым радиопрозрачным обтекателем установили моноимпульсную РЛС. В западной прессе сообщалось, что Китай получил из Египта несколько МиГ-23, ряд технических решения которых внедрили в китайский самолет. Так, воздухозаборники J-8II весьма напоминают аналогичные устройства "МиГа". Два подфюзеляжных киля заменены на один складывающийся - решение, явно заимствованное у конструкторов МиГ-23. На самолете установлены два ТРДФ WP-1 ЗА с тягой на форсаже 6730 кгс (китайский вариант Р-13-300, устанавливавшихся на МиГ-21 МФ). В целом модернизации подверглось около 70% исходного J-8I."
Вопчем примерно как то вот так
И с одной из последних версий
Сравните с ранним J-8I
вот еще
Цитата:
!!! Во товарищи китайсы...До чего 21 миг можно довести.Очертания фюзеляжа хорошо просматриваются.Нормальная сборка и окраска.
Работа понравилась, кроме того что все здорово написать ничего не могу.
А по поводу "основывалась на конструкции МИГ-21" - не совсем так.
За основу конструкции взят другой Микояновский самолет одна из версий эксперементального Е -152 ( с двумя двигателями)
ЗДОРОВО!
Очень понравилось. Тонировочка прям в самый раз. Всего вмеру.
Образ МИГа передан полностью -
"Модель представляет собой собирательный образ советской техники поставлявшейся дружественным странам, а также образ географии службы этой самой техники."
Выглядит неплохо, у некоторых не то что первая, а даже .............нннннадцатая работа выглядит нне лучше.
Если у вас акан акрил - водорастворимый, можно попробовать снят лишнюю краску с фонаря ( неподвижная часть спереди) аккуратненько зубочисткой, может помочь.
Удач в дальнейших работах
Работа понравилась!
Выглядит вполне реалистично.
Не совсем понял коммент. про вооружение. Вполне нормальный вариант.
Скорее всего кто нить обязательно умудрится написать, что типа "Томкет" стока не поднимет. Поднимет, поднимет.
У меня есть коробка на полке , тоже академия ( причем достаточно старая - т.е. лежит уж давно), но вот деки по чему то другие. "Звезды" не синие с белым, а "контурные"... Даже не знабю от чего зависит.
Удачи!
Цитата:
Антиблик не семметричен на 5 фото. Снимки с явными косяками можно и не выкладывать. А вариант вооружения по принципу - чё добру пропадать? ;-))
А по чему?????
Понятно, спасибо - буду знать.
Прсото у меня есть ( еще с далеких времен) два набора Ж/Д PIKO, один точно 87, а второй меньше.
Его, к стати выпускал кто то у нас, то ли Беркут, то ли кто то еще - один в один
Примерно воот так вот