Михаил, приветствую. Могу, пока, только с телефона поделиться своим мнением.

Конечно, сделано уже набитой рукой, на уровне. Не понравилось: малфлот лучше делать целиком смоляной, "гуляющие" банки портят немного вид, да трубы слишком сильно (много) "задуты", такелаж сделан здорово - тогда можно смело его добавить, в районе шлюп-балок, например.

С сетью у самого сейчас больной вопрос на Вирибусе. Шнурки - не выход, они лежат, как сосиска. Жгуты (провода) всё-таки по текстуре не похожи, да и тяжеловаты. Остаётся (у меня) только два варианта - травление и чулки. Травление надо искать, с чулками проблем нет, но их скатывать - полный ... Но текстура идеальная и красить не надо. Вариант Константина неплох, но только надо найти кусок нужной занавески.

Ну и, понятное дело, я бы его "погадил" в волю, марки углубления и т. д., мне только дай...

Короче - поздравляю! Аккуратность на высоте. Красивый броненосец.

С уважением, Юрий.

Классный карапуз! Ну, чего тут ещё скажешь. Такелаж, артиллерия, ну и так далее... Даже со спичкой не верю, что это 700-й. Единственно, что немного леера массивно смотрятся. Хотя, в таком масштабе...

Константин, поздравляю!

С уважением, Юрий.

встаёт на свои места. Вопросы "Почему?" и "Что это?" переходят в вопрос "Как?". Понятно и видно, что так можно сделать, но ... как?

Здорово. Вот ТАКОГО типа модель я мечтал сделать. Только с поставленными парусами.

С уважением, Юрий.

Правильно, что спичка лежит в начале Галереи - сразу всё

Павлуша "тяпнул" глубжее. Думаю, из-за мачт, более изящной рубки и т. д. Вот, не пойму, цвет корпуса другой или так кажется? Просто у меня Вирибус очень близко по цвету выходит... Голубее, вроде, Андрюши...

Короче, ставлю два по сто, окраска - 150. Алексей, мои поздравления!

Пойду дальше осматривать.

С уважением, Юрий.

Кстати, на примере модели Алексея ещё больше заметно, КАК "работает" оценивание моделей. Гляньте на матчасть.

Ой.

Серьёзный шедевр вышел. Музэйный, факт. Понятно было, что что-то ТАКОЕ и должно было получиться. Алексей, мои поздравления. Прикольно смотрятся окна рубки - чайка насквозь пролетит - не заметит. Опять очаровал цвет верха, хотя, вроде, ничего необычного, но смотрится здорово.

Короче, монументально. От меня 2 по "сто" и "двести" за окраску. Не меньше.

С уважением, Юрий.

Даже с зажигалкой не понимаю Славу, которая немного больше этой зажигалки. Как такое возможно?

Константин - получился мощный карапуз! Согласен с Алексеем об "оживлении модели". И, в догонку, ещё такой вопрос - а на ГК тоже чехлы? Тогда точно - хорошо бы их выделить.

От меня два по "сто", а за исполнение даже "двести".

С уважением, Юрий.

Симпатичный крейсер. Окраска очень неплоха. По поводу красных полос на шлюпках и надстройках - я на Потёмкине попробовал и понял, что не смогу - если на шлюпках ещё ничего, то на надстройках - очень муторно всё это выводить. Так что особый респект за труд.

Из замечаний : как уже сказано - толстоваты реи и стеньга, я бы добавил ещё и флагштоки. И видно на фото левого борта, что не хватает выделения бортовой мелочёвки (крышки, и т.д.) - одна белизна. Хоть масенькую смывочку бы им... Ещё адмирала (не нашего!) обидели - ограждение балкона, вроде, с позолотой было.

Но это всё так, для надо.

Владимир, поздравляю! Оценки ставлю здесь и от меня - два по 100, матчасть всё-таки знаю слабо, её не трогаю.

С уважением, Юрий.

Оказывается, по ночам на Каропке появляются французские крейсера... Сам Де Ломыч, чудо и плод французской корабельной мысли. Один ствол носового орудия чего стоит, я подумал, что это косяк, а потом посмотрел на фото - реально за флагшток вылезал.

Модель смотрится. Красавец-уродец. Полностью согласен - леера на ножках, без нижней линии - жесть и жуть. Из замечаний - выстрел левого борта дугой, вроде, пошёл - не очень хорошо смотрится. Он смоляной? Сами флагштоки, пожалуй, толстоваты.

Иллюмы на чёрном пропадают, совсем не выделяются. Да, они и в реале не выделялись, но может остеклить их попробовать? Хоть свет отражать будут...

Ну это так, для порядку. Михаил, поздравляю. Оценки, понятно, в бегунках не ставлю, но на словах - 2 по сто, а вот матчастью не очень владею.

С уважением, Юрий.

Красив эсминец с таким камо. Согласен с Юрием про танковый брезент, но этот цвет с камо гармонирует, как это не забавно.

Видная модель получилась, поздравляю. От меня - два по "сто", без матчасти, понятно.

С уважением, Юрий.

Совсем не шарю в современке, но уж больно хорошо модель сделана. Вот только смывочки бы ему (на ТА это особенно заметно) добавить. А вообще красиво смотрится. Иван, поздравляю.

Оценки - две по сто (в матчасть не лезу)!

С уважением, Юрий.

Спасибо, Саша! Всегда приятно впечатление Старой Гвардии!

Красиво получилось. Как всегда. Какой-то воздушный Аскольд, летучий. А первая труба так и была коротышкой?

Оценок, понятно, ставить не буду, но три по сто на словах, Костя!

С уважением, Юрий.

Отличный крейсер получился. Реально красив. Про перты подумал - может их в более светлый цвет красить, не будут так выделяться. Саша, поздравляю.

Ну, а вёсла накидать всегда можно.

Оценки не буду ставить по понятным причинам. Жаль...

С уважением, Юрий.

Вот очень хорошо сказано - тёплая модель. Тёплая и интересная. Проще сказать - позитивчик. Дмитрий - отлично!

С уважением, Юрий.

Трубы заготовил?

Андрей, я в Галерее, у своего Потёмкина, поднимал эту тему. Не трогая никаких ползунков оценка "0" выставляется сама и получается, что тот, кто не хочет выставлять оценку в данной категории ставит Автору "ноль" в этой категории. И если для кого-то важен рейтинг, то он улетает в трубу. Так что ставить одни сотки - вот и все варианты. Или вообще не оценивать. Нафиг надо.

Владимир, прошу прощения за трепатню, но это касается всех.

А опыт - это практика, еще пара-тройка таких парахедов и все вопросы отпадут.

С уважением, Юрий.

Вполне смотрибельный Цесарь. И очень неплохо для первого броненосца. Как всегда, для порядка "замечашки". Может я старый дальтоник, но цвет палубы в моих глазьях с зелёным оттенком. Вот цвет на катерах подошёл бы для палубы, по-моему, больше. Ну, рангоут толстоват. И, как уже замечал мой тезка - иллюмы. Хотя бы высверлить, остеклить потом всегда можно.

И я бы, конечно, всю белизну "смыл"...

Флаги (особенно гюйс носовой) живые, а не фанерные, хороши. Владимир, поздравляю!

Оценки не ставлю, потому что так и не понял, как эта система работает.

С уважением, Юрий.

Все таки решил разобраться и вот, что ответил Евгений Неверов : -"Ноль — это именно ноль. А прочерк означает, что пользователь не оценивал модель в данной категории."

Как получить этот прочерк я так и не понял. У меня в бегунках можно поставить в диапазоне от 0 до 100 и все. Это что, получается, что я уже кучу нолей мужикам понаставлял?

Засорять дальше тему не буду, но, похоже, и оценивать тоже больше не буду...

Ну вот и очередной Доказатель моих слов, Костя!

Холодильник старый, фанера однушка (кстати, а её не поведёт, не тонковата?), жалюзи...

И ещё руки.

Красивый Ослябыч. Даже щиты круглые в казематах есть, а я вот на Потёмыче поленился. А тут крышки можно откинуть.

Придерусь только к шлюп-балкам кормовым. Не тонковаты, из титана штоль?

Смотрится шикарно.

С уважением, Юрий.

Понятно. Просто "0" это, насколько я понял, самая худшая оценка, вот я и испугался - может ещё какой косяк незаметный для меня вылез.

Спасибо. А что именно не понравилось в матчасти, просто интересно?

С уважением, Юрий.

Спасибо огромное!

Как это ни дебильно звучит, но стройка Потемыча оказалась хорошей школой. Для меня.

Обидно, что российской, моей тематики, в пластике больше нет, со смолой я не дружу (в смысле корпус), а Бородинцев и Севастопольцев и так довольно много, может потянет на миноносцы...

Или выпиливать из Суворова Ретвизан.

С уважением, Юрий.

Олег, спасибо!

Саша, ты меня воопче в краску вогнал...

А кто писал в Стройке про зелёный цвет, про руль и и.д.? А кто ткнул меня в ПРАВИЛЬНУЮ боевую рубку? Если я бы оставил то гумно, что тогда намурмулил? Это же полный Пипундий!

Так что тебе отдельное человеческое Спасибо за участие.

С уважением, Юрий.

Очень симпатичный крейсер. Аккуратный и манерный. Не моя тема, поэтому очень необычна третья мачта. Она так и шла, как бизань?

Отличная работа.

С уважением, Юрий.

А что не то вышло-то? По-моему очень даже то. Очень симпатичный Дельфиныч! Даже атличный!

С уважением, Юрий.

Работа Дмитрием проделана огромнейшая. По мне, при оценке ТАКОЙ работы это надо учитывать в первую очередь. И я знаю, что абсолютно точного клона любого корабля сделать невозможно НИКОМУ.

Здесь результат великолепен. Благодаря ему появилось желание побольше почитать и узнать про этот авианосец.

С уважением, Юрий.

Точно! Это был, ну скажем, Криштиану Рональдов.

Юрий спасибо!

Алексей, точно. И тоже корабль стоит, и сходни скинуты.

Но там есть флаг на фоке.