Karopka 3.0

Линкор "Андрей Первозванный", 1915 год.

Автор: Алексей Лежнев Размещено: 08.06.2026 · Игорь Шейнин 2 506 просмотров
Производитель:
Авторская модель с использованием элементов 3D печати и индивидуального фототравления.
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:200
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
СССР–Россия

Приветствую уважаемых Коллег!

Сегодня, снова возвращаясь на Балтийский флот, я хочу Вам представить модель линкора "Андрей Первозванный".

Но сначала, как всегда, рассказываю о происхождении имени корабля, а наименование корабль получил в честь одного из апостолов, крестителя Руси.

Апо́стол Андре́й (греч. Ανδρέας , лат. Andreas, ивр. ‏אנדראס הקדוש‏), больше известный как апостол Андре́й Первозва́нный — один из двенадцати апостолов, учеников Иисуса Христа; первым, согласно Евангелию от Иоанна, был призван Иисусом Христом, поэтому назван Первозванным.

 

84783810_yQY-zxAG8MU8ZkerUX2of8FVuKlRfNn37inHP_Yi3Ns.jpg

Итак, представляю историю создания этого линкора.

А началось всё с того, что в конце 1902 года Морской технический комитет занялся разработкой двадцатилетней программы обновления Императорского флота. По итогам совещания были выделены деньги на закладку в 1903-1904 годах четырёх броненосцев для Балтики и Черного моря при условии, что новички будут улучшенными версиями кораблей типа «Бородино».

Однако, кочующая в различных изданиях и в Интернете, традиционная фраза о том, что эти броненосцы - это "большие броненосцы типа "Бородино"" совершенно неверна. Родственные связи с броненосцами типа "Бородино" в этих кораблях никак не прослеживаются.

Корабли имели достаточно большой коэффициент общей полноты (чуть меньше, чем у "Ретвизана"), прямые борта, совершенно иную компоновку. Корабли имели на одну палубу меньше, имели чуть меньшую высоту борта, меньшую дальность плавания... Это никак не походило на "Бородино".

К середине ноября 1903 г. на «Галерном островке» завершили подготовительные работы к закладке корабля, получившего наименование «Андрей Первозванный» (ранее это наименование носил только один 80-пушечный корабль, спущенный на воду в 1758 г). Но задержки с утверждением чертежей отодвинули начало работ в большом каменном эллинге до 2 марта 1904 г. а официальная церемония закладки корабля состоялась 28 апреля 1905 г. Строителем броненосца назначили младшего судостроителя В.А.Афанасьева.

Еще во время достройки и "Андрей Первозванный" и "Император Павел I" были переклассифицированы 27.9.1907 г (10.10.1907 г н.ст.) из эскадренных броненосцев в класс линейных кораблей «преддредноутного типа».

Обращаю внимание, что первым командиром линкора с 1904 по 1906 год был — капитан 1-го ранга Всеволод Фёдорович Руднев, который был командиром "Варяга" в бою при Чемульпо.

Определенную роль в замедлении темпов строительства «Андрея Первозванного» сыграла и реорганизация кораблестроения С.-Петербургского порта, вследствие чего путем слияния верфей Нового Адмиралтейства и «Галерного островка» 1 января 1908 г. образовался Адмиралтейский судостроительный завод. Новому предприятию пришлось параллельно вести достройку доставшихся ему «по наследству» кораблей и заниматься реконструкцией и модернизацией производства.

14 апреля 1909 года в Морском Генеральном Штабе приняли решение оборудовать «Андрей Первозванный» в качестве флагманского корабля, вследствие чего было произведена перепланировка офицерских помещений для размещения адмирала и его штаба.

 

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ:

 

Водоизмещение: 18 750 тонн.  Длина: 140,2 м. Ширина: 24,38 м.  Осадка: 8,8 м.

Ввиду нео­днократных изменений в проекте в разных доку­ментах возможны разночтения этих величин.

Бронирование: пояс крупповской брони — 79–216 мм, казематы противоминной артиллерии — 127 мм, башни главного калибра — 63,5–254 мм, башни среднего калибра — 50,8–177,8 мм, боевая рубка — 102–203 мм, нижняя броневая палуба — 39,6 мм, скосы — 38,1 мм, верхняя палуба — 31,7 мм.

Вооружение: 2×2 305-мм/40, 4×2 + 6×1 203-мм/50, 12×1 120-мм, 2 × 63-мм, 4 × 37-мм.

Минное вооружение: - два подводных траверзных минных аппарата Металлического завода системы инженера Данильченко. Аппараты устанавливались вблизи переборки у 28 шп. и в 12 фт 3 дм ниже грузовой ватерлинии.

Двигатели: 2 вертикальных машины тройного расширения, 25 котлов Бельвиля.

Мощность: 17 635 л. с. (13 МВт).

Скорость хода: 18,5 узла (34,3 км/ч).

Дальность плавания: 2800 морских миль.

  Экипаж: 957 офицеров и матросов.

К сожалению, на корабли пришлось устанавливать к тому времени уже морально и технически устаревшие 40-калиберные 12-дм орудия – что значительно снизило их боевую эффективность. Установку новых 12-дм орудий просто сочли нецелесообразным, в связи с огромными финансовыми затратами и капитальной переработкой проекта.

Все бронирование для «Андрея Первозванного» поставлялось Ижорским, а для «Императора Павла I» — Обуховским заводом; палубную броню для обоих броненосцев изготовлял Ижорский завод.

Проблемы при постройке кораблей начались уже на старте. Для «Андрея Первозванного» отливку форштевня поручили Путиловскому заводу, который успешно справился с задачей. А вот для «Императора Павла I» форштевень пришлось отливать из двух частей, поскольку тут Путиловский завод в срок не уложился, а другого предприятия, способного изготовить его целиком за умеренную цену, в Петербурге не нашлось.

Поэтому-то у них и форштевни и ахтерштевни сильно различались между собой!

"Андрей Первозванный" стал первым линейным кораблем флота, получившим не только современные яко­ря Холла, но и право втягивать их в бортовые клю­зы без изнурительных операций взятия якоря "на кат", "на фиш" и прочих, превращавших уборку якоря в затяжное и опасное приключение.

Особенностью корабля, как и его сверстни­ка "Император Павел I", был полный отказ от бортовых иллюминаторов и применение вместо них - па­лубных иллюминаторов.

Это решение повлекло за собой кучу сложностей - в офицерских каютах и помещениях команды ил­люминаторы устанавливали из литой меди, с про­светом для стекла 152мм. Иллюминаторы офицер­ских помещений открывались на петлях и закрывались на три барашковых задрайки. А для зашиты стекла со стороны палубы предусматри­вались стальные решетчатые крышки, крепивши­еся к наружным кольцам. Под иллюминатором для стока воды подвешивались металлические под­доны со стеклянным дном. В помещениях коман­ды задраек не применяли, и иллюминатор ввора­чивался на место наружным кольцом. На место иллюминатора, когда он бывал снят, устанавли­вались решетчатые вентиляционные крышки и поддоны. Все иллюминаторы прикрывались бро­невыми крышками. В офицерских помещениях броневую крышку ставили на место наружного кольца и крепили ее болтами. Крышки иллюмина­торов в помещениях команды вкручивались, как и иллюминатор, в наружное кольцо.

Результатом такого экзотического решения оказалась плохая обитаемость кораблей из-за неудачной конструкции вентиляции и применения палубных иллюминаторов диаметром лишь 152мм, с решетками и броневыми крышками (вместо намеченных первоначально 298,4-мм бортовых). Особенно плохо дела обстояли с искусственной вентиляцией на «Андрее Первозванном», где, например, в машинное отделение, свежего воздуха поступало вдвое, а удалялось в два с половиной раза меньше, чем на «Императоре Павле I». Поэтому для дополнительного вентилирования приходилось порой держать открытыми люки сходных трапов, что, особенно с наступлением холодов, приводило к простудным заболеваниям экипажа.

Скорее всего именно поэтому на многих фотографиях корабля люки сходных трапов на главной палубе были или накрыты утеплёнными чехлами, с креплением этих чехлов на леерных ограждениях люков, или над ними просто сооружали деревянные будочки "скворечники".

Возможно, это и не так, я лишь высказываю свою точку зрения. Появись они чуть раньше, цены бы им не было. Но появиться раньше они не могли, для их появления нужен был урок, а урок звался "Цусима".

«...He paз я имел случай высказывать свое мнение, что из кораблей «Император Павел I» и «Андрей Первозванный» нельзя сделать «дредноутов». сколько бы их ни совершенствовали, и поэтому они никогда не достигнут того, чтобы сравняться с нашими будущими броненосцами. В то же время нельзя ни на минуту сомневаться в том, что эти корабли в том виде, как они теперь обдуманы, всегда останутся весьма серьезными противниками для самых сильных броненосцев... Наши два корабля на некоторых курсовых углах с успехом могут состязаться даже с английским броненосцем «Dreadnought».

Но при всем том они всегда останутся кораблями только 2-й линии боевых судов активного флота; они туда будут поставлены своим ходом, который даже по проекту на 3 узла меньше хода будущих броненосцев нашего флота.

К чему же, спрашивается, что называется из кожи вон лезть в стремлении совершенствовать их в одном направлении, заведомо ухудшая другие боевые качества также первостепенной важности, каким, например, является ход корабля.

Таким образом, я считаю, что совершенно необходимо теперь же и уже окончательно выяснить, в какой мере корабли «Андрей Первозванный» и «Император Павел I» удовлетворяют современным тактическим требованиям боевого корабля и, уяснив себе это, твердо постановить, что что и есть предел того, что эти корабли могут дать и чего с них можно требовать.

С этим положением следует помириться и приказать их достраивать так, как они разработаны в настоящее время...»

Этот отрывок из рапорта командира строящегося эскадренного броненосца «Император Павел I» капитана 1 ранга П.В.Римского-Корсакова от 30 марта 1908 г.

 

После всех переделок и задержек формальное вступление их в строй произошло в 1911-1912 годах. Фактически они выходили в море с 1910 года, причём не только на ходовые испытания. Хотя именно они были наиболее частыми: требовалось ликвидировать те проблемы, о которые всплывали у них. В эти годы корабли официально не вводились в строй ещё и из-за нехватки личного состава. Морскому министерству в принципе не удавалось набрать нужное количество рекрутов, а те, кого набирали, не желали служить на «уродливых сёстрах». Именно так офицеры прозвали эти новые корабли.

Летом 1914 года оба корабля участвовали в учениях и смотре флотов России, Великобритании, Франции и Нидерландов. Затем они отправились к берегам Швеции, чтобы принудить её объявить нейтралитет, а на обратном пути "Андрей Первозванный" сел на мель у острова Оденсхольм. В первые два месяца Первой мировой оба корабля выходили в море на патрулирования и участвовали в безуспешных попытках перехвата крейсеров Augsburg и Blücher.

В ночь с 17 на 18 августа 1919 года при налете английских торпедных катеров на Кронштадт «Андрей Первозванный» получил попадание торпедой в носовую часть левого борта. В корпусе корабля на протяжении от 4 до 13 шпангоутов, от киля до средней броневой палубы образовалась пробоина длиной около 11 и высотой до 9,1 метров.

29 августа 1919 года корабль ввели в аварийный док Балтийского завода. По заключению комиссии, при ведении ремонта в нормальных условиях, на него требовалось бы три месяца, но в связи с нехваткой рабочих, электроэнергии и газа для резки металла, скорость ремонта сильно упала. Только к 20 февраля 1920 года удалось вырезать разрушенные части в районе взрыва и изготовить ряд элементов для ремонта.

Восстановить корабль в период разрухи и гражданской войны было нереально, да, наверно, и бессмысленно. Находившийся на хранении в Кронштадтском порту «Андрей Первозванный» 15 декабря 1923 года был передан в Отдел фондового имущества для разборки на металл.

 

Комментарии современников.

По признанию Н.О. Эссена, линейные корабли типа "Андрей Первозванный" "уходили в воду до бака, и не только брызги, но и волны вкатывались на бак, так что вряд ли удалось бы действовать носовой 12-дм. башней". Плохой оказалась и обитаемость- надстройки были сокращены до минимума, а экипаж вырос до 950 человек, внутренние помещения имели очень плохую вентиляцию (следствие отказа от иллюминаторов).

Даже ажурные "трубчатые" мачты на этих кораблях не прижились. На десятках американских кораблей они прижились на десятки лет, а на наших были срезаны и из-за демаскирующего эффекта и из-за вибрации с нагреванием от дымовых труб. На этих линкорах устанавливались радиотелеграфные станции Морского ведомства 1911 года и немецкой фирмы “Telefunken”. Радиотелеграфная станция “Telefunken” мощностью 8кВт обеспечивала даль­ность связи в 600 миль (1111,2 км). Она стала первым полученным флотом образцом станции нового поколения — "звучащего типа", так как, в отличии от прежних станций искрового типа, позволяла принимать в телефонах приемной стан­ции музыкальную мелодию, что позволяло уверен­но отличать телеграфные знаки от атмосферных разрядов.

 

Неудачным оказалось и совмещение дальномерной рубки с походной, в тесное пространство которой «втиснули командира, штурманского офицера, штурвального и двух рулевых» (силы одного рулевого не хватало для проворота штурвала при переходе на ручное управление рулем). Низкий вход в рубку приводил к тому, «что не только можно, но и должно разбить себе лоб о броню, когда только входишь в нее»,— доносил новый командир «Императора Павла I» капитан 1 ранга А.К.Небольсин. Отсутствие на двух других пунктах управления кораблем — компасном мостике (площадке над дальномерной рубкой) и верхнем мостике — полного комплекта приборов управления, создавало значительные трудности. По словам его командира, управление им даже в простых условиях становилось очень неудобным, «а в исключительных случаях прямо-таки невозможным».

Тяжелые бытовые условия стали сказываться даже после кратковременного пребывания личного состава на кораблях, и морскому министру вице-адмиралу С.А.Воеводскому, чтобы убедиться в этом, оказалось достаточно лишь одного посещения «Андрея Первозванного» 14 июня 1910 г. Ухудшила обитаемость и увеличенная еще в 1908 г. с 750 до 950 человек численность команды (при 29 офицерах, священнике, четырех содержателях, 18 кондукторах, двух фельдшерах и двух боцманах), что уменьшило полезный объем жилых помещений с 4,7 до 3,7 м3 на одного матроса. Эта величина не уступала зарубежным нормам: в германском флоте, например, она составила 2—3 м3 в то время как на одного офицера там приходилось 8—10м3. Постоянное искусственное освещение отрицательно сказывалось на зрении людей. В конце концов вентиляционную систему пришлось переделать, заказав дополнительные, в основном вытяжные, вентиляторы, а в офицерских помещениях предусмотреть установку индивидуальных настольных электрических вентиляторов.

Опыт эксплуатации кораблей, а также проработки отделов штаба показали, что, несмотря на «повышенную живучесть», новые 53,4-метровые мачты на деле оказались «прекрасным ориентиром для дальномеров противника», даже на максимальных дистанциях стрельбы. Поэтому в сентябре 1913 г. МГШ вновь вернулся к варианту одной стальной с деревянной стеньгой и краспицами для сигнализации мачте, наметив их установку на 1915 г., но война внесла коррективы. 16 августа 1914 г. на основании «устного распоряжения командующего флотом» Машино- и мостостроительному заводу в Гельсингфорсе выдали наряд на «срезание обоих мачт по указанию судового начальства» и изготовление новых стеньг, марсовых площадок и т.п. На «Императоре Павле I» их укоротили до уровня дымовых труб, а на «Андрее Первозванном» — еще ниже. На "Андрее Первозванном" это выполнялось в Кронштадте по выходе из дока.

В годы Гражданской войны 120-мм орудия кораблей использовались на флотилиях. 203 мм башенные установки «Андрея Первозванного» установили на фортах «Краснофлотский» (бывшая «Красная Горка») и «Первомайский» («Тотлебен»), а 305-мм орудийные станки пошли на вооружение железнодорожных артиллерийских транспортеров ТМ-2-12. Использованные с большой пользой в системе береговой обороны, эти орудия во время Великой Отечественной войны наконец били по настоящему противнику и тем самым в какой-то мере оправдали надежды создателей кораблей и их вооружения.

 

Командиры

 

Поскольку представленную модель я изготовил по состоянию на 1915 год, когда "трубчатые " мачты были уже срезаны, то подробнее о них я расскажу в описании модели "Императора Павел I".

Процесс постройки модели занял полтора года (при учёте, что параллельно шло строительство систершипа – "Император Павел I", до которого ещё дойдёт очередь), и процесс этот можно посмотреть вот здесь: https://karopka.ru/forum/topic/019d4712-9219-7168-8241-e68680cb062b?page=1

 

За основу в начале работы взял:

- чертежи из Ретрофлота, разработанные Овсянниковым;

- чертежи из журнала Andr-Pervozvan--1906 Даценко Ю А;

- чертежи из журнала [GPM 142] - Battleship Andrej Piervozvanyj - Дмитрий Хоткин;

- чертежи из ЦВММА – фонд 876 описи 1, 5, 12;

- чертежи, предоставленные мне многими Коллегами из своих личных архивов.

 

Детали внешнего вида дорабатывал по многочисленным фото, имеющимися в свободном доступе в Интернете, и которыми со мной делились наши коллеги.

Точёнку, палубный настил, катера, вентгрибки и другую палубную мелочёвку, подставку и колпак для модели мне помогали делать наши коллеги. Многие детали заказывал в Интернет-магазине "Судомоделист".

Шикарное фототравление по индивидуальному заказу для меня изготовили Коллеги из "Микродизайна".

Ну, а сколько неравнодушных Коллег делились в Сказке о постройке модели своими знаниями, редкими фотографиями, да и просто советами и подсказками – не перечесть по пальцам!

В который раз убеждаюсь, что без помощи Коллег ничего бы у меня не получилось ни с этой конкретно, ни с одной из моих ранее сделанных моделей!

Огромная всем Вам от меня БЛАГОДАРНОСТЬ за помощь!

Как и при постройке предыдущих моделей, в дело шли всякие разные материалы, но, в основном, пластик Evergreen. Листы различной толщины, фигурные бруски, трубки и трубочки…. Ну и любые подручные материалы из дома.

При постройке и при составлении данной Пояснительной записки мной использованы следующие справочные и архивные материалы:

1. Н.Н.Афонин, Л.А.Кузнецов – линейный корабль "Андрей Первозванный";

2. Р. М. Мельников - Линейный корабль "Андрей Первозванный" (1906-1925);

3. Р. М. Мельников - Линейный корабль "Император Павел I" (1906-1925);

4. Материалы с сайтов "Крейсер", "Цусимские форумы", Форумы Balancer'а.

 

В заключение хочется выразить огромную благодарность всем участникам нашего Форума (и не только нашего, и не только Форума), которых не оставил равнодушным процесс создания данной модели.

 

С Уважением, Алексей Лежнев.

Оценки

96,39 из 100
Исполнение: 99,70 Окраска: 100,00 Матчасть: 90,61
33 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (67)

НС
Николай Соколов

На сайте с 27.04.2026

3     128

Выглядит потрясающе,надеюсь лет хотя бы через 15 дойти до половины такого мастерства. Браво одним словом

МЛ
Михаил Лебедев

На сайте с 12.05.2026

12     0

Отличная работа, поздравляю !!!

Изегмундыч . Изегмундыч .

Спонсор

На сайте с 09.02.2012

45     636

03.06.2026, 07:25 ред. 03.06.2026, 07:49

Браво, Мастер!

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

32     17114

Коллеги!!!!!!

Очень прошу - если высказываете положительные эмоции (приятно, конечно, что скрывать!), но только пожалуйста без "шедевральности".....

НУ, ОЧЕНЬ ПРОШУ!!!!!!

С Уважением, Алексей.

deLoro deLoro

На сайте с 07.10.2007

16     3142

Алексей, поздравляю с успешным выходом на просторы Каропки новой модели! Поскольку "шдв..." не приветствуется, да и не соответсвует истине, использую другое словосочетание. Энциклопедическая работа, где каждый узел подтверждается архивными сведениями!

Курс, сам знаешь куда прокладывать.)))

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

31     10588

03.06.2026, 10:52 ред. 03.06.2026, 10:54

Алексей, поздравляю. .............................

Юрий Сотников Юрий Сотников

На сайте с 22.02.2023

33     673

Алексей от души поздравляю с очередной прекрасной моделью.За постройкой следил с большим интересом

Сергей Климов Сергей Климов

На сайте с 05.05.2021

10     35

Ух! отличная модель, прекрасная копийность, отлично мотивирует!

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

31     10588

Игорь Шейнин написал(а):

Алексей, поздравляю. .............................

Кто запикал мой комментарий???

Ну ладно пусть будет иначе ... С очередной отличной моделью.

Константин Редькин Константин Редькин

На сайте с 13.12.2012

7     1432

Ну ладно, ну пусть не шедевр. Но ведь какой образец для подражания!

Александр Щерба Александр Щерба

На сайте с 06.01.2018

15     32

Здравствуйте Алексей,

Мне остаётся только присоединиться к восторженным отзыам - браво!

Сергей Сергей

На сайте с 02.08.2013

12     567

Следил за стройкой. Аккуратный окрас и большое количество мелочевки, радует глаз.

Михаил Полоцкий Михаил Полоцкий

На сайте с 13.02.2021

11     69

Не буду врать, на фоне многих других броненосцев той эпохи этот корабль не то чтобы красавец. Но модель - выше всяких похвал. Глаз не оторвать. Господин Лежнев, от всего сердца поздравляю вас с завершением эпической модели!

Ra
Rashid16

На сайте с 14.03.2024

2     113

Прекрасная работа!

Великолепная палуба,3Dпечатью занимался большой умелец,а перед человеком рисовавшим нестандартное травление хочется снять шляпу. Надеемся,этим человеком был Алексей. И автор не испортил эти шедевры. Всё собрано предельно аккуратно. Правда,самостоятельного моделиста здесь не много,но это уже дело автора. Поскольку модель заявлена как самодельна посмотрим как эта часть корабля выглядит . Мы категоричски против макросъёмки,.модель рассматривали как она на фото.. Главная и основная самодельная вещь-корпус.. И тут не всё гладко. Он кривой,особенно левй борт.
Бугристый. Это подчёркивает ватерлиния где-то за второй трубой и линия броневого пояса. Она неровная и разная по толщине,то почти сливается с бортом,то огромной толщины. Всё правильно,так выглядят провалы в бортах. Адмиралу прежде чем забивать шпации надо было бы проверить набор рейкой и всё "отрихтовать А может быть заказать корпус в печати. И тогда всё будет здорово А если он ещё поставит колокол не из дешового фотополимера, а из латуни( дрель ,кусочек проволоки и надфиль),то глаз не оторвать.

С уважением

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

32     17114

04.06.2026, 05:48 ред. 04.06.2026, 06:02
Rashid16 написал(а):

линия броневого пояса. Она неровная и разная по толщине,то почти сливается с бортом,то огромной толщины.

Полностью согласен!

Просто я почему-то в данном случае пошёл ошибочным путём: начал с установки нижнего (более толстого) пояса и начал пристыковывать к нему верхний (более тонкий) подгоняя его к линии стыковки. И именно этот процесс их стыковки занял у меня, пожалуй, больше всего времени при работе с корпусом. Почему я пошёл этим путём - сам не знаю.

Всё можно было сделать намного проще - установить верхний бронепояс и прямо на него снизу наклеивать нижний..... тогда бы и стыковочный шов был бы одинаковой толщины, ровнее и аккуратнее.

Сейчас сам удивляюсь такому принятому мной решению, но.....

С Уважением, Алексей.

Константин Редькин Константин Редькин

На сайте с 13.12.2012

7     1432

Rashid16 написал(а):

самостоятельного моделиста здесь не много

Самостоятельный моделист, это тот, кто все вырезает из дерева ножом и стамеской, как строили модели в 17 веке? Или паяет крорпус и надстройки из металла, а расшивку палубы рисует по фанере острым твердым карандашом, как делали в начале 20 века? Или выклеивает корпус по болвану из стекловолокна, как в конце 20-го? Где критерии самостоятельного моделиста?

Или просто есть люди, которые легко подхватывают новые технологии, упрощающие жизнь, а есть ретрограды, замершие в прошлом столетии и сами себя восхваляющие за этот сомнительный успех?

Ни кого персонально не имею в виду и ни кого не хотел обидеть. Просто уже немного достали эти домыслы про "настоящих" и "ненастоящих" моделистов.

Ra
Rashid16

На сайте с 14.03.2024

2     113

Лежневу Алексею.

Всё правильно. Можно было сделать наоборот и надо было,но это бы не помогло. Вся проблема в некачественном наборе. Если вам нарезали шпангоуты (естественно лазером) ,то это ничего не гарантирует Соберите набор на стапеле и проверьте рейкой. Вы увидите недостатки-одни шпангоуты " прячутся",другие "выпирают." Вы это дело устраняете,снова всё фиксируете на стапеле и на нём же забиваете шпации,и на нём же проводите первичную обработку

Вот это вам советуют ретрограды,замершие в прошлом столетии и сами себя восхваляющие за этот сомнительный успех. Вы можете этому совету не следовать На такие случаи есть Редькин

С уважением

Ra
Rashid16

На сайте с 14.03.2024

2     113

Господину Редькину.

Вы,конечно,герой. Но зачем же стулья ломать. Посмотрели бы сначала на нашу страницу. Может чего-нибудь поняли. Хотя....

С уважением

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

32     17114

04.06.2026, 11:51 ред. 04.06.2026, 11:51
Rashid16 написал(а):

Он кривой,особенно левй борт.

Бугристый. Это подчёркивает ватерлиния где-то за второй трубой и линия броневого пояса.

Блин!!!!!!

Вот спасибо!!!!

А я-то и не заметил, старый дурак!!!! Как всё-таки здОрово, что в обсуждении модели участвуют такие глазастые специалисты!

Ещё раз - ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

С Уважением, Алексей.

Константин Редькин Константин Редькин

На сайте с 13.12.2012

7     1432

Rashid16 написал(а):

Посмотрели бы сначала на нашу страницу.

Вашу, это какую? Что-то ссылок ни где не увидел. Поэтому ограничен только просмотром Вашего творчества на этом форуме. Модели классные, не спорю. Но:

Корабль РИФ "Пардус" (поименован как авторская работа): заготовка корпуса сделана неизвестно кем (не авторами), плоттерная резка, фототравление (не авторов), 3Д печать (не понятно, чья), двигатель Mabuchi motor, регулятор хода от ребят из Королева.

Поисково-спасательное судно: пластиковая модель из набора без каких либо доработок по элементам.

Тральщик не считаю - во первых не понятна степень участия, во-вторых минимум описани процесса.

А где же самостоятельный моделизм?

Rashid16 написал(а):

Может чего-нибудь поняли.

Вряд ли. Может все же расскажете мне, недалекому, чем отличаются "настоящие" и "самостоятельные" моделисты от "ненастоящих" и "несамостоятельных"?

Stas Stas

Эстет

На сайте с 29.01.2010

69     2919

04.06.2026, 14:36 ред. 04.06.2026, 16:17

Поздравления с завершением от ненастоящего(несамостоятельного) моделиста и диванного генерала.))))!!!

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

31     10588

Rashid16 написал(а):

Господину Редькину.

Вы,конечно,герой. Но зачем же стулья ломать. Посмотрели бы сначала на нашу страницу. Может чего-нибудь поняли. Хотя....

С уважением

Это уже переход на личности, что не приемлемо в обсуждении модели. Пока что предупреждение. Второго не будет.

К слову, я бы тоже хотел взглянуть на эту страницу.

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Mоngol Mоngol

Эстет

На сайте с 04.02.2017

232     3542

Осталось облить шампанским, и счастливого плавания))) Работа красивая!

Анатолий Печников Анатолий Печников

Спонсор

На сайте с 25.03.2012

39     5781

Вот смотрю я на столь великолепно проработанную модель и просто завидую белой завистью! Дай Бог, чтобы в таком почтенном возрасте я обладал таким зрением, твердостью рук и светлотой мыслей! Что сказать - шедевр!

Ra
Rashid16

На сайте с 14.03.2024

2     113

Алексей!

Под трубой два ряда прямоугольников белёсого цвета. Что это?

Спасибо

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

32     17114

Rashid16 написал(а):

Под трубой два ряда прямоугольников белёсого цвета. Что это?

Это просвечивают коечные сетки , расположенные вдоль стен на навесной палубе.

С Уважением, Алексей.

Саня Мухин Саня Мухин

Эстет

Спонсор

На сайте с 14.11.2010

14     938

Отличная работа!

Юрий Рассохин Юрий Рассохин

Эстет

На сайте с 16.08.2010

17     3641

Ой.

Серьёзный шедевр вышел. Музэйный, факт. Понятно было, что что-то ТАКОЕ и должно было получиться. Алексей, мои поздравления. Прикольно смотрятся окна рубки - чайка насквозь пролетит - не заметит. Опять очаровал цвет верха, хотя, вроде, ничего необычного, но смотрится здорово.

Короче, монументально. От меня 2 по "сто" и "двести" за окраску. Не меньше.

С уважением, Юрий.

Юрий Рассохин Юрий Рассохин

Эстет

На сайте с 16.08.2010

17     3641

Кстати, на примере модели Алексея ещё больше заметно, КАК "работает" оценивание моделей. Гляньте на матчасть.

Гудзоныч Гудзоныч

Эстет

На сайте с 25.06.2010

3     3329

Вот смотрю на модель, смотрю.....смотрю на фото корабля, смотрю....и даже не знаю , что и сказать, дифирамбов петь не умею, могу ток "гадостей" наговорить, а сказать есть что.....да боюсь, вдруг накинулся, заклюют и проклянут?!

АЛ
Андрей Левшин

На сайте с 24.12.2023

45     149

Классная работа получилась, даже несмотря на некоторые выявленные изъяны. Мои поздравления, Алексей!

С Уважением, Андрей.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

32     17114

Гудзоныч написал(а):

могу ток "гадостей" наговорить, а сказать есть что..

Отлично!

Корабль к бою и походу приготовить, баковым -на бак, ютовым - на ют, орудия расчехлить, команде занять места по боевому расписанию!!!!!

А то стоим, понимашь, тихо-мирно в гавани и в ус не дуем, а тут заваруха начинается.

Начинаем готовиться к атаке противника!!!!

С Уважением, Алексей.

Владимир Владимир

На сайте с 13.11.2009

18     154

Отличная модель красивого корабля, вышло замечательно, поздравляю!!!

Гудзоныч Гудзоныч

Эстет

На сайте с 25.06.2010

3     3329

Алексей Лежнев написал(а):

Начинаем готовиться к атаке противника!!!!

Да так, это не атака, а махонькая атакочка!

  1. Носовая надстройка, а точнее ходовая рубка, а если ещё точнее три больших квадратных окна (ну или прям почти квадратные)......как бы не квадратные быть должны, а прямоугольные (ну или прям совсем явно прямоугольные)
  2. Кормовая надстройка, точнее второй ярус, ещё точнее 6 вьюшек, которые висят под мостиком второго яруса....вот два центральные да, вьюшки, а две пары крайних....там что угодно, но точно не вьюшки были, больше похоже на скрутки брезента или ткани какой
  3. Трубы, а точнее вот колпаки-грибы на них, на сколько вижу на модели они вплотную к трубе, а должны как бы парить над ней с явным зазором.....и обрешётка у тебя более плоская, на мой взгляд
  4. На тех же трубах сверху у тебя вокруг трубы сделана сплошная площадка, без книц, а так то должны быть кницы, и ни какой площадки, а к ним так же по кругу приварена круглая труба, ни чего сплошного там нет, а ещё выше, под грибком, ещё один поручень по кругу, а у тебя его нет от слова совсем....
Все бы ничего так то, но это 200й масштаб!
Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

32     17114

Гудзоныч написал(а):

три больших квадратных окна (ну или прям почти квадратные)......как бы не квадратные быть должны, а прямоугольные (ну или прям совсем явно прямоугольные)

Принимается!

Гудзоныч написал(а):

Кормовая надстройка, точнее второй ярус, ещё точнее 6 вьюшек, которые висят под мостиком второго яруса....вот два центральные да, вьюшки, а две пары крайних....там что угодно, но точно не вьюшки были, больше похоже на скрутки брезента или ткани какой

2 августа 1915 года они были подвешены таким образом, как я отобразил на модели. 5 августа того же года - их заменили на "скрутки".

Модель сделана по состоянию не 2 августа 1915 года.

Гудзоныч написал(а):

Трубы, а точнее вот колпаки-грибы на них, на сколько вижу на модели они вплотную к трубе, а должны как бы парить над ней с явным зазором.....

Зазор забился сажей и боцман на модели не дал команду её очистить.

Гудзоныч написал(а):

и обрешётка у тебя более плоская, на мой взгляд

На прототипе её просто выперло от высокой температуры в дымоходе. А у меня - котлы "отдыхают"....

Гудзоныч написал(а):

На тех же трубах сверху у тебя вокруг трубы сделана сплошная площадка, без книц, а так то должны быть кницы, и ни какой площадки, а к ним так же по кругу приварена круглая труба, ни чего сплошного там нет, а ещё выше, под грибком, ещё один поручень по кругу, а у тебя его нет от слова совсем....

Принимается! Это я специально упростил конструкцию...... лень было всё это делать. Кстати, в Сказке я этот момент заранее оговаривал....

С Уважением, Алексей.

Гудзоныч Гудзоныч

Эстет

На сайте с 25.06.2010

3     3329

Алексей Лежнев написал(а):

На прототипе её просто выперло от высокой температуры в дымоходе. А у меня - котлы "отдыхают"....

Принимается, кроме этого, не верю

Гудзоныч Гудзоныч

Эстет

На сайте с 25.06.2010

3     3329

Гудзоныч Гудзоныч

Эстет

На сайте с 25.06.2010

3     3329

Ну вот что тут типа выперло?

Гудзоныч Гудзоныч

Эстет

На сайте с 25.06.2010

3     3329

И да, забыл, на некоторых фото видны те косяки сборки, что я тебе в сказке говорил, а ты отвечал, что это тем или иным закроется и будет не видно......видно, видно, особенно если знать , куды стареть....

Так чо, заканчивай халтурить, в надежде "не увидят, закроется"

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

32     17114

Гудзоныч написал(а):

Ну вот что тут типа выперло?

Ну, так это же фото не про "выперло".... а про

Алексей Лежнев написал(а):

На тех же трубах сверху у тебя вокруг трубы сделана сплошная площадка, без книц, а так то должны быть кницы, и ни какой площадки, а к ним так же по кругу приварена круглая труба, ни чего сплошного там нет, а ещё выше, под грибком, ещё один поручень по кругу, а у тебя его нет от слова совсем....

Я же сказал - поленился это воплотить в модельную жизнь.....

Гудзоныч написал(а):

Так чо, заканчивай халтурить, в надежде "не увидят, закроется"

Не-а! Не дождёшься!!!!!

С Уважением, Алексей.

Гудзоныч Гудзоныч

Эстет

На сайте с 25.06.2010

3     3329

Алексей Лежнев написал(а):

Не-а! Не дождёшься!!!!!

Вот редиска.........

Гудзоныч Гудзоныч

Эстет

На сайте с 25.06.2010

3     3329

Алексей Лежнев написал(а):

2 августа 1915 года они были подвешены таким образом, как я отобразил на модели. 5 августа того же года - их заменили на "скрутки".

А вот в этом месте можно по подробнее?

"Какьие вьяши докьёзательстьва?"

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

32     17114

Гудзоныч написал(а):

"Какьие вьяши докьёзательстьва?"

Фотографии, которые говорят сами за себя.

На этом корабле очень берегли канаты, которые были на вьюшках, и поэтому регулярно укутывали их в чехлы.....

2 августа 1915 года чехлы были сняты со всех вьюшек, чтобы дать мне возможность запечатлеть их на модели во всей красе!

Но это фото - засекречено, и огласке не подлежит!

С Уважением, Алексей.

Гудзоныч Гудзоныч

Эстет

На сайте с 25.06.2010

3     3329

07.06.2026, 05:04 ред. 07.06.2026, 05:05

Мдаааааа.......оказывается у Адмирала можно учиться не только модели делать, но и грамотные, правдоподобные отмазки сочинять!!!! Талант!

Олег Черкасов Олег Черкасов

На сайте с 25.07.2021

4     1385

Товарищ Адмирал! От несамостоятельного и ненастоящего моделиста, а всего-лишь поделкомейкера-перепильщика, салютую Три по Сто! Не смотря ни на что работа колоссальная и потрясающая! ))))

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

32     17114

Спасибо за добрые слова!

С Уважением, Алексей.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

31     10588

Пополнение эскадры в Галерее. Шампусик разбивать не будем, так выпьем.

Удачи!

Александр Бурков Александр Бурков

Эстет

На сайте с 19.02.2012

21     4829

Так уж получилось, за постройкой модели почти не смотрел, да и по матчасти протототипа(ов) совершенно ничего не знаю. Так что тут, молчу.

А вот модель, конечно обалденно получилась. Тут без вариантов - это очередной успех.

Но.., есть один момент, который, на мой взгляд, очень портит всю картину. Герб.. Алексей, настоятельно рекомендую перепечатать/снять старый/установить новый герб на носу. Герб который сейчас, особенно его крылья, это герб нынешней РФ. С таким гербом, модель похожа на созданную нейросетью, а герб который сейчас на модели, это типа породистый и пока неустранимый баг нсети - шестьпальцев..

Алексей, сделай моделям настоящие гербы Российской империи.

Александр Бурков Александр Бурков

Эстет

На сайте с 19.02.2012

21     4829

09.06.2026, 11:35 ред. 09.06.2026, 11:37

См крылья, хвост :

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

32     17114

09.06.2026, 15:28 ред. 09.06.2026, 16:09
Александр Бурков написал(а):

Герб.. Алексей, настоятельно рекомендую перепечатать/снять старый/установить новый герб на носу.

А кто сказал, что это Герб?????

Это нормальное носовое украшение, устанавливаемое на кораблях Российского императорского флота, и к Гербу оно не имеет абсолютно никакого отношения!

Смотрим:

Нет, издалека, конечно, похоже, но не более.

Более подробную информацию по этому вопросу, честное слово, просто лень искать...... я ведь очень ленивый человек.

С Уважением, Алексей.

P.S. К началу XX в. на носу и корме корабля стали помещать только уплощенные фигуры орлов, но название писали по-прежнему на корме, иногда на металлической стилизованной ленте.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

104     18707

Алексей, слов нет - шедеврально!

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

32     17114

10.06.2026, 19:37 ред. 10.06.2026, 19:40
Александр Бурков написал(а):

Алексей, сделай моделям настоящие гербы Российской империи.

Кстати, Герб, который у тебя в посте расположен слева, к Российской Империи не имеет никакого отношения.

Это - Герб Российской Федерации. Здесь Георгия Победоносца снова вернули в правильное первоначальное направление.

С Уважением, Алексей.

Александр Бурков Александр Бурков

Эстет

На сайте с 19.02.2012

21     4829

11.06.2026, 01:47 ред. 11.06.2026, 05:13

Блин, Алексей. Мы явно друг друга совершенно не понимаем..

Попробую еще раз.

Герб (хорошо, украшение, как ты говоришь) который сейчас на носу твоих моделей, похож на нынешний герб РФ.

Это не правильно. Нынешний герб РФ отличается от герба РИ расположением крыльев, хвоста.

Для наглядности отличий далее я и поставил картинку герба РФ и РИ.

(да, РФ на компе слева/жёлтый, на тлф вверху)

Фото гербов (украшений) прототипа как раз так же, наглядно подтверждают различие.

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

32     17114

11.06.2026, 05:51 ред. 11.06.2026, 05:54
Александр Бурков написал(а):

Мы явно друг друга совершенно не понимаем..

Герб (хорошо, украшение, как ты говоришь) который сейчас на носу твоих моделей, похож на нынешний герб РФ.

Привет!

Так это носовое украшение (и это не я так говорю, это - в технической литературе оно так обозначается) может быть похоже на что угодно! Хоть на Герб космического корабля Пришельцев!

И ни к Гербу Императорской России (1857 года), ни к Гербу Российской Федерации (в настоящее время) это носовое украшение не имеет абсолютно никакого отношения.

А вообще-то, и на "Андрее Первозванном" и на "Императоре Павел I" носовые и кормовые украшения были с картами в лапах. И сняли их только в 1915 году. Но я специально оставил - так покрасивше будет....

С Уважением, Алексей.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

31     10588

11.06.2026, 08:50 ред. 11.06.2026, 08:51
Александр Бурков написал(а):

См крылья, хвост :

А еще куда смотреть? Я конечно в этой теме не силен. Но даже мне известно, что эти принадлежности разные "Дворцовый" и " Судовой". Александр, то что Вы привели на фото это дворцовый вариант. Вроде как на самом корабле идентичен с изображением на "Штандартах Государя Императора" (судовой вариант) с Или что-то путаю.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

31     10588

А еще хотел добавить, что отличия могут быть обусловлено техническими возможностями литейного оборудования на которых изготовлялись эти украшения.

Александр Бурков Александр Бурков

Эстет

На сайте с 19.02.2012

21     4829

11.06.2026, 15:37 ред. 11.06.2026, 15:39

Блин, друзья.. Ну неужели не видно. Герб РИ отличается от нынешнего герба РФ. Формой крыльев, хвоста..

А все эти - "носовые украшения/дворцовый вариант/штандарт государя императора, дворцовый/судовой" - сделаны на основе герба РИ.

А у Алексея на модели нечто, по форме копирующее нынешний герб РФ. Это заметно. Это не придает моделям копийности. Всё.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

31     10588

Александр Бурков написал(а):

Герб РИ отличается от нынешнего герба РФ.

А это вообще кто-то оспаривает?

Александр Бурков Александр Бурков

Эстет

На сайте с 19.02.2012

21     4829

А это вообще кто-то оспаривает?

Да. На моделях Алексея.

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

31     10588

Александр Бурков написал(а):

Да. На моделях Алексея.

Не оспаривают различие гербов двух держав. А то что на модели это уже другой вопрос.

Тунгус-74 Тунгус-74

На сайте с 30.01.2020

0     373

Хорошая модель, и смотрится, и корабль прет, и орлы простительны, как статистическая погрешность. Но вот низкие стволы меня прям печалят. Эх..

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

32     17114

Тунгус-74 написал(а):

и орлы простительны, как статистическая погрешность.

И опять я не понял - что не так-то с Носовыми украшениями? Чем они она модели отличаются от приведённых фотографий с кораблей-прототипов?

Тунгус-74 написал(а):

Но вот низкие стволы меня прям печалят.

Согласен, поздно заметил ошибку в выращенных деталях. А вот "печалиться" не нужно:

https://yandex.ru/video/preview/15977183797598285668

С Уважением, Алексей.

Гудзоныч Гудзоныч

Эстет

На сайте с 25.06.2010

3     3329

Нифига у вас тут прения на счёт украшений, гербов и тд.....Обалдеть! А можно я тоже скажу? А, один хрен скажу, чо спрашивать то?!

Чисто мой взгляд: если смотреть на отличие гербов РИ и РФ, то отличаи самые броские: хвост был ярковыраженный трёх перьевой, щас сплошной; крылья были разведены с четкими ярковыраженный перьями, сейчас перья менее выражены, типа слегка сомкнуты.

Теперь посмотрим на корабли и на модели. Даже на этих двух кораблях украшения отличаются кардинально: на Павле 1 хвост в три пера, но вот крылья больше похожи на РФ, засим и на модели он более-менее похож

А что касается непосредственно данной модели и корабля, то на корабле данное украшение не похоже ни на один герб с их отличиями: на корабле густой пяти перьевой хвост, и с ярко выраженными перьями, но по 4шт на крыло!!!! И с небольшими "отгрызками".......да и с моделью, учитывая все это, он тоже не похож особо.....

Но вот вопрос: а можно ли в этом масштабе сделать герб такой, как на корабле был??? Вот терзают меня смутные сомнения.....

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

31     10588

15.06.2026, 13:10 ред. 15.06.2026, 13:14
Гудзоныч написал(а):

Но вот вопрос: а можно ли в этом масштабе сделать герб такой, как на корабле был??? Вот терзают меня смутные сомнения.....

Ну если учесть что величина украшения на модели 5 мм, то при помощи мелкоскопа можно попытаться попыжиться. Результат будет непредсказуемым. Однако я бы не смог.

Юрий Логазяк Юрий Логазяк

На сайте с 06.10.2010

14     855

Алексей, приветствую!

Пропустил публикацию модели, отпуска, разъезды...

От всей души поздравляю! Прекрасная модель!

Впечатлен и восхищен!!!

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

32     17114

Юрий Логазяк написал(а):

От всей души поздравляю!

Спасибо!

С Уважением, Алексей.

Войдите, чтобы оставить комментарий.