хах, отнес его на выставку в этом мае (выгулял немного) - второе место занял    А лодка (Ханли которая) - приз оргкомитита.
Надо добиться такого результата, чтоб Синагот этого иола положил на обе лопатки. Правда, с его скудным такелажем этого добиться будет сложновато. На данный момент рассматриваю даже такой исход событий: к концу июня запущу его так, как выйдет и в случае "провала" из-за парусов - буду делать новые и менять. Благо, это не будет сложной процедурой (тот же кливер просто подвязывается за 3 свои шкаторины тремя "нитками"  - это весь его такелаж.
я вчера, когда на кошке тренировался, получил примерно следующее: вытянул парус "пузом" с помощью чайной ложки (елозил и шкрябал ткань разными частями ложки). Ткань обмякла и стала более "живой", появились всякие дефекты, типа неравномерных деформаций отдельных панелей, эти карандашные стежки немного подтерлись и замылились и получился этакий бэушный слегка надутый парус.
Сегодня проделаю всё тоже самое с "чистовым" парусом, посмотрю что выйдет.
Ну и реально не поленюсь сделать дубль без склейки полотнищ, надо только закрасить заваркой новый кусок ткани.  

так стежки карандашом - это старая школа, в духе которой я и строю модель (ну может не совсем получается ретро-вид, но я стараюсь приблизиться именно к тому виду, который когда имели модели).
В любом случае паруса на модели - это куча условностей и по большому счету всё сводится к тому, как они смотрятся в конечном виде на конкретной модели, а не к тому, на сколько они сделаны сделаны масштабно.
На иоле мне мои паруса нравятся, хотя и сделаны они весьма условно. Хотелось бы, чтоб и на синаготе смотрелись гармонично.

Но пока я и сам не понимаю будут они смотреться или нет. Поэтому-то я "рыжий" кусок ткани пока не трогал - боюсь его запороть.
Доделаю кливер, примерю к модели и надо будет что-то решать. Может быть придется от склейки отказаться в пользу карандаша и шила
 

Не соглашусь! Если бы это был когг в 1/72 или та же Санта Мария в 1/75 или 1/60, то тогда прошивка смотрелась бы - большие корабли размером с хорошую кастрюльку и сами паруса большие. А у меня длина корпуса 15см, ширина около 4,5-5. Кливер по самой длинной стороне чуть меньше 10см - куда тут прошивать, грубо же будет смотреться.
Я всё-таки буду клеить и пробовать какую-то свою технологию (она у меня рождается по мере продвижения вперед).
на клееной кошке сегодня попробовал один способ надувки  - всё получилось и швы оказались очень крепкими на разрыв, главное их не мочить (или мочить, но не сильно).
Посмотрел - ну нет, это какой-то халтурный (но быстрый) метод.  Я такое попробовал в самую первую очередь и сразу же отказался от метода по причине того, что при размокании кромки из нее могут вылезти нити и кромка в итоге смотрится небрежно. Я придумал сложный способ склейки с достаточно большим количеством отходов, но зато, что лицевая сторона, что обратная - получаются чёткими, без вылезания ниток и без лишнего клея (на кливере есть косячки, т.к. руку пока не набил).
У меня всего 3 паруса - могу себе позволить
да там речь была только о лёгчайшем тонировании сухой кистью после склейки.
ну на фото да, макро очень сильно усиливает эффект рыхлости. В живую, в принципе, смотрится нормально, особенно на второй день, когда глаз отдохнет и освежится.

В общем, я решил делать, как делается (на эксперименты и исследование новых технологий, правда, нет времени), а по итогу буду ждать от всех хорошую такую критику. Мои модели можно и даже нужно критиковать, если на то будет причина. Всё, что будет плохо - озвучивайте! Я буду только рад, чтоб на будущее учесть все недочеты


А пока покажу что вышло на сегодня, правда телефон плохо передает объем швов.  После доделки и надувки должно стать поинтереснее (проверено на кошке

 

да всё, никаких больше заказов ткани через интернет - ну его нафиг

да уж, ткань на макро выглядит, как марля И это специальная ткань из профильного магазина.
Придется для следующей модели искать что-то новое.
ЗЫ: если технологию склейки оставлю и следующие 2 паруса получатся лучше, чем этот - расскажу подробно про технологию. Я там придумал пару фишечек для получения одинакового результата

так вот я на верфи и покупал - грубая она и рыхлая В отзывах видел, что раньше она была тоньше и плотнее.
Ну, на 1/60 еще ладно, сойдет, а вот на 1/150-1/200 уже не прокатит (а следующие модели в этих масштабах).
На фотографиях моего паруса - как раз эта ткань и есть.

А шило попробую обязательно - эффект интересный, хорошо смотрится.

Кирилл, еще хочу спросить: я изучил кучу фотографий парусов с оставшихся в живых Синаготов (с этих фото я и делал чертежи) и вроде как выходит, что все нашивки и подвороты кромок выполнены на одной стороне с левого борта (это вроде как лицо паруса). Получается, что с изнанки тогда вообще ничего нет, только швы? С одной стороны - это и логично, не надо вертеть парус туда-сюда пока шьешь. Но, как говорится, есть сомнения... может я чего-то упустил?

такс. вот с этого момента я пожалуй заведу файл для полезных советов )
Спасибо!

так-с, сделал пробный вариант с кодовым названием N1: склейка панелей внахлест с подгибом кромки, ширина шва 1мм - пока не очень нравится. Гуляющая ширина панелей - это вопрос времени, т.к. технологию применяю впервые и все шаги придумываю на ходу.
Фактура - грубовата, но в целом похожа на оригинал (в оригинале ткань, как будто вощеная какая-то).
Хочу попробовать вариант без склейки, только расчерчивание карандашом, но с выделением стыков с помощью сухой кисти (буду придавать объем художественными методами)


 

а у меня в работе и старый баллон, в котором давление сильно упало и новый. Пока ничего не сдуло, но за деталями надо следить - это факт  

баллон со сжатым воздухом. Купил как-то 1 на пробу и так зашло, что на днях уже третий из озона забрал. По дому и в моделизме уходит только так. Доходит до смешного уже: сверлю и продумаю, вместо того, чтоб ртом дунуть. А суть  в чем: даже в таком простецком действии несколько плюсов: воздух сдувает вообще всё лишнее и никаких случайных слюней на модели - каеф!

Александр, я тут искал для себя, а нашел по караккам.
Вот тут написано про эти мостки (арки)
https://karopka.ru/forum/messages/forum190/topic30672/message1427862/#message1427862

как же мне сейчас захотелось вернуться в те времена, когда промазанные ПВА нитки были единственным доступным вариантом )
Столько нюансов - это трындец

поздравляю! Как дела с качеством у тонких нитей, которые 0,3? Я вот купил пару моточков на шипмоделсе - бежевые и черные. И если бежевые свиты красиво, то черные мне не понравились именно самой свивкой.
На следующие модели я бы хотел что-то покачественнее купить