полотенца надо бы попробовать. Вдруг и в правду окажутся лучше туалетной бумаги.
Прочитал о его выборе хамброловской краски под базу - хорошие цвета. У меня коллекция "деревянных" оттенков более скромная в силу невозможности купить сейчас нужные мне цвета. Хорошо, что имеющихся красок хватило на замешивание более-менее подходящей базы под палубу.  Черного и белого нет, красного тоже (а это основные на этой и следующих нескольких моделях).
Купил тамию - вообще не то под кисть, совсем не та краска  Совершенно не нравится по консистенции и по свойствам (хамброл после высыхания сам собой не растворяется, а тамия - только в путь!)

вчера добил планширь и почти добил шлюпку. Блин, как ее цеплять к модели - пока ума не приложу. Она перевозилась на "буксире" и как это оформить - загадка. Основная модель будет стоять на подставке и, видимо, шлюпке придется делать отдельную какую-то небольшую стоечку.

 

ватные палочки пробовал - вообще не пошло. Они слишком жесткие и давят небольшой площадью (имея при этом достаточно большой размер). Я же маслом покрываю полностью всю поверхность жирным слоем, краску вообще не разбавляю. А потом начинаю ее стирать бумагой. У бумаги плюс в том, что она достаточно мягкая, при этом из нее можно скручивать всякие конуса для доступа в узкие места. Процесс долгий и муторный, но мне нравится результат. Получается, что я не рисую маслом фактуру дерева на досках, а просто заполняю все впуклости и немного колерую базовый слой краски (лак я не использую).
Вчера немного промыл модель пока шпаклевку смывал - вроде бы ворс частично ушел, но всё еще попадаются на глаза прилипшие крупные ворсины. Есть еще мысль попробовать победить их зажигалкой, но это опасно

ну вот при моем способе нанесения сохнет всё достаточно быстро, потому что на поверхности масла-то почти и нет - оно всё в углублениях и частично втертое в краску. По крайней мере, на следующий день я детальки трогаю без боязни что-то на них испортить.
Единственное, с чем мне еще предстоит побороться (пока не пробовал) - с ворсом от туалетной бумаги, которой я краску стираю. Очень надеюсь, что он смоется обычной водой

Вот такое не пробовал. У меня масло какое-то самое дешевое (ладога или что-то похожее. В общем, обычное "наше", которое пролежало у меня в коробке более 10 лет и тут на тебе... выстрелило!
А чем это масло принципиально будет отличаться от нашего? Действительно ли есть смысл потратить на него деньги?

Вообще, масло меня поразило на столько, что даже слов нет! Результат, когда его видишь глазами в живую, на столько невероятный, что хочется закончить модель на данном этапе и просто любоваться тем, что сделано. Никакой акрил в моих руках ничего подобного никогда не давал. Дома есть тюбик с акриловой краской - я ее попробовал и забыл. Фактура, цвет и тон даже близко не лежали!
В сочетании со свойствами хамброла маслу вообще цены нет! Теперь масло - моя любовь номер 2 (первая - хамброл)

вот тут я хочу высказать свое мнение. Мне модель этого катера по исполнению понравилась, но цветом изначально - нет. Прочитал в описании почему цвет именно такой - сразу отпали все вопросы. Я всё-таки считаю, что если автор СОЗНАТЕЛЬНО по какой-либо причине допускает какие-то отклонения (сначала написал "ошибки", но это ведь не ошибка), то вопрос должен быть закрыт и высказывать претензии автору по этому поводу не имеет смысла. Просто на своем примере: я знаю, что краска хамброл 110 ("натуральное дерево") на это дерево по сегодняшним меркам не очень-то похожа, но я люблю хамброл и люблю именно 110й номер по одной простой причине: это одна из моих первых красок, прямиком из детства. Один только запах меня чуть ли не до слез доводит, потому что сразу столько воспоминаний всплывает. И мне до лампочки как остальные к этому относятся. Вот и с катером так же - я  просто представил какие чувства может вызывать этот цвет у владельца модели. "Психологический якорь" или как-то так это называется.  

ха, а я, когда захожу в обсуждения к моделям, то первым делом ищу комментарий Бориса, т.к. он умудряется порой разглядеть такое, что не бросается в глаза при беглом осмотре. И его замечания, на мой взгляд, просто идеальны. То автор блоки не той стороной поставит и Борис на это укажет, то еще что-то. А главное всё по делу! Я помню, мне на мою модель сделали замечание - у меня фока-гик при повороте упёрся бы в такелаж грот-мачты - ну не доглядел я при строительстве модели! И теперь 2 момента: я про это знаю и каждый раз обращаю на это внимание, когда смотрю на модель и этот нюанс меня немного напрягает. И: я про это знаю и в будущем буду смотреть на аналогичные места более внимательно. А без такого замечания я мог бы наделать еще кучу аналогичных косяков.
Поэтому я считаю, что на готовую модель надо давать разбор и чем подробнее - тем лучше! И когда твое творение аргументировано ругают за косяки, то надо радоваться, т.к. человек не просто глянул и забыл, а всмотрелся, потратил свое время на это и на написание этого разбора. А если еще прикладывают фото или чертежи - так это же вообще низкий поклон! Когда тут ругали коллегу Navy за его разбор - я был в шоке, честно. И было очень обидно за потраченное им время.


В общем: если так случится, что в галерее снова появится моя модель, то ругайте на здоровье, если на это будет причина! Ругайте все, кто хочет! Борис, Алексей Никитин - буду рад вас видеть

Спасибо! И если без шуток, то аппетит так разыгрался, что я не только продолжил делать модель, начатую еще в 2019, но и прикупил 3 новых, правда эти "новые" были выпущены еще в середине 60-х и обзор на одну из них я потихонечку готовлю. Там ничего такого особенного, но надеюсь, что дух и атмосферу того времени я через фото  смогу передать

Я пока предварительно решил так: если доделаю и успею оформить в чехол свою посудинку, то выставлю её вместе со своей старой моделью (у меня планируется что-то типа мини-серии). Если не успею доделать, то старую модель выставлять не буду.
Скажу честно: очень хочется снова оказаться во всей этой выставочной тусовке