и еще...
unimoga.jpg (175.37 КБ)
Ivecoa.jpg (174.37 КБ)
Homemade Tanks 9th Inf.jpg (30.52 КБ)
1631456.jpg (114.18 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
Постройка постапокалипсис-хаммера
|
|
|
|
|
|
Постройка постапокалипсис-хаммера
|
все уже придумано
 09C962-14_750.jpg (80.28 КБ) 09C962-03_750.jpg (81.95 КБ) 1623_750.jpg (118.62 КБ)  1681_750.jpg (159.51 КБ) 16089.jpg (70.78 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Постройка постапокалипсис-хаммера
|
Огнемет... штука, конечно, эффектная, но баки для огнесмеси в хаммере, много места займут.
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Постройка постапокалипсис-хаммера
|
Тогда будет уже не до современных технологий. Мой любимый шварцлозе можно установить на турель с круговым обстрелом (т.е. на крышу). Личное оружие. Стрелки наверняка будут подбирать что-то крупнокалиберное. Типа, если попал, то сразу завалил. Иначе - никак. Но я - за классику. Это значит, что из бортовых амбразур должны торчать пулеметы. Из менее скорострельного оружия стрельба на ходу будет неэффективной. Кстати, опыт применения первых броневиков говорит, что пулеметы, торчащие из бойниц, стрельба из них, оказывали неизгладимое впечатление на противника. Один-два броневика могли запросто разогнать конную банду одним своим видом. Правда, рассказчики признаются, что стрельба из движущейся машины часто оказывала только психологический эффект - потерь противнику пулеметы не наносили...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Постройка постапокалипсис-хаммера
|
Огнемет нужен. А вдруг - мутанты, или зомби какие? Не из АГС же по ним шарахать. Тем более, чем сложнее пушка, тем быстрее она ломается. Чем она скорострельней - тем больше расход немногочисленных боеприпасов. Почему, например, на диком западе так были распространены кольты? Да потому, что боеприпасы к ним можно было изготавливать своими силами. Так что, я бы на машину поставил что-то надежное и здоровое, с низким темпом стрельбы. Типа, шварцлозе.
Наверняка, вражины захотели бы тормознуть такой броневик на дороге - поэтому, нужен отвал, чтобы, не останавливаясь, сметать с пути баррикады и прочий мусор. Наверняка, примитивные гранатометы останутся, поэтому нужна динамическая защита. Иракцы, например, на бронетехнику часто наваривали дополнительные листы. Если броневиГ будет все-таки колесный, то колеса имхо надо бы прикрыть какими-то экранами...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Постройка постапокалипсис-хаммера
|
болты и заклепки... самое оно. мне кажется, во времена всеобщего кирдыка умельцы смогут собирать что-то, похожее на броневики первой мировой.
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Постройка постапокалипсис-хаммера
|
Я вот тоже думаю. Если не дай Бог чево случится, то человечество откатится по технологиям лет на 50-70. Так что, какие там гатлинги... К максимам вернутся, уж точно.
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Странные фото, что за экземпляры?
|
Вот еще один продукт немецкого инженерного гения:
 Reichsautozug.jpg (146.67 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Странные фото, что за экземпляры?
|
Не понял... Сам себя спрашиваешь, и сам же себе отвечаешь? Прикольно...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Странные фото, что за экземпляры?
|
|
|
|
|
|
Странные фото, что за экземпляры?
|
Возможно-возможно...
Но согласись, очень странный постановщик получился. Такое впечатление, что он или взлетит, или его рванет...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Странные фото, что за экземпляры?
|
|
|
|
|
|
Странные фото, что за экземпляры?
|
Точна. В учебных частях.
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Странные фото, что за экземпляры?
|
Постановщик завес? С выбросом пламени, как у огнемета? Тогда, вот вам еще:
Tiger_Cilindry.jpg (40.43 КБ)
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Странные фото, что за экземпляры?
|
Турбореактивный грузовиГ... Возможно, транспортное средство наземных частей люфтваффе?
Вот только ехать сзади него, я бы не рискнул...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Странные фото, что за экземпляры?
|
|
|
|
|
|
World of Tanks
|
до КТ осталось 500к насобирать...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
World of Tanks
|
тигр и пОнтера подойдут?
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
World of Tanks
Типа тово. Врать не буду. Лео в прыжке не сбивал. 4 из 5 целей двигались. Подбил с упреждением.
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
|
World of Tanks
|
короПочная рота...
или бАшенные кАроПки... Я - за! Джек, с артой что-то странное происходит. Вчера на хуммеле 5 штук подбил. Даже странно.
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Женщины на фронте и в тылу, Танкистки и не только
|
|
|
|
|
|
Торговля с врагом
|
Вот и спрашивается: зачем нам поставляли ТАКОЕ?
PS Еще одному показалось, что танк наехал на пушку, а не наоборот. Это радует...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Торговля с врагом
Еще раз посмотрел на фото. Действительно... И куда я смотрел? Это орудие протаранило матильду...
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
|
68 лет освобождению Сталинграда...
|
Примите мои поздравления!
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Помогите!, тупой вопрос требующий конструктивного ответа
|
как все серьезно-то...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Про российские ОБТ, про Чёрного Орла и про жизнь, Или опять трём старую тему...
|
я так и сказал: "т 64 - суперсовременный начиненный автоматикой и секретной броней танк" ???
Разве на Уралвагонзавод не была дана задача наладить производство т 64 параллельно с производством на Харьковском? Разве не было версии, что причина неисправностей, выявленных на харьковском т 64 связана с производством именно на этом заводе?
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Про российские ОБТ, про Чёрного Орла и про жизнь, Или опять трём старую тему...
|
Можно сказать по-другому. т 64 разрабатывали на Харьковском заводе. Танк получился - не очень, было много нареканий по качеству сборки, поэтому на Уральский дали задание по запуску его производства. Уралвагонзавод делать такой же танк не собирался - там занялись его модернизацией. Был т 64 - получился т 72.
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Про российские ОБТ, про Чёрного Орла и про жизнь, Или опять трём старую тему...
|
Истина всегда в реальных боевых действиях. Ни мы, ни американцы на данный момент не испытали технику в непосредственном боестолкновении. Абрамс против т 90 не воевал, а эпизодические столкновения американских танкистов с бронетехникой в Ираке не являются чем-то, доказывающим слабость той или иной стороны. Даже массированное применение арабами нашей свежекупленной техники в войне с Израилем - такими доказательствами не является. Мы технику строим под себя, под наши экипажи и условия. И технику мы запускаем в производство по-разному. Вот, допустим, появился бы "черный орел" у американцев? Что бы они делали:
- получают заказ на, допустим 1000-1500 штук к 2013г. - быстро штампуют к указанному сроку положенное количество машин - и все. В итоге, у них к 2013г. есть 1000 сырых, недоработанных танков, которые пытаются доработать и модернизировать уже на месте.Потом поступит следующий заказ на более доработанную модификацию... Это, так называемая политика работы "от конца". Так, во время войны на Балканах было с хаммерами. Быстро наштамповали сырые машины с дефектом переднего моста. Испытали. Исправили. Наштамповали еще какое-то число. Испытали. Исправили... И с абрамсами также. Пока они дошли до, например м1а1, много времени прошло. Мы бы на их месте создали прототип, обкатали бы его. Возможно создали бы несколько машин. Если все - ок, возможно, пошла бы пробная партия в 100-200 машин. Но американцы не ищут легких путей...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
Про российские ОБТ, про Чёрного Орла и про жизнь, Или опять трём старую тему...
Арабы воевать тоже умеют. Это все стереотипы. Вы говорите о ТОЙ войне, когда все было проиграно и продано заранее. Наши сейчас это учитывают, и не хотят оказаться в роли Ирака, который расстреляют с воздуха. разработки по бронетехнике засекречены. Все силы идут на доукомплектацию ПВО и самолеты. Имхо "черный орел" оказался слабым проектом, при всей его внешней перспективности. Наша традиционная школа танкостроения не заслужила еще простого копирования меркавы или абрамса. Более того, меркава вообще не создана для борьбы с танками класса т 90. Или т 80. Технически она выигрывает по защищенности и комфортности работы экипажа, но уверенно отстает по боевым характеристикам. Кроме того, эта машина создана для специфического ТВД. Не скажу, конечно, что этот танк годится только для огневой поддержки пехоты, или там эффектного патрулирования палестинских улиц. Но это - сугубо оборонительная машина, причем, для пересеченной местности, со сложным рельефом. В классической дуэли проиграет нашим танкам однозначно. Абрамс... Просто сильно распиаренная машина. Хотя, в последнее время, они его пытаются модернизировать, учитывая опыт применения в реальной войне. Усиливают бронирование МО и ходовую, т.к. машины получили много серьезных повреждений от фугасов. Самым уязвимым местом является смертник-мехвод. Тоже, работают над этим. Что-то делают с "заманом" на башне, но машин с модифицированной башней пока не поступало.
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
|
|
Resident Evil, книги по игре.
|
Страшно
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
|
