C-6A - 2 место - 1/700 японская плавбаза ПЛ Heian Maru (deLoro, Москва)
Изменено: - 20.04.2018 12:17:58
Готов: ; Готов:
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
|
|
|
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
|
C-4B - 2 место - 1/250 броненосец Петр Великий (Шмагин Алексей, Красногорск)
Изменено: - 20.04.2018 00:29:01
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
|
C-3Д - 3 место - британский линкор Naseby 1655 (Мурысев Игорь, Северск)
Изменено: - 19.04.2018 23:52:35
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
|
C-2 линкор Севастополь (Дьяков Александр, Ставропольский край)
 (снято в Новороссийске)
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
|
C-3A 1/400 броненосный крейсер USS Maine (Лохманова Оксана, ДНР)
 С-3А 1/600 танкер Ханой у берегов Японии (Игорь Белоконь, Новороссийск)  С-3А 1/40 береговой учебно-тренажерный центр ГМУ им. Ушакова в Новороссийске (Александр Сивенцев, Новороссийск)  С-3А 1/700 британская верфь (Уханов Алексей, Ярославль)   С-3А 1/700 линейный крейсер Измаил (Уханов Алексей, Ярославль)  (фото из Новороссийска 2017)
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
|
C-2 Dornbuch
 C-2 тральщик MSR  C-2Ю миноносец Смелый 
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
|
Фотографии с мероприятия от Загорулькина Александра (С-1)
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
|
С-1 линейный корабль Victory
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
|
С-1 легкий фрегат Аврора Загорулькина Александра (обладатель Кубка Алешина 2018)
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
Кроме Куличенко никто не использует пустые бутылки не по назначению 
Готов: ; Готов:
|
|||
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
Тем более что судейство идет по предоставленной документации, которую в большинстве случаев на КЦБ-2017 и ЧР-2018 листают и смотрят в большинстве случаев 1 или 2 судьи из 5. Если модель ей соответствует - держи 10 баллов (к примеру это объясняет высокую оценку Марата так как он соответствует документации на 100%, тогда как у остальных было -1 или -2 балла). Если нет - отнимай на свое усмотрение. Если окраска не соответствует документации или не попала в цвет - это можно заминусовать как в Исполнение, так и за Документацию. Некоторые могут заминусовать за это в обе категории. У меня есть 110 гб архив по флоту, разбитый по кораблям. Я перед защитами его просматриваю и все. Для освежения памяти, чтобы на за судействе не заострять внимание на тех моментах, что сделаны верно. Вообще я считаю, нужны семинары, чтобы судьи могли тренироваться в оценке сложных моделей, чтении чертежей и инструкций.
Готов: ; Готов:
|
|||
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
Я последним заполняю протокол после сверки оценок.
Готов: ; Готов:
|
|||
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
Наши потомки также будут веником мести наши заслуги, если не сильнее 
Изменено: - 17.04.2018 13:04:15
Готов: ; Готов:
|
|||
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
Перк "ЗМС СССР" дает +6 к оценке 
Изменено: - 17.04.2018 12:33:22
Готов: ; Готов:
|
|||
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
Или фашистов мы не признаем? 
Изменено: - 17.04.2018 01:15:57
Готов: ; Готов:
|
|||
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
его Викториес мне в прошлом году запал в душу
Готов: ; Готов:
|
|||
|
|
|
Чемпионат России 2018 по стендовому судомоделизму
|
Юноши
         
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
Кают-кампания корабельного раздела, Здесь собираемся, рассуждаем, обсуждаем, делимся...... в общем - общаемся.
|
На предприятии "Graupner" по производству радиоуправляемых моделей кораблей в Китае
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
Кают-кампания корабельного раздела, Здесь собираемся, рассуждаем, обсуждаем, делимся...... в общем - общаемся.
|
может кто не видел
Граф Цеппелин в камке из ракабликов с набором деталировки от Инфини в исполнении корейского судомоделиста                 
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
Кают-кампания корабельного раздела, Здесь собираемся, рассуждаем, обсуждаем, делимся...... в общем - общаемся.
|
Хорошие вести любителям Новиков
Комбриг готовит к выпуску модель в 1/350 в 4 вариантах:
на рендерах Фрунзе и Счастливый   
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
ЭБР "Пересвет", Комбриг, 1/350, Постройка броненосца на начало РЯВ - зима 1904 года.
про шлюпбалки я слышал, но забыл. про марс и навесную палубу не знал. Но это трудноразличимое на глаз. нужно проще к этому относиться и дальше идти. Ты закончил модель. Уже 6-ю за 4 года. Всем бы такую производительность при таком качестве.
Готов: ; Готов:
|
|||||
|
|
|
ЭБР "Пересвет", Комбриг, 1/350, Постройка броненосца на начало РЯВ - зима 1904 года.
|
Понимаешь Вадим, лучше иметь придирки, чем необоснованно заниженные оценки, оставленные без комментариев и с покерфейсом.
Поэтому озвучивал тебе все, что находил как судья.
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
ЭБР "Пересвет", Комбриг, 1/350, Постройка броненосца на начало РЯВ - зима 1904 года.
что поделать.
Готов: ; Готов:
|
|||||
|
|
|
ЭБР "Пересвет", Комбриг, 1/350, Постройка броненосца на начало РЯВ - зима 1904 года.
в травле то они есть + на травленой палубе была сделана деталировка и разметка, которой не было на пластиковой. и ее установка определенно имела смысл. Вот в 350-м палубы японцев уже не делаются в травле и можно попробовать с проволокой самим эти нащельники врезать в пластиковую палубу. да и размер будет как надо - 0.086 против 0.1 мм будут смотреться как одно и тоже. в 350-м я леера буду по твоему принципу делать. мне кажется так проще, чем уродоваться с непопадающими стойками и их шагом. я тебе реально говорю, сделай ты днище как на Черновской Ослябе, детской Авроре или Рюрике в С-2 (2016) к тебе бы вопросов не было. Медь? Медь! А вот это все:
Вот если бы Шарнхорста сделали бы на 1941 г. и в таком состоянии (на фотке правда Гнейзенау). пришлось бы бригаду скорых вызывать. Ибо инфарктов было бы много. А если бы автор модели предоставил бы такое фотодоказательство, то господам "за чистоту на корабле" пришлось бы жевать свои галстуки и языки. 
Готов: ; Готов:
|
|||||
|
|
|
ЭБР "Пересвет", Комбриг, 1/350, Постройка броненосца на начало РЯВ - зима 1904 года.
|
Точно также у меня гуляет шаг леерных стоек на несколько десятых мм.
ибо в травлении он больше чем должен быть. в принципе, про всю мою модель можно сказать, что травление, смола и пластик гуляют в пределах 0.1-0.5 мм, набирая в ненужных местах мне проблемы с компоновкой и взаимным расположением деталей. Учитывая, что большая доля деталировки сделана Флайхоком и Радугой, то это еще небольшие косяки. Они могли и глобальнее обосраться.
Изменено: - 18.04.2018 12:01:54
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
ЭБР "Пересвет", Комбриг, 1/350, Постройка броненосца на начало РЯВ - зима 1904 года.
ну вот белесое в углу между бортом и рукавом  Что касается моих нащельников на Хагуро. Они были вытравлены вместе с палубой полутравом. тоньше чем они это сделали, сделать одинаково ровно довольно сложно. Твой вопрос про их количество и толщину меня самого заинтересовал и я потратил немного времени на математику. Открываем Анатомию Такао и читаем: Нащельник имеет габариты 30х5 мм (ширинаХвысота), то есть в 1/700 это будет 0.042 мм на 0.0071 мм Вытравлено по ширине 0.2 мм (я сейчас померил по сканам). Итого травленый нащельник переразмерен на 0.158 мм, то есть в 4.5 раза Расстояние между нащельниками по чертежу 1890 мм +/- пара см. в 1/700 должно быть 2.7 мм В травлении расстояние между срединами нащельников - 2.9 мм В сумме нащельник + зазор между ними должны давать 2.742 мм А в травлении они дают в сумме 3.1 мм 0.358 мм разницы в итоге набегают с каждого ряда нащельников. Открываем чертеж в Профилях. На корме - 27 нащельников На кормовой надстройке - 21 нащельник На носовой палубе - 26 нащельников. Смотрим на модель: Корма - 25 полос Надстройка 19 полос Нос - 25 полос. На носовой надстройке я сам вручную ставил нащельники по чертежу. Поэтому количество совпало несмотря на уменьшение зазора между ними. Итого у меня на всей модели длиной 28 см нет 5 рядов нащельников, которые уехали по причине набора тех самых 0.31 мм с каждого ряда. Что касается следов эксплуатации. Корабль после ремонта и покраски прошел меньше года (с 28 апреля 1941). модель сделана на вторую половину февраля 1942. У меня есть с десяток фоток надстроек, палуб за несколько месяцев до боя и там он довольно чистый. Вот к примеру фото труб на этот период. Кроме дефектов пленки ничего не видно.  А вот после боя и расстрела 80-90% боезапаса - весь обшарпан и закопчен. краска на стволах вспучена, весь брезент в саже/пылище.
Готов: ; Готов:
|
|||||
|
|
|
ЭБР "Пересвет", Комбриг, 1/350, Постройка броненосца на начало РЯВ - зима 1904 года.
|
Вадим, сфоткай правый борт у мусорного рукава со стороны носа со вспышкой.
Кляксу на правом борту под катером нашел? Еще раз по окраске - оливковый у тебя вроде нормальный. Может чуть темнее (чем мне кажется) Но вот взаимное соотношение оттенка/блика между оливковым и сажей на трубе у тебя никакое. На Варяге оно лучше смотрелось. И очень спорная окраска днища. Будь у тебя классика как у Чернова на Осляби в 1/700 или как на детском Рюрике в 2016 г. в С-2 - вопросов не было бы. Ну и поверхности краски у тебя неоднородная. то манка, то гладко. Юра меня к примеру приучил шлифовать краску наждаком 2500 после окраски и просушки перед лакировкой, если она крупой пошла.
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
ЭБР "Пересвет", Комбриг, 1/350, Постройка броненосца на начало РЯВ - зима 1904 года.
Тогда получается нельзя было снижать за равномерно светлый окрас Шарнхорста (вместо светло-серого дан белый, вместо темно-серого дан средне серый), странный цвет днища Фусо (не Coconut Brown), темный серый на палубах и рифленых горизонтальных поверхностях Фусо вместо стандартного серого в цвет борта. И "судить в пользу моделиста", о чем постоянно говорил мне Новак. А непрокрасы на Пересвете обыгрывать тем, что волнами смывало оливковый цвет и обнажало белый под ним. По поводу ограждения балкона - я лично думаю оно было в цвет борта.
Вот показав такую статистику все и прифигеют (вставить другое слово по смыслу) от объема. А то говорить что "маленький кораблик" может каждый, а понять сколько там всего наворочено - считанные единицы, кто видел процесс или сам строит аналогичное. Судье как простому человеку, тяжело понять "много" или "мало", его можно запугать цифрами. Мне кто-то сказал, что Сева простой как 5 копеек и там мало деталек. Я специально этому умнику при постройке записал все детальки по этапам и привел потом статистику.
- фотки на которых изображен прототип или деталировка прототипа НЕ отличающийся ни в чем от модели. - фотки прототипа с отличиями от модели (на другой период, но они помогут если что то там есть полезное, чего нет в первых фотках) - фотки систершипов, где есть аналогичные узлы и элементы как в модели (лезем туда если в первых двух группах ничего нет для ответа) Все фотки расположить в документации по очереди от носа до кормы, чтобы упростить навигацию по материалу при защите. Приведу парочку вроде простых вопросов, на которые вроде есть саморазумеющиеся ответы. Но можно и сесть с ними в лужу. "Почему якоря не черные" (показать фотку якоря в цвет борта) "Почему якорь не опирается коробкой на полку и висит на борту" (показать фотку как крепится якорь на корме за шток или веретено) "Почему блестят полоски нащельников. Разве они не красились" (срочно ищем фотку, где они бликуют на солнце) "Где тут леер?" (ищем фотку или чертеж что там не было леера или рейлинга) "какого там цвета огни" (приводим цветную схему расположения ходовых огней на судне) "почему БАНО на японце синий, а не зеленый" (приводим схему окраски модели 1/48, а не 1/350) "почему название на борту шлюпок/катеров" (ищем фотку с названиями на плавсредствах) "почему схема окраски плавсредств отличается от инструкции" (ищем фотки плавсредств) ну и тд. + в уме держим вопросы про леера, кнехты, киповые планки, укосины, найтовы плавсредств, шлюпбалки. Ибо спецов в таких вещах больше, чем в матчасти самих кораблей. Им по барабану эта матчасть, они спросят если увидят что-то непривычное их глазу.
Готов: ; Готов:
|
|||||||||
|
|
|
ЭБР "Пересвет", Комбриг, 1/350, Постройка броненосца на начало РЯВ - зима 1904 года.
|
И я могу расписать так по пунктам каждую из судимых мною моделей в С-6Б.
По недостаткам и преимуществам. И аргументировать выставленные мною баллы. А не пустыми фразами и "разговорами в пользу бедных": "мне больше этот нравится" или "этот больше" или "это же линкор"
Изменено: - 17.04.2018 18:03:01
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
ЭБР "Пересвет", Комбриг, 1/350, Постройка броненосца на начало РЯВ - зима 1904 года.
|
Я тебе скажу прямо, как человек, судивший эту модель.
Я эту модель внимательно осмотрел вживую до защиты. Исполнение - 49 из 50. За манку по центру корпуса, неоднородность поверхности краски на бортах, за странное пятно над средней 152-мм по правому борту. Есть местами непрокрасы на борту и тонкий слой краски, из под которого бликует светлая грунтовка. Кое где царапинки на днище Впечатление - 19 из 20. Темный несмотрибельный цвет на фоне которого черная матовая сажа на дымовых трубах смотрится серой. И некоторые принимают это за непрокрас. При этом внутренности дымоходов глянцевые/полуматовые. Объем - 19 из 20. Несмотря на небольшие размеры модели, проведен огромный объем работы по доработке и изготовлению самодельных деталей. По объему работы модель однозначно впереди Фусо, возможно впереди или на уровне Сары и на уровне Шарна. В будущем лучше веди в Эксельке учет деталей (пластик/смола из набора, травление, смола, детали самодельные, детали сделанные из обрезков травления, детали из прочих материалов). Просто этой распечаткой потом будешь махать перед судьями. "Было 100 деталей, стало 1700". Очень многие не понимают объемы без количественного сравнения. к примеру, у меня такая система. я ее потом изменю. Чисто для себя ради интереса. А то многие думают, что модель в 1/700 это 100 деталек и все. тяп-ляп и готово.  Соответствие документации - 9 из 10. Окраска под дерево вертикальных стоек кормового балкона. Я по фото видел это (как и Румянцев), что они оливковые. кроме планширя. Окраска днища. Это можно было записать в исполнение, но я счел это за документацию. Меня лично такой цвет не убедил. Итого 96 из 100. И 2 место после Шарнхорста в моем рейтинге (у него 97 - 50-20-19-8).
Изменено: - 17.04.2018 18:10:00
Готов: ; Готов:
|
|
|
|
|
