Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Подводный авианосец - Japanese navy submarine I-400 (Tamiya 1/350), Новая (очередная) попытка собрать аккуратную модель
Не держав в руках сказать сложно конечно, но судя по фото у Вояджера как раз леера не верные, по правому борту нет наклонных лееров в области двери в ангар. Как по мне леера лучше брать с Тамиевского доп набора, там и маски удобные под разметку лееров и наклонные леера есть.
Пользователь добавил изображение
PE2.jpg (61.16 КБ)
Пользователь добавил изображение
PE4.jpg (32.49 КБ)
Изменено: Евгений - 03.12.2014 21:31:36
Подводный авианосец - Japanese navy submarine I-400 (Tamiya 1/350), Новая (очередная) попытка собрать аккуратную модель
Цитата
HarryER пишет:
Тамия сообщила, что снимает с производства вариант лодки с прозрачным отсеком.
Вот по тому то они на Ебей и стоят по 90-100 баксов (
А набор Вояджера я видел, но честно говоря кроме травленой палубы различий не заметил. Хотя цена вполне приемлемы, можно смело взять! Может что еще пригодиться!
Изменено: Евгений - 03.12.2014 16:31:39
Подводный авианосец - Japanese navy submarine I-400 (Tamiya 1/350), Новая (очередная) попытка собрать аккуратную модель
Конечно вид у них на момент фото уставший, пол Атлантики прошли!
Данила действительно странно что этой лодки нету до сих пор в твоей коллекции  ;) (И-19 не в сет)
А лодка на мой взгляд замечательная. Только размер чего стоит (по сути размер эсминца того времени) да и своеобразный/уникальный внешний вид, надстройка, ангар. Я уже молчу про уникальность этой лодки. На сколько я знаю это была и есть единственная лодка способная нести на себе (вернее в себе :-))3 самолета. Скорее всего это уже никто не повторит. Думаю подводные авианосцы канули в лету как и супер линкоры!
Изменено: Евгений - 03.12.2014 10:30:59
Подводный авианосец - Japanese navy submarine I-400 (Tamiya 1/350), Новая (очередная) попытка собрать аккуратную модель
Если честно не знал что это раскрашенный фильм. Конечно тогда нет уверенности в правильности цветов. Но это не убирает факта двухцветности лодки, так как это четко видно и на черно белых фото. Да и надписи И-400 выполнены черной краской на сером окрасе лодки и наоборот на некоторых фото надпись светлой краской на практически черном фоне Так что скорее всего действительно если уж сам Ямато красили чем бог послал, то подлодки и подавно! Вообще конечно японцы например в сравнении с теме же немцами (у которых были жесткие формулы и пропорции при мешке красок) весьма условно подходили к окраске. Не из одного источника это уже слышал, вот и вы лишний раз это подтверждаете! Так что повторюсь, на мой взгляд можно выбирать любую схему окраски (какая больше по душе) обе будут верными. Мне тоже на данный момент больше светлая по душе.
З.Ы. Еще пара теорий по цвету. Первое это как тут уже Вами говорилось, лодка перекрашивалась в зависимости от вод в которые она направлялась (северная/южная часть Атлантики). Вторая теория, более смелая. Много фото светлой (серой) лодки сделано именно американцами, после капитуляции Японии. То беж фактически состоянием на последний ее поход. А как мы знаем лодкам класса И-400 было поручено задание по "порче" Панамского канала. Для этих целей Японцы даже пошли на нарушение венского устава чести и перекрасили свои Сайраны в цвета ВВС США для маскировки и увеличения шансов беспрепятственного подхода к цели. Самолеты с такой раскраской, дабы скрыть факт их перекраса и что бы они не достались американцам, были утоплены экипажами лодок(их со сложенными крыльями запустили с катапульт). Возможно что и саму лодку из этих же соображений (маскировки под лодку США) перекрасили в светло серый.
Изменено: Евгений - 02.12.2014 21:38:17
Подводный авианосец - Japanese navy submarine I-400 (Tamiya 1/350), Новая (очередная) попытка собрать аккуратную модель
Askoldt, Возможно и так но оба видео как я понимаю с Харбора!! А фото 46 года с того же Харбора (в сухом доке) вообще показывают лодку совершенно с другим окрасом  [:](   Еще вариант это некий налет на краске, на некоторых фото видно что лодка как будто покрыта непонятным светлым налетом. С этого всего можно сделать вывод, можно смело красить и в светлый и в темный, на любой вариант есть подтверждение  :D
З.Ы. вот еще целый документальный фильм по этой лодке https://www.youtube.com/watch?v=KPV3nskDHuY
Подводный авианосец - Japanese navy submarine I-400 (Tamiya 1/350), Новая (очередная) попытка собрать аккуратную модель
Да к с тате при просмотре видео обратил внимание что сетка на рубке была довольно крупной, на просвет пробивает довольно прилично. А в пластике это никак не показано, даже утрированно!
Подводный авианосец - Japanese navy submarine I-400 (Tamiya 1/350), Новая (очередная) попытка собрать аккуратную модель
Цитата
Danila77 пишет:
Женя, а почему окраска на тридэ верная? Судя по видео лодки достаточно темные
Меня этот вопрос мучил еще когда свою лодку строил! Я ее сделал в итоге темной.Но вопрос запутанный, на части фото в том числе и на части видео, она темная, на части фото они очень светлые! А на это видео https://www.youtube.com/watch?v=S5bKPUaojLw&list=PL3BzB6cb81dkdeXikJZhXWuunWhNQyQPV она все таки светло серая. Возможно разгадка таиться с 2-45 мин записи по 2-50 мин записи (резкая смена цвета, пленка то хоть и цветная да всетаки далеко не идеальная была ). А возможно в разные периоды их красили по разному? Или как вариант верхний слой темной краски во время похода слазил, такое возможно? На некоторых фото видно как краска лижит пятнами/кусками и даже видно как слои краски грубо откалываются от корпуса. Вообщем странная история с цветом. Хотя и материала по этой лодке довольно много!
Подводный авианосец - Japanese navy submarine I-400 (Tamiya 1/350), Новая (очередная) попытка собрать аккуратную модель
Вот еще шикарное видео есть!
https://www.youtube.com/watch?v=__He6givr8Y&list=PL3BzB6cb81dkdeXikJZhXWuunWhNQyQPV&index=6
https://www.youtube.com/watch?v=S5bKPUaojLw&list=PL3BzB6cb81dkdeXikJZhXWuunWhNQyQPV
Подводный авианосец - Japanese navy submarine I-400 (Tamiya 1/350), Новая (очередная) попытка собрать аккуратную модель
И вот еще http://navsource.org/archives/08/pdf/0849602.pdf
Вообщем общими усилиями, собрали довольно не плохую энциклопедию по И-400 ))
Изменено: Евгений - 01.12.2014 16:44:01
Подводный авианосец - Japanese navy submarine I-400 (Tamiya 1/350), Новая (очередная) попытка собрать аккуратную модель
еще пара
Рисунок
pic_103_I-400.jpg (147.85 КБ)
Пользователь добавил изображение
Underwb1.jpg (48.87 КБ)
Рисунок
$_57.JPG (358.46 КБ)
Рисунок
0849601.jpg (203.53 КБ)
Рисунок
0849603.jpg (288.87 КБ)
Рисунок
0849613.jpg (290.68 КБ)
Рисунок
i400_tokio.jpg (137.92 КБ)
Изменено: Евгений - 01.12.2014 16:34:36
Подводный авианосец - Japanese navy submarine I-400 (Tamiya 1/350), Новая (очередная) попытка собрать аккуратную модель
Выложу и своих пару фото, вроде не повтор
Пользователь добавил изображение
18.jpg (27.47 КБ)
Пользователь добавил изображение
1009754-i_032.jpg (22.25 КБ)
Пользователь добавил изображение
1009754-i_048.jpg (66.54 КБ)
Пользователь добавил изображение
7220887rd5.jpg (119.03 КБ)
Пользователь добавил изображение
AichiM6AISeiran.jpg (23.38 КБ)
Изменено: Евгений - 01.12.2014 16:21:58
Подводный авианосец - Japanese navy submarine I-400 (Tamiya 1/350), Новая (очередная) попытка собрать аккуратную модель
Шикарная подборка!!! Аж захотелось еще один экземпляр собрать, теперь уже с более серьезным подходом. Да и не знал что есть набор с прозрачным ангаром, очень интересный вариант! Нужно порыть может где есть в продаже у нас. Насколько я помню, помимо Эдуарда из допов, к ней еще есть деревянная палуба (http://www.ebay.com/itm/Wooden-Deck-10095-Japanese-Navy-Submarine-I-400-For-Tamiya-78019-/371117012527?pt=Model_Kit_US&hash=item56684c362f или вот http://artwox.com/index.php?listStyle=list&document_srl=12037&ckattempt=1) хотя и родную конечно можно недурно покрасить. Да и наверное стоит прикупить хотя бы набор стволов на зенитки.
З.Ы. Да и по цветовой схеме, я вот ориентировался на то что рекомендует Тамия, а сейчас больше склонен к той цветовой гамме которая показана на 3D  картинках(к более светлым цветам).
Изменено: Евгений - 01.12.2014 16:26:46
Подводный авианосец - Japanese navy submarine I-400 (Tamiya 1/350), Новая (очередная) попытка собрать аккуратную модель
Данила отличная подборка, многих фото не видел!
Подводный авианосец - Japanese navy submarine I-400 (Tamiya 1/350), Новая (очередная) попытка собрать аккуратную модель
С удовольствием понаблюдаю! Удачной стройки!
Американский тяжёлый крейсер USS Indianapolis (CA-35) 1945г., 1:350, Academy, С набором Pontos, С набором Pontos
Данила, самолеты просто красотища!! ЮВЕЛИР!
Изменено: Евгений - 02.12.2014 21:54:44
Дредноут 1907г., Наглая сборка модели от Трумпетера.
А какой Момент и какая нить? Может действительно нить такая, но у меня спокойно и жидким цианом и гелевым Моментом клеиться!
Дредноут 1907г., Наглая сборка модели от Трумпетера.
Дред в утяжинах тетка с целюлитом, в "песок" однозначно   8)-
Изменено: Евгений - 27.11.2014 10:16:47
Броненосец японского императорского флота "Миказа" 1/350 Хасегава 1905г. весна, Вторя попытка собрать этот легендарный корабль с минимальными ошибками...
Вот еще пример того что леера на "памятнике" Микасы, ОЧЕНЬ похожи на оригинал и на мой взгляд на них можно вполне ориентироваться в своей работе!
Рисунок
2.jpg (165.3 КБ)
Броненосец японского императорского флота "Миказа" 1/350 Хасегава 1905г. весна, Вторя попытка собрать этот легендарный корабль с минимальными ошибками...
Цитата
Vadim64 пишет:
По не масштабности вы на чем основываетесь? У вас есть чертежи или схемы с размерами? Можно обсудить. Я не просто так спрашиваю, поскольку за частую мы привыкаем судить по фотографиям, схемам и  тому, что нам предлагают производители автемаркета.
Нет я не настолько глубоко в теме по этому кораблю, чертежей конечно нет, основываюсь исключительно на внутреннем убеждении и глазомере! На Авроре и Микасе действительно схожи леерные стойки (хотя все таки на Микасе на мой взгляд они более изящней)Я понимаю что Аврора что Микаса, это больше так сказать, музей, чем копия корабля, много элементов которые с годами были заменены/переделаны/утрачены, но в отношении лееров думаю этим двум "памятникам" можно доверять. Так вот я имел в виду (когда говорил про не масштабность) не столько толщину стоек лееров и троса леера (хотя это тоже есть, судя по фото памятника Микасы, цепь леера была намного тоньше стойки, приблизительно в соотношении 1/2) а исполнение стоек, а конкретней отверстий под трос леера, его по понятным причинам невозможно сделать в травле более изящно, иначе просто не выйдет, а в том виде в котором оно есть уж очень глаз режет (так же как и схожие леера Тамии для Ямато). На мой взгляд лучше подобрать все таки травленые леера и более аккуратно и более тоньше, я уже молчу про время затраченное на установку. А то что плоско выглядят травленые, ну не знаю как по мне лучше некая плоскость травленой детали, чем откровенная кривизна самодела! ИМХО конечно. При желании травленые леера можно покрасить кистью, более толстым слоем краски и Вы получите некий объем этого элемента. Но это мои рассуждения, ни коем образом не претендую на абсолют. В конце концов Вы автор и Ваше право делать так как вы считаете нужным и правильным. Повторюсь, пол работы не судят, дождусь готового результата! Спасибо!
Пользователь добавил изображение
1.jpg (96.63 КБ)
Броненосец японского императорского флота "Миказа" 1/350 Хасегава 1905г. весна, Вторя попытка собрать этот легендарный корабль с минимальными ошибками...
А что это за стойки такие для лееров? Отдельный набор (типа Тамиевских на Ямато)? Если честно то мне не очень нравиться, и в плане масштабности и в плане аккуратности протягивания проволоки! А после окраски, тем более кистью, они могут еще немного "напухнуть", ну хотя пол работы не судят, дождусь готового результата.
З.Ы. только присоединился к просмотру темы, потому возможно задам вопрос который уже задавали. Какой краской пользуетесь?
Shcnellboot S-100 & Flak38, Shcnellboot от Revell 1/72
У самого лежит такой набор, с интересом понаблюдаю! Удачи!
Окраска ходовых моделей кораблей
Я красил Тамиевским спреем серии ТС, потом два слоя лака. Все держится отлично!
Формула-1
Да я тоже так слегка под удивился! Алонсо может вообще остаться без места на 2015 год (( РедБул занят, остается конечно много вариантов но далеко не лучших Макларен, Вилы.
Формула-1
Всех со стартом нового сезона!!!
Сезон 2014 обещает быть интересным )) Скорей бы уже завтрашняя гонка!
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18