Вот и я смотрю на фото и (без обид) не понимаю чему восхищаться! И это он еще не загрунтован! Согласен полностью с Юрой, ИМХО корпуса той же Звезды выглядят аккуратней и ровней, я уже молчу про современные Японские наборы! И не удивлюсь если весь набор того же Севастополя по себестоимости выйдет дешевле чем вот такой самодельный корпус. Я помню судомодельный кружок в детстве, старшие ваяли болванки на вот такие корпуса, готовились к соревнованиям, парой над оной моделью потели 2,3 и больше людей! Мы же мелочь пузатая, строили пластмасово/вакушно/пенопластовые парусники да пилили себе что то из фанерки, остались исключительно теплые воспоминания, но я малой совсем был, потому таких вот навыков даже не то что забыл, а просто не получил. Уважаю людей которые строят корабли с нуля! Это тяжкий труд требующий знаний и умений которых у меня нет на данный момент! Да и врядле появятся. Сильно сомневаюсь что при таком обилии готовых наборов я решусь на стройку с нуля!  НО.. Если честно, ООЧЕНЬ редко на выставках и конкурсах, я встречаю модели (я про 1/350) которые сделаны с нуля и выглядят при этом аккуратно, ровно, одинаково итд. Это как картонные модели, их видно из далека (за редким исключением)ну проигрывает бумага пластику (на мой взгляд), так и с самоделом, видно что самодел и он почти всегда чисто визуально по "ВАУ эфекту" а самое главное по детализации, проигрывает аналогичной модели собранной из готового набора (конечно аккуратно собранной и покрашенной итд). Так что ИМХО нельзя сталкивать лбами и заниматься сравнительством в таких вещах. Это разные вещи, и относиться и оценивать их нужно по разному!

Тирпиц не знаю, но Насморк от Ревела очень не плох! Особенно в сравнении с Моделистом ) Я Моделиста собрал дочке не окрашивая, для купания в ванной  

Ну ИМХО даже если не стеклить, все равно лучше выбирать толщину пластика, так иллюминаторы не будут выглядеть как бойницы на броне рубке!
З.Ы. даа количество люмиков конечно ..... хорошо что козырьки есть и отлиты судя по всему хорошо, менять их на травло или самодел, это был бы полный ......... .

Да я слежу за Вашей стройкой, у самого в планах корабль этой серии!
Если не ошибаюсь то там просто стенки без завала в перед, катать такие довольно просто, и "выкройка" легче, грубо говоря просто ровная полоска травла (такие полоски можно подобрать из остатков травленки ну или даже купить готовые), которую аккуратненько прокатать в одной плоскости до достижения нужного закругления. Тут то основной геморой был именно с завалом бортов.

По поводу пайки. ну я еще не настолько дружу с паяльником, что бы паять такую мелочевку, для меня легче пока клеить такие конструкции. Тем более что мачта полностью самодельная, и многое по нескольку раз отклеивал, так как то с размером промазал то с углом установки.

Очень хорошо смотрится! Отличная работа!

Ну а это уже круто конечно, значит стоит своих денег!

Та да, у меня тут за окном -22 и уже не знаю во что завернуться!! а тут - 40    

Окрас ОГОНЬ!!! Очень реалистично вышло!!!!

Эти трубы присутствуют только на ранних сериях эсминцев, в большинстве своем Фубуки классе и им подобных, после 30тых подобных труб не наблюдается! У меня два варианта 1 ) как сказал Данила, это переговорные трубы (как вариант после прогресса в радионауке были сняты) 2) Как еще один (менее вероятный) вариант это рукава для дозаправки в море (по крайней мере на некоторых фото отдаленно на это похоже)! Вроде того как указано на фото!