Это пять!!!!

Отлично Вы все описываете! Поверьте, думаю будет полезно многим!

Красиво получилось! Откуда брали рисунок "комка"? ИМХО марки должны быть!

Хорошо идет стройка! Согласен, я бы тоже не темнил! И без того цвет темноват ИМХО.

Добрый день Александр.
Изначально на старте проекта, миноносцы типа "Тидори" несли два двухтрубных ТА тип6. На этих ТА были только стальные щиты в передней части аппарата, остальная часть аппарата накрывалась брезентом на стойках. В последствии на Отори класс ставили уже этот тип ТА, 53 см-тровый трехтрубный с цельно металлическим корпусом, как вы выразились "будкой"    По сути это немного переработанный и уменьшенный аппарат, так сказать младшая копия 61см-трового  аппарата которые ставили на эсминцы. По большому счету эта "будка" создана с единственной целью, уберечь сам аппарат и его расчет от непогоды и осколков. За редким исключением когда на крыше ТА сушили снасти    или оборудовали доп "гнездо" стрелка/пулеметного расчета. Информации о том что внутри располагался расчет ТА на постоянной основе у меня нет. Да и места там если честно для этого ну совсем мало, хотя конечно проблема со свободным местом для экипажа на этих кораблях была весьма острая, и о каком-то комфорте для экипажа (за исключением офицерского состава) речи не шло.... . Так что как знать, все может быть.

Ну на Е-бей почти всегда все немного дороже. Думаю можно найти и подешевле, к примеру на Фритайме оно дешевле, порядка 17 баксов, но там нет в наличии.

Уххх махина, хорошо получается!!!

эрликоны хорошо вышли! Действительно тонкая работа!

Согласен с Максимом, очень много зависит не только от хорошо и правильно выбранной и построенной модели, но и от того как спортсмен проведет ее защиту!
Лично такой статистикой не обладаю, но уже не раз слышал как отличная модель, поехавшая на ЧМ (или любой другое региональное соревнование) без своего "создателя", так сказать с попутчиком, не набрала достойных балов как раз из за того, что человек ее привезший не мог (даже при всем большом своем желании) достойно ее представить жюри и ответить на те вопросы, на которые может ответить только автор, а в идеале хорошо подготовленный автор!
Но и Юра прав в том, что это все имеет смысл только в том случаи, когда жюри действительно независимое и беспристрастное, живущее и прореживающее своим делом, а не просто собрание людей с определенными титулами и корочками с ориентацией на решение своих внутреусобных задач!
И то о чем говорил Алексей тоже имеет место быть, УВЫ (!  Я про натягивание балов для определенных федераций и кружков. Знаком с ситуацией когда руководителю кружка/секции, действительно ставятся условия, хочешь продолжения финансирования, в конце года покажи столько то кубков и столько то медалек, не будет их, не будет кружка! Вот тут должен каждый ответить себе сам, а что бы он сделал, если был бы на месте судьи. Выставил бы честные оценки работе, чем по сути похоронил бы финансирование отдельно взятого кружка, или натянуть балы, что бы поддержать и без того не простую ситуацию с развитием судомодельного спорта, но в ущерб моделям других моделистов (одиночек)!? Согласен такой постановки вопроса быть не должно и в нормальных странах ее нет! Но имеем то что имеем ((
Вообщем конечно не так все просто на мой взгляд, ситуацию конечно нужно менять, но менять ее нужно как всегда с головы, а не с хвоста! На мой взгляд в данном случаи судейская бригада это именно хвост рыбы, а не ее голова!