Ухх многообещающе выглядит!! Клепку чем наносили? Прокаткой?
Так если пошла такая пьянка, то и по корпусу клепки прокатить нужно![дирол 8)-](/upload/main/smiles/5/dirol.gif)
Так если пошла такая пьянка, то и по корпусу клепки прокатить нужно
![дирол 8)-](/upload/main/smiles/5/dirol.gif)
04.11.2015 15:44:37
Да тут очень важно продумать последовательность покраски. Что то нужно будет под несколькими слоями масок прятать с много цветной покраской, некоторые детали наверняка нужно красить до приклейки и осуществлять сборку узла уже из крашеных деталей итд. Как всегда бывает, иногда большая часть времени уходит не на сборку модели, а на мысли как это правильно сделать )))
|
|
|
03.11.2015 11:35:53
Да я тоже +/- в такой оттенок красил и свой Шнельбот только за основной цвет брал Тамиевский Buff. Кто его знает какого оттенка был тот деревянный настил?? И был ли он какой-то унифицированный!! Хотя сейчас, я бы наверное красил уже в цвета более серого оттенка (выцветшее серое дерево) как на фото ниже, я такой оттенок на НКЛ делал. Хотя с другой стороны тут более важны две другие вещи, смотрибельность и гармония с общей (остальной) окраской катера. Какого бы оттенка не было Ваше дерево, если оно будет классно смотреться и считаться с остальной покраской, вряд ли кто Вас упрекнет за неверный оттенок!!
Изменено: |
|
|
02.11.2015 13:50:17
Я его (гнездо стрелка) тоже недавно делал, правда для своего малыша, там намного проще все, цилиндр вырезал из "тела" уховертки ![]() А тут масштаб позволяет поманьячить, ну как минимум дверь добавить! Правда ее наверное не сильно то и видно будет на готовой модели ![]() З.Ы. полки под патроны и коллектор ТА красиво смотрятся. Вот смотрю на Вашу стройку и у самого руки чешутся его собрать ![]()
Изменено: |
|||
|
08.11.2015 18:00:24
![]() Если , ДА, то хорошо что я так и не убил свою жабу в свое время и не купил сей кошмар за такие бабки!!
Изменено: |
|||
|
13.10.2015 14:29:03
Изменено: |
|||
|
13.10.2015 14:05:16
Ох тут у вас и дебаты жаркие! Прям исторический экскурс! :-)) Местами очень даже было интиресно почитать доводы обоих сторон, принимать чью то сторону не буду, так как не так плотно (к моему сожалению) знаком с ТТХ немецкого и британского флота, да и есть рациональные мысли у обоих сторон на мой взгляд. Я опущу тему вашего жаркого спора, задам вопрос с другой стороны. Лично мне, как моделисту, интиресно строить ту модель которая мне нравиться и интересна по архитектуре, ТТХ итд. а также с исторической точки зрения! Отсюда вопрос! По выше написанному я неволей сделал вывод, что коллеге Александру Буркову модель не то что не импонирует, а скорее наоборот! Не мешает такое отношение к реальному прототипу, вести стройку его модели?
|
|
|
19.01.2015 19:08:52
Сделайте станок (из фанеры или ее чего) в форме перевернутой буквы "П", просверлите нужное количество отверстий (по кругу) с двух сторон и продевайте в эти отверстия нить натягивая между двумя стенками станка. |
|||
|
18.01.2015 16:59:35
|
|||||
|
03.02.2015 19:30:06
Изменено: |
|||
|
03.02.2015 10:22:29
Мне тоже нравятся козырьки! А вот иллюминаторы рассверленные, нужно было бы конечно изнутри зашкурить снять толщину стенок) или немного высверлить, тоже изнутри, более толстым сверлом. Что бы стенки не казались такими толстыми. Я тоже с этим промазал на крайней работе!
Изменено: |
|
|