Да, понятно, фото ч/б, снимки сделаны с бортов кораблей и все такое. Нужны цветные фото с перископа подводной лодки.. Ну а что, чем мы хуже чуваков с Вашингтонской лаборатории ?)
Достал свою древнюю и корявую модель Звездовского "Бисмарка", такую же старинную мыльницу, изготовил такие вот наброски. Старался максимально, насколько я это вижу, сделать "размытый, динамичный вид из перископа подводной лодки".. Посмотрим :
Вид в борт. В принципе ничего нового. Работают фальшбуруны и темные оконечности. Возможна ошибка в определении скорости, в меньшей мере ошибка с размером корабля.Опять же, если очень захотеть, можно ошибиться с направлением движения..
Вид в нос и вид в корму. Работают фальшбуруны. Возможна ошибка с определением скорости и направлением движения ( вид в корму).
Острый курсовой угол. Ничего интересного, на мой взгляд. Опять работает фальшбурун, возможна ошибка с определением скорости.
Курсовой угол. Тоже самое, на мой взгляд.
А вот тут уже нормально ) Как мне кажется, наконец заработали черно-белые полосы. Периодически появляется ощущение,что корабль идет от наблюдателя, справа налево, тогда как на самом деле он движется на наблюдателя справа налево. Плюс возможная ошибка со скоростью.
И вот тут вообще шикарно. Заработал камуфляж "Бисмарка", заработал ). На мой взгляд периодически кажется, что корабль идет на наблюдателя справа налево, тогда как на самом деле он движется от наблюдателя справа налево.. Плюс опять же, работа фальшбурунов и темных оконечностей.
Естественно, данные фото, не в коем разе не претендуют на истину, это всего лишь попытка разобраться в эффективности камуфляжа "Бисмарка". Получилось вот так.