Бензели на твоей последней фотке, вроде как не из однопрядной нитки бензели нужно накладывать плотнее один к другому простой узел - верх- узел вниз и тд пока ходовой кончик нитки под ними не скроется Нитка лучше должна быть предварительно окрашена уже тогда шлаги не имеют тенденцию " приспуститься" а сразу становятся плотно по месту
Я мотал вертикально... сделал доп.стойку из нескольких досок высотой ок. 1.8 метра груз на конце нитей должен быть макс который выдержат нити, что б их не рвало - даст более плотную свивку Нитка в процессе свивки потеряет около 20-30% по длине
Надо попробовать смотать из скалы... толщину наверное можно будет экспериментально подбирать добавляя по нескольку нитей скалы на каждый крючок...тем самым увеличивая диаметр конечного продукта. кабельной работы трос можно получить добавляя на каждый крючок по нитке правой свивки
Скалу я рассматривал/ использую/ как материал для имитации сплесней и клетневки... но думаю и мотать троса с нее можно ,почему нет... ноя не пробовал я пробовал мотать троса используя наверное самый муторный вариант, потому что тогда не было у меня однопрядных ниток... Я распускал обычную нитку нужного диаметра на три пряди и уже тросомотом свивал их вновь в трос правой или левой свивки по необходимости... с наличием однопрядной нитки этот процесс пойдет намного веселее думаю...
Привет Александр - спасибо за спасибо! я просто делюсь тем через что сам прошел ... может пригодится , либо как вариант для дальнейшей импровизации это была нитка , что ты использовал пристроплении блока, или одна из 3х прядей этой нитки? если последний вариант, или скала 240 как альтернатива - то будет смотреться плоскими бензелями ,не выступая совсем над обработанной частью - очень хорошая имитации сплесня для мелкого масштаба... те гораздо эстетичнее смотрится чем если делать это ниткой хоть и самой тонкой... кстати эта же скала 240 отлично идет для имитации клетневки ... зажимаешь дрель в тиски - крючок из проволоки в дрель- нитка с грузиком на другом конце, закрепляешь на ней прядь что будет имитировать клетневку и потихоньку рукой вращая патрон дрели наклядываешь "клетень" на нитку на нужном участке... имитация нормально получается без всяких клетневалочных машинок... прокрасить потом конечно надо ... получится и цвет нужный и гладкость - имитация реальной клетневки
просто лопарь не с той стороны завели... перепутан по дыркам со стропом... по форме то попадание почти 80% можно сказать ! и это интересно чью блоки? новодельные или оригинальные? вроде как изначально модель была найдена сильно поврежденной и только корпус без мачт и такелажа... но здесь я не уверен - надо почитать ветку на верфи
это же блоки модели? ... на самом деле ,вероятно надо делать обвязку как на МР ... хотя хз... на картине Каррпачио аналогичная обвязка вроде, как и на модели нао Матаро значит не ломались просто так ... а то бы не делали за номером 1 кстати - не протеворечит - обвязка такая же как и на некоторых блоках МР - в нижней части строп охватывает блок - проходит через отверстия где то в верхней трети начиная с боковых граней и выходит через отверстия на торце ... в общем можно с натяжкой назвать это похожим на то как художники их рисовали в очень упрощенном виде - получилось что строп росто проходит через сквозное отверстие с одного из конца блока.
Но тут такое дело - именно такой дизайн блоков продолжал использоваться на протяжении последующих столетий вплоть до 18 го века - достаточно посмотреть на классические топенант блоки - абсолютно тож самое что блоки на модели Матаро - сквозные отверстия для стропа блока с одного конца блока и на противоположной стороне аналогичное отверстие для крепления лопаря талей ... Так что как то вот так
Сергей привет, схематично , я имел ввиду показать так ,что бы смотрелось как на рисунках что я выше привел... с теми же пропорциями и дизайном... как на рисунке разреза пинты по моему... те они по высоте над палубой вроде ниже должны быть, сегменты заходить внутрь наружного кольца , в верхней части канавка для тросового вулинга ,может их совокупный дим. наружный больше должен быть?
надо определиться что за фнкционал у этих досок вокруг основания мачты? если это аналог мачтовых клиньев то надо тогда показать хотя бы схематично , что это клинья а не просто какие то доски вокруг мачты ...
их(2е звездовские шлюпки) можно срастить - сделать "тяни толкай " из 2х носовых обрезков - срастить их и сделать шлюпку с круглой кормой... как практически это получится не знаю, но у меня есть такая идея... с помощью шпаклевки и пвх корме можно придать нужную форму ... сужу по собств опыту конверсии готовской шлюпки... а звездовску можно сделать более точно, и такелаж даже нормальный поставить , с масштабными блоками и прочей мелочью...
Приветствую! Что то похожее на 2 и 4 можно изобразить из звездовской шлюпки если распилить ее и из двух носовых половинок склеить новую ... с круглой кормой еще вариант - оставить как есть без пилежки - можно изобразить тогда вариант 1 и 3 ну а если заказать тебе вырастить на принтере ... тут уж вообще - как нафантазируешь! еще неплохой вариант шлюпки с реплики Мэйфлуэр ну или прямиком дизайн взять с книжки Бэйкера gj[j;t jxtym yf 2 b 4 но это вариант для галлеона конечно - кто о чем а вшивый о бане
покрасить... ? а что там брас блэк какие то космические цены ? https://www.ozon.ru/product/sredstvo-dlya-cherneniya-latuni-medi-bronzy-100ml-rossiya-et10964-225024... пузырька хватит на всю модельную жизню )) цена вопроса 1200 руб... конечно у всех разные материальные возможности ... но задействованный арсенал в этой стройке как то не предполагает что автор с хлеба на воду перебивается... но как говорится хозяин барин , мы можем только наблюдать дя языком трепать не в обиду ! но скрутка плохо смотрится на модели и всегда плохо смотрелась...
кошку наверное можно было чуть напрячься и спаять обычным припоем даже из толстой медной проволоки ... скрутка это конечно фигня увы не соответствует качеству самой модели, как бы на отъе... сь получилось ... медная проволока же нормально и паяется и обрабатывается и чернится... почему скрутка тут не понимаю
Выглядит очень интересно! Планшири все же слишком широки как мне кажется и где банки, я так понимаю их не стал делать? насколько удается рассмотреть на фото , вроде их нет? уключины по идее должны быть с штырем на который одевается петля весла , что б был упор и можно было грести как здесь например ... Комментарии мои просто по представленным фоткам и в силу моего разумения конечно и так сказать для внутреннего пользования! То что видят гости когда рассматривают твою шлюпку - я думаю просто выказывают восхищение такой мелкой и детальной работе! И это естественная реакция - работа действительно достойная!