Я для окраски использовал сверху МоделМастер RAF МидСтоун - поверил их аутентичности. Зеленинка на фото возможна или из-за искусственного освещения ЛЕД-лампами, или из-за того, что лампы "пробивают" верхний слой краски и начинает просматриваться черная подложка.
А по Блю Азур не понял - зачем уводить в фиолетовый, когда должно быть просто светло-голубым?

Планер окрасил, одекалил, смывку нанес, задул копоть.
Из доработок видны оружейные ниши, моторный отсек, ниши шасси, юбка жалюзи - всё самодел.
Выхлопушки тоже самодел, из литников нарезал. За Квикбуст жаба замучила - 200 руб смола и 250 пересыл.

 

Игорь, БРАВО!Оба-на.  Так давайте соблюдать политкорректность. Дабы никого не обидеть. Запретим темы о фильмах (мне не по душе всякие супергерои). Минус религиозные поздравления (я атеист). Ни в коем случае поздравления с военными специальностями (я, являясь артиллеристом - "мазутой", вдруг обижусь на праздник ВДВ или ВМФ?).  Давайте не доводить до абсурда?
Кому не нравится подобное поздравление -  не гадьте в чужой праздник,  

Романовы были прогрессивны на начальном этапе, в дальнейшем показали полную беспомощность собственного правления. А про царь-тряпку и говорить нечего.
Дичайший уровень нищеты даже рабочего класса в столице, проигранные войны начала 20 века, дикое отставание в экономике в том числе и по темпам развития (только не приводите либероидные сказки о "волшебном" 1913 - они давно развенчаны с цифрами в руках).
И только большевики начали собирать осколки российской империи и создали мега-государство, надававшее по зубам объединенной Европе в 45-м, и заставлявшее другую заокеанскую мега-империю пол-века срать кирпичами от "красной угрозы".
И внутри страны - стабильность, ты не беспокоился что придется делать, если завод, где ты трудишься, распродадут на металлолом ради брюлликов новой шлюхи директора. Да, мегаобагатиться при социализме не было некриминальной возможности, но  все ли здесь, поливающие прошлое навозом, уверены, что при этой власти войдут в список Форбс?
Плюс - безопасность, соцобеспечение и пр.

Есть такое понятие "атомизация общества". И прекрасный римский принцип "Разделяй - и властвуй". Это все об этом.

А вот это уже говорит о мастерстве режиссера. Если фильм нравится только части зрителей - режиссер ( продюссер, сценарист, оператор - нужное подчеркнуть) недоработал.
Вряд ли найдется достаточное количество людей, кому не понравились  действительно  ставшие любимыми "Они сражались за Родину", "А зори здесь тихие" (Ростоцкого), "Командир счастливой щуки", "В бой идут одни старики", "На войне как на войне", "Горячий снег","Хроника пикирующего бомбардировщика"  и пр.
Хотя, как писалось выше, технических косяков и в этих фильмах достаточно.
Но снято талантливо, поведение героев логично и мотивировано, общий настрой фильма созидательный, и сам фильм оставляет приятное светлое послевкусие (а не желание отмыться от бондарчуково-мигалковских помоев).

А по поводу перевирания истории есть такой незаслуженно забытый стеб от Спилберга "1941" (смотреть исключительно в полной версии!). Там он изрядно поглумился над своими соотечественниками, но все равно показал их добрыми, нелепыми и героическими придурками, но никак не подлецами. Но этот фильм и не претендует на документальность и может содержать откровенную фантазию типа поздних В-17 в 41-м или бесконечного боеприпаса практически у всех.