Ну вариант можно придумать, при желании. Я кстати и не питал иллюзий по поводу исправления.
Цитата
Андрей Евсеев пишет: Ну вот а БТТшники так схавают, чай не графья, некоторые правда погундят в интернетиках, но на этих легко можно забить - кассы они не делают.
Генеральный конструктор пишет: На аэродинамику все это ну никак не повлияет, в штопор ему не сваливаться...
Интересно, что вы скажете если Звезда сделает на Су-33(например) переднее шасси милиметров на пять вперед или назад? Или это тоже повлияет на аэродинамику?
Цитата
Михаил пишет: Эдак ему и гусеницы можно приделать, тоже на аэродинамику не повлияет
Олег пишет: предположу, это от того, что на одной фотке бронированный Тигр, а на другой не бронированный. Мало того машина еще и бронируется на разный уровень защиты. Будет разная толщина бронестекол. В любом случае судя по фото парадного Тигра с окнами у Звезды все вполне хорошо.
Да бывает и с разным классом бронирования, и вовсе не бронированные. Но все это разные модификации. У Звезды-же модификация ГАЗ-233014. Это армейская версия. И явно бронированная. На фото парадного да, все хорошо, а вот у Звезды явно не все хорошо. Неужели вы не видите, что верхня кромка "форточки" опущена ниже кромки крыши, а должно быть на одном уровне. Про неправильный проем я уж промолчу.
Gepanzerter пишет: В любом случае что на танке что на любой бронетехнике,при оставлении техники, всё стрелковое оружие снимается и тащится с собой.
Это только в случае если машина выходит из строя и есть время заниматься всеми этими процедурами. Когда не только десант, но и экипаж покидает машину. Не знаю, как на БМП, а на БМД чтобы снять ПКТ, хоть спаренный, хоть курсовой надо вначале снять пламегаситель. При спешивании только десанта хоть с БМД, хоть с БМП все штатное оружие машины остается на местах.
Алексей Миронов пишет: Ага и пальцы отбивает механический спуск на ПКТ.
Как-то не замечал. А вот то, что после того как отпустил спуск он опять становится на защелку, это да. Жутко неудобно, даже при стрельбе со станка. Приходится каждый раз перед выстрелом оттягивать язычок. Вообщем электроспуск удобнее.
Радмир Насыров пишет: С ПКТ с электроспуском физически можно сделать выстрел ручками. Но на практике верно сказано, геморрно. ПКТ руками не удержать для прицельной стрельбы.
Да его и держать особо не за что. А уж целиться тем более, прицельные приспособления отсутсвуют совсем. Стрелять можно только по принципу "куда-то туда".
Хотя при надобности "умельцы" переделывают ПКТ в ПКМ. Боевики в первую чеченскую юзали такие переделки, встречал несколько фото.
Владимир Madwolf Волков пишет: Толя а они на БМД не с электроспуском?
Как сказали выше, все правильно. Они хоть и с электроспуском, но можно стрелять и с механического. Механический предусмотрен на случай отказа электроспуска.
Вот электроспуск ПКТ. Чтобы стрелять с механического, нужно язычок-предохранитель(красная стрелка) оттянуть вперед, а планку(зеленая) нажать вниз.
Максим Алейников пишет: Там же мисье Хлопотофф прокоментировал башню модели без обвесов, как сильно не похожую на оригинал, но не проаргументировал это никак.
Андрей Евсеев пишет: Вьетнамцы могут и сподобится, им танки брать особо не где, китайцы не продадут, абраши и Лео дорогие, а брать надо - 54-ки не вечные.
Нее, вряд-ли. Они тоже не дешевые. Скорее им 72 толкнут.
А чего не понятного? Никто его так не купил. И про контракты на поставку в ближайщем будущем не слышно. Так что пока остается чисто выставочным образцом, коих навалом.