Цитата |
---|
Михаил Троян |
FN-8. Blackburn Skua Dive bomber (ГОТОВО), (Ark Models 1:72) (без границ)
16 октября 2023 года, 22:36
|
|
|
|
16 октября 2023 года, 23:16
Вот кстати респект за это.
|
|
|
|
17 октября 2023 года, 0:29
|
|||
|
|
17 октября 2023 года, 5:56
|
|||
|
|
17 октября 2023 года, 11:51
Павел, ниша для бомбы, как мне кажется, получилась глубоковата. И переход горизонтальной плоскости в стенки вдоль продольной оси сглажен радиусом.
|
|
|
|
17 октября 2023 года, 14:20
|
|||
|
|
17 октября 2023 года, 19:11
Изменено: |
|||
|
|
17 октября 2023 года, 19:22
Глубина бомбовой ниши у меня получилась такая, -т.к по плановому чертежу низа самолёта: общая ширина ниши равна около 12мм , а ширина центральной продольной части дна этого "корыта" равна 6мм . Вроде как, когда кручу модель в руках и смотрю на заднюю стенку этой ниши, то по размерам она не сильно разнится с ч\б фотографиями прототипа. Я специально выместил те фотографии, что бы кто-нибудь мне подсказал, как сделать более правильно нишу. Я помню, что на первой странице этой стройки уже была дискуссия по поводу этой бомбовой ниши и неправильности спешл хоббиевского варианта ниши. То, что внешние границы бомбовой ниши без угловых радиусов - я это понял исходя из чертежей и ч\б фотографий прототипа. А вот, как идут переходы плоскостей внутри самой ниши, честно говоря, не совсем понял или не уверен как нужно делать. На некоторых фотографиях прототипа я увидел заднюю стенку ниши, и почему-то подумал что она под прямым углом и на границе(сзади) ниши отчётливо видно дугообразное "брюшко" как раз в пределах линии расшивки на плане. Так же, я обратил внимание на картинку-схему разреза самолёта. Там увидел элементы формирующие (как мне показалось) днище бомбовой ниши. Это элементы под номерами : 68 и 136. *Вот, прилагаю фотографии своей модели со схемами и ещё пару фотографий аналогов. Если есть какие-нибудь идеи или замечания, -то можно поверх этих фотографий линиатурой намалевать нужный (более правильный) профиль этой самой ниши. Если, там нужно закругление в месте перехода продольных скатных стенок и дна - то я подумываю просто застелить нишу поперёк тонким листом пластика от левого продольного края до правого. Такие вот мысли.
p.s: *Буду очень рад замечаниям и полезным предложениям в обсуждении о том, как можно и нужно бомбовую нишу на этой модели. *Так же, извините за постоянное использование в тексте слова "ниша"
Изменено: |
|||||
|
|
17 октября 2023 года, 19:38
|
|||
|
|
17 октября 2023 года, 19:50
Павел, в теме я выкладывал ссылочку на 500 фунтовую бомбу против кораблей:
В подвешенном состоянии она примерно наполовину выступает из габарита. По ссылке диаметр бомбы дан. Можно примерно по нему прикинуть глубину ниши (с учетом узла подвески). |
|
|
|
17 октября 2023 года, 20:33
.
|
|
|
|
17 октября 2023 года, 21:38
Глубина ниши модели от SH 2,6 мм.
|
|
|
|
17 октября 2023 года, 21:54
В разрезах и на большинстве фотографий ниша полукруглая. Теоретически, сиденье стрелка как раз было над нишей. Когда не использовалась, могла закрываться крышкой Внутри могла быть вставка из-за которой отсек мог казаться угловатым. Вот не помню, откуда у меня эта фотография, по-моему из фильма (ну или откуда-то из интернета), поэтому серию Skua не скажу. Обратите снимание, как выглядит фюзеляж за нишей. Оно, правда, выглядит чуть более рельефным, чем в реальности, но суть передает. Это отличие Skua от Roc, если я правильно разобрался в них. Там же по бокам от ниши, по идее, зацепы для катапульты. |
|||
|
|
17 октября 2023 года, 23:00
*там ещё пояснительная надпись снизу такая: "The bomb recess of the Blackburn Skua in close up. You can clearly see it has straight edges rather than the "bathtub" way it is represented on the Pavla (1/72 scale) and Special Hobby (1/48th scale) models. The bomb crutch is not fitted on this aircraft. Note the two small bomb-bays with doors that flanked it (for flares and smoke floats) and the "V" frame arrestor hook in its recess. Once released in the air, the hook could not be retracted again until the aircraft had landed." условно переводится так: "Бомбохранилище Blackburn Skua крупным планом. Вы можете ясно видеть, что у него прямые края, а не «ванна», как это показано на моделях «Pavla» (масштаб 1/72) и Special Hobby (масштаб 1/48). На этом самолете не предусмотрена бомбовая опора. Обратите внимание на два небольших бомбоотсека с дверцами по бокам (для сигнальных ракет и дымовых поплавков) и предохранительный крюк V-образной рамы в его нише. После того, как крюк был выпущен в воздух, его нельзя было снова втянуть, пока самолет не приземлился." Кстати, на этой фотографии видно характерное примыкание передней кромки центроплана с фюзеляжем (по форме трапеции), в то время, как на чертежах ещё изображена полукруглая линия расшивки по периметру. |
|||
|
|
17 октября 2023 года, 23:06
Изменено: |
|||
|
|
18 октября 2023 года, 9:34
|
|||
|
|
18 октября 2023 года, 20:56
upd: Доработал нишу бомбового отсека и изготовил трапецию. |
|||||
|
|
18 октября 2023 года, 22:14
Хорошо получается!
|
|
|
|
19 октября 2023 года, 23:22
upd:
|
|
|
|
8 ноября 2023 года, 11:21
upd: По разным обстоятельствам ничего не делал по модели аж с середины октября. Но, исправляюсь... и продолжаю продолжать.
|
|
|
|
8 ноября 2023 года, 14:02
Ого! Неужто модель настолько не вписывается в чертежи? Может чертежи неправильные?
|
|
|
|
8 ноября 2023 года, 14:27
Получается, из грубых правок по геометрии: - укорачивать фюзеляж (2-3мм) перед килем; - расширять пластиковой проставкой фюзеляж в нижней части; - нужно делать бомбовую нишу; - расширять проставкой крыло в плане; - увеличивать стабилизаторы до нужных размеров. Мне на этот перечень, в принципе, указали с самого начала этой стройки. Поэтому, я был не удивлён таким расхождениям) Кстати, есть набор цельных смоляных исправленных крыльев для этого набора от MAGNA CONVERSION SET 1/72 0772 BLACKBURN SKUA CORRECTION Но, походу там тоже неисправленная ошибка с прямым углом (который указан красной линией на моих фото).
Изменено: |
|||
|
|
8 ноября 2023 года, 15:01
Лучьше по красной линии потом скрабером расшей! Лучьше не срезать и не переносить, клей как есть. Потом зашпаклюеш...
|
|
|
|
8 ноября 2023 года, 16:22
А так, да) Вы говорите истину, Михаил. |
|||
|
|
8 ноября 2023 года, 18:52
Ок, делай. Потом сам убедишся, что прорезанная расшивка лучьше клееной..!
|
|
|
|
9 ноября 2023 года, 23:02
upd: Немного поработал с фонарём. Распилил на отдельные фрагменты пластиковую деталь остекления. Центральную не сдвижную часть фонаря, расширил продольной проставкой из листового пластика. Стыки на верхней части фонаря зашлифовал. С внутренней стороны остекления , кистью окрасил переплёты. Пластик остекления достаточно толстый, - поэтому на фотографиях может показаться, что внутренний крашенный переплёт не совпадает с наружной стороной... но это оптический эффект. Так же исправил геометрию фюзеляжа в месте прихода задней сдвижной части фонаря (в месте стрелка). Дорастил из пластиковых полосок некоторые отсутствующие элементы в месте установки фонаря. Стыки зашпатлевал, но пока ещё не выводил. Поэтому, получается пока что, как-то так:
Изменено: |
|||
|
|
10 ноября 2023 года, 6:21
Всё классно!
Я только не уверен на счёт расположения выделенной детали. Как мне кажется, это не элемент фонаря, а подкосы бронеспинки в кабине. |
|
|
|
10 ноября 2023 года, 6:30
|
|||
|
|
10 ноября 2023 года, 9:01
Многие моделисты этот элемент накрашивают на фонаре по расшивке, которая там есть, -так как в кит-наборах нет этого силового элемента в качестве отдельной детали. Кто-то - красит его (этот наклонный силовой элемент)с внутренней стороны фонаря (это смотрится более приемлемо), другие - накрашивают снаружи. Но, что удивительно: ладно бы, кто-нибудь так "косячил" в 72-ом масштабе, но такие курьёзы происходят и в более крупном 48-ом (работы, которыми я вдохновляюсь и в принципе беру за аналог). При откинутой назад сдвижной части фонаря, этот косячок прячется. Я же, планирую делать фонарь закрытым со стороны пилота. Поэтому, этот элемент мне нужно проработать. *Благо это поправимо: в моей модели между бронеспинкой и фонарём есть небольшой зазор,- поэтому через него я пропущу по диагонали тонкие заранее окрашенные полоски (имитирующие этот элемент), которые будут находится за стеклом фонаря, - что будет выглядеть более достоверно. Кстати, думаю обклеивать фольгой фонарь, что бы переплёты предательски не просвечивали. Таким методом, по-моему, так уже делали. Здесь на Каропке видел. Может так и клёп какой-нить можно будет на верхней части фонаря накатать. Ваше мнение?! Вот, прикладываю пару фотографий : |
|||||
|
|
10 ноября 2023 года, 11:23
ps. А вам же всё равно придётся изготавливать козырёк с нуля, видимо без фольги не обойтись...
Изменено: |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)