Andrey Stan написал: ранее утверждали нечто типа - "не перекрашивали, потому что - а зачем перекрашивать?") теперь продолжаете задавать другие вопросы... не по теме. да там не только желтый перекрашивали, а и камуфляж и другие цвета ОЗ! и не "допустим", а очевидно. и что? с желтым разобрались - продолжать далее?)) ссылку привели в "доказательство" - а кто автор этого "исследования", ничто же сумняшеся утверждающего за "желтый"? Вы что, не знаете, что все эти википедии может создать любой-первый встречный? которого зовут никак и по жизни он никто.
Я по прежнему уверен что желтый не закрашен на этих фото. Я только в порядке гипотезы согласился с вашей точкой зрения, что "допустим" желтый закрасили и пошел от обратного. Окей, абстрагируемся от Випипедии, Викимапии Викиванда и прочих веток этого проекта (хотя там тоже далеко не все так просто, как вам кажется). Можем даже от Торнадо абстрагироваться) Вот эта статья тоже по вашему выдумки автора?
А вот здесь весьма познавательная статья о гриме людей при сьемке на ортохроматическую пленку. К ла-7 это не относится, а вот к оценке цвета по снимку и к восприятию цвета пленкой - очень даже: http://www.cosmeticsandskin.com/cdc/early-movie.php Обратите внимание на перечень и сами источники.
ЗЫ: По поводу альбома в сети. Я был бы счастливым человеком, если бы можно было бы делать цвета по сканам и фоткам из интернета. Но это, увы, невозможно (Вернее возможно, но это будет черт знает что, а не аутентики)
что Вы постоянно путает теплое с мягким? и обтекаете конкретику. Вы же писали, "зачем перекрашивать", или я? я же Вам показал нормальные фото на которых четко видно, что перекрашены ОЗ и не только цветом, а и формой! а Вы опять из пустого - в порожнее... и мы о чем речь вначале вели - за домики, за Торнадо, или все таки за АМТ-7 с Як-3?? к чему эти все теории-гипотезы не пойму, при наличии нормальных фото, которое одно - перебивает сотню таких исследований. Вы случаем не из тех, кто также может доказать, что Земля - плоская?)) - https://112.ua/glavnye-novosti/planeta-to-ploskaya-otkuda-vzyalos-obshhestvo-ploskoy-zemli-i-naskolko-oni-pravy-482842.html
Земля геоидной формы, не перекручивайте. Касаемо Ла-7, т.е. Як-3, ок... Этот же борт, вид с другой стороны:
Так он практически одноцветным выглядит, со следами закрашивания советских ОЗ . Хотя он не одноцветный) А голубой выглядит грязно-серо-зеленым.
Но я не пойму что вы хотите доказать приведенным вами цветным фото. Контрастность цветов камуфляжа?Так это почти такое же бесполезное и бессмысленное мероприятие как и гадание по ч/б снимку. Или вы серьезно полагаете, что цветная пленка - это что то абсолютно принципиально отличное от ч/б пленки?))) По сути это тоже пленка + послойно нанесенные светочувствительные эмульсии, которые также по разному (в силу своих характеристик и особенностей) восприимчивы к определенной длине волны света. Да зачем далеко ходить. На вашем фото, которое вы привели в посте выше, трава вокруг самолета сине- зеленая. а теперь попробуйте привести оттенок травы на этом фото к естественному, чтобы все остальное вокруг нее не превратилось в кислоту? Увы, это невозможно. Это и есть отличная иллюстрация разных показателей чувствительности слоев светочувствительных эмульсий на одном кадре пленки.
все равно намучился с АМТ-12 похоже такая баночка попалась, в отличии от других. и по цвету не понравилась бы - слишком светлая, но в данном случае меня устраивает, как для выцветшего самолета. также нанес кистью полосы по примеру коллеги, с целью имитации обмеления ЛКП -
и что-то не помню охов-ахов в отрицательном смысле касательно работ Красильникова) неужто я так сильно ушатал низ? я же писал об этом и цитату из книги привел.
закончил с покрасочными, теперь лак, декали и смывка
Saluza Secundus написал: У тебя цвета какие-то от синего до салатового. И границы слишком чёткие, особенно видно на второй фотке низа.
ну ткнули мне, что слишком светлый низ, так заодно и затемнил синевой. впереди еще смывка и лак, думаю сглажу, постараюсь, спасибо. подождем, что еще скажет главный специалист)) п.с. ау, Сергей?
Андрей, спасибо. Очень приятно, что мои работы берутся как образец для сравнения (не важно - в хорошем смысле или в плохом). Значит - они не "плоские", и выделяются своей индивидуальностью
По поводу фоток низа в сообщении 130 - мне понравилось. И еще, мне кажется, что такая техника смотрелась бы просто шикарно на верхних поверхностях, ибо у тебя получилось что-то типа этого
принято, будем стараться. тут вот еще какая лажа - цифра "2" отличается ("шея" с изгибом) в декали, специально купленной для того, чтоб взять оттуда номер. и не знаю больше ни одного варианта, где взять, с синей окантовкой(
Andrey Stan написал: и не знаю больше ни одного варианта, где взять, с синей окантовкой
Андрей, я бы не заморачивался. И объясню почему. Как бы ты не старался сделать точную модель-копию какого либо самолета, всегда будут определенные моменты, которые ты упустишь. Например - разное совмещение пятен камуфляжа и звезд/номеров на прототипе и модели. И это нормально для той степени копийности, с которой ты делаешь модель. Поэтому немного отличающийся шрифт цифр номера, при общей сильной похожести - это не самое главное (ты бы не сказал - я бы не заметил). Ведь на моей модели шрифт такой же, как у тебя - и на этом вроде никто из зрителей не споткнулся. А вот по цвету обводки (красная/синяя) вопросы были. Поэтому - повторюсь - не заморачивайся!
спасибо, так и будет. потому, что у Эдуарда еще и заметно меньше цифры! глянул еще декаль от Проп и Джет - там тоже "2" не такая, как нужно, ну и кант красный... п.с. мастерство у меня хромает, потому пытаюсь компенсировать хотя бы точностью и пятна я старался приблизительно соблюсти) исходя из имеющихся фото трех известных самолетов этой серии (камуфляж отличается немного от других).
еще одна засада поджидала с отметками побед и звездами ГСС. на фото моя декаль из набора "дуал комбо", а на ней лежат присланные коллегой части из "профи пак", которые хотел нанести на правый борт. в наборах Эдуарда вообще везде только один комплект, в отличии от ХБ. так вот у меня оказались неправильные - отметки большие, а звезды наоборот! ну и на правый борт звезды с левым венком так просто не нанести - ибо тот венок в другую сторону смотрит на самолете. в общем буду наносить только на левый, полученные. будем считать, что на правый накрасили позже, для экспозиции и обозревания со всех сторон)
спасибо! повезло тебе) такой вариант отлично вписывается в размеры, видно их за предыдущий попинали и исправились. сам тогда какой будешь делать? я то передумал, прикинул, что задолбаюсь возиться с переделкой венка на другую сторону.
Andrey Stan, что-то не помню, чтобы в реале отметки о победах на обоих бортах рисовали. Обычно это на одном борту делали. И наградные отметки тоже нечасто на оба борта наносили. Как было с наградными у Покрышкина - не знаю, не интересовался плотно этим вопросом, а вот за победные - ну что-то очень сильно сомневаюсь... Или если есть подтверждающие старые снимки реального борта, а не того, что в музее сейчас?
спасибо за поддержку, закончил с декалями, нанес техничку - из набора пригодилась только одна, точнее 2шт. одной)) смывка, осталось залакировать и с выхлопом может еще поработать, накатав на жаропрочные накладки клепку. еще сколы нарисовать на бортах и зализах...