Добрый День Капитаны закончил с бимсами Гон Дэка перехожу к настилу.

Привет Костя , спасибо сейчас настилаю Гон Дэк.
Вопрос как потом устанавливать пушки по уму если сверху будут еще палубы сразу или все таки потом, модель то постоянно вертится,
я думаю с начало обшить внешнюю строну полностью а уже только потом переходить к другим палубам.

Привет Михаил.
Очень хорошо получается!
Красиво.....
На счёт сборки и заполнения палуб, полностью согласен с Константином: сначала установить, обвязать и закрепить всё орудия и дельные вещи на одной палубе, а потом переходить к сборке следующей..... иначе проблематично будет туда подлезть, особенно с нитками и рымами......

Это не только в Вашем наборе, Михаил....
У меня в ките "Харви", такая-же нелогичная и в некоторых местах противоречащая сама себе инструкция.... если делать строго по ней, вообще не должно ничего путного получиться.....
пытаюсь найти в этом положительные моменты: чем реже я пользуюсь китайской инструкцией, тем больше приходится изучать, подключать фантазию и переделывать изкоробочные элементы, а заодно создавать самодельные, это ж здорово, такого, даже похожего корабля потом ни у кого не будет.... зато материала китайцы с запасом пока кладут, не жмотятся.....

Миша, смотря что хочешь в исходнике получить и смотря, что любишь )

Михаил привет! Давно наблюдая,все очень здорово получается.На некоторые моменты только сейчас внимание обратил. Рамки пушечных портов не сошлифованы заподлицо со шпангоутами. Скорее всего замысел сточить их сейчас.но встает вопрос удобства. С внутренней стороны пушечные порты обшиваются заподлицо по краям,а рамка вся закрыта. Снаружи как раз таки обшивается не до конца рамки под будущею крышку портов.И было бы здорово показать на борте рымы для обвязки пушек,точнее их крепление,хотя бы брюка, ИМХО. Успехов!

Добрый вечер коллеги.
Появился вопрос так как же все таки крепился брюк
по чертежу он крепится к палубе,
континентальные пушки по марквадту крепятся к бортам, из книги не анатомия а про Пол Джонса пушки тоже крепятся к палубе в чем собака порылась ?
Ах да и еще вопросец не большеват крюк для блока пушки.

Это кто? - дай ссылку .или откуда скачать -посмотреть...
Спасибо!

Спасибо,
Посмотрю!
Если анатомия за такое крепление - почему бы и нет...несколько необычно,но если конструктивно реально работает ...какие-то резоны у автора анатомии же были...
Успехов!!!

шикарная модель разреза, и прекраснейшая картина..... сохранил себе тоже, чтобы було....
а вот по креплению брюка: там, если посмотреть, на разрезе брюки крепятся к борту, на чертеже, где показан для примера другой фрегат (я так и не понял почему именно он, если он старше Бонома на целый век....), брюки не нарисованы, т.е. тоже подразумевается их крепление к борту, иначе в случае крепления к палубе, их должны были нарисовать......
я не видел ни разу варианта крепления брюков к палубе, хотя теоретически размыслив....., а что мешает действительно использовать такой вариант...... видно это связано как-то с центровкой силы, возникающей при откате орудия, обусловленной геометрией лафета, расположением на нём ствола и смещением центра его массы..... во наговорил.... проще всего- такое крепление брюков (к палубе) скорее всего компенсирует в какой-то мере подпрыгивание дула орудия вверх при выстреле и отдаче...... это только предположение.....
у кого есть информация и кому интересно найти разрешение этой загадки, не молчите!!!!! ведь интересно же узнать..... откуда и почему так.....

Вот как у немца сделано.
и все таки загадка по китайскому чертежу остается открытой.
вечером сфоткаю пушку вместе с крюком.

Привет Костя.
Значит так и буду делать.

Приветствую! Я думаю мудрить не стоит и нужно сделать стандартно согласно литературе и правилам.Пересмотрел кучу чертежей имеющихся у себя и ни на одном не увидел крепление брюка к палубе, везде к борту. Вот пример того как крепились рымы для брюка и откатных талей с наружи борта.Они проходили насквозь всю обшивку и фиксировались через шплинт и шайбу.Шайба была круглой или квадратной на более ранних временных периодах.
Корвет Андромаха того же временного периода.

Вообщем-то скорее всего лажа.
Михаил, если Вы имеете ввиду Ваш чертеж IMG_7311. то не из анатомии. Да и это не анатомия как таковая.
Это монография Жана Будрио/Jean Boudriot издательство ANCRE. То в своей книге автор на чертеже не показывает крепление орудий. А значит можно сделать вывод что орудия крепились по стандарту того времени. В данном случае скорее всего по стандарту Франции.
Так что лично я согласен с  scrafter,/Андреем мудрить наверное не надо.
Если интересно то вечерком могу скинуть эту книжечку для ознакомления. Язык Английский, формат ПДФ.