Константин Хоцкий, на вашем месте мог оказаться любой другой. А вот советы давать - это лишнее. Мы тут разберемся.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
23 января 2020 года, 15:22
Константин Хоцкий, на вашем месте мог оказаться любой другой. А вот советы давать - это лишнее. Мы тут разберемся.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|
|
|
23 января 2020 года, 15:24
Вы не увидели: 1. конструктивные особенности, вытекающие из-за двухголовости;
Скорость нагнетания вытекает из-за наличия двух поршней, которые топят в ДВА раза быстрее чем 1 (это очевидно и подтверждается опытом работы моим с китайским аналогом, но для Вас это не аргумент. ) 2. Если бы Вы реально хотели помочь вопрошающему, Вы бы удосужились попасть на англоязычную версию сайта, где инфы гораздо больше, но Вам это в лом, Ваш "гуризм" позволили Вам сделать вывод основываясь на картинке и примерно одинаковой производительности!!!! 3. неужто Вы думаете, что "тупые" тайваньцы, просто ради срубить бабла приаттачили второй цилиндр и накрутили 50 евро? И при этом всем Вы не увидели этого просто потому, что не захотели! и смеете мне указывать про мой опыт? В отличии от Вас я подробно расписал Константину все особенности, потому что мне не в лом было помочь! Александру Киселеву также постарался обстоятельно осветить особенности аэрографа, про который он спросил. При этом он почему то меня в высокомерии не обвинил! но Вы опять влезли. так вот Вы то и есть тот самый тролль, батенька!
Изменено:
|
|
|
|
23 января 2020 года, 15:28
Парни, хорош уже копья ломать. А то вместо дружеского диалога собратьев-моделистов получается что-то очень похожее на банальный срач вкупе с наклеиванием ярлыков и переходом на личности. Давайте разбираться в проблеме, что называется, на свежую (читай - остывшую) голову.
Попробую резюмировать суть разногласий - а дальше постараемся понять, что где не так. 1. Китай vs. не-Китай. Насколько я вижу из бурного 20-страничного диалога, спор идет вокруг 3 тезисов: - никогда не берите "Китай" (JAS, Fendga, TNT и т.п.) в руки. Даже если вы - совсем новичок, сразу берите в руки хороший инструмент. - Inked и Sparmax - это уже не совсем "Китай", и даже не близнецы-братья JASу, а на голову выше (лучше), причем при сопоставимой стоимости. - "Китаем" вполне можно пользоваться, вполне себе имеющие право на жизнь инструменты. Не без косяков, но и не "ужас-ужас". На мой взгляд, истина, как и водится, где-то посередине. Никто не говорит, что "Китай" - это светлая мечта всего человечества. Никто не "топит за Китай". Да, JAS и их близнецы-братья - самые простые и самые дешевые, да, они не без косяков. Но за последние 10 лет из совсем уж кривого-косого ужаса-ужаса превратились во вполне себе рабочих лошадок. Если чей-то бюджет не позволяет купить что-то более дорогое, то и "Китаем" вполне можно пользоваться. И нет ничего такого, что заставляло бы бежать от них с воплями типа "брось каку!" Inked, Sparmax и иже с ними - да, получше. И качеством исполнения, и подбором материалов. Но, имхо, не принципиально, не на порядок лучше. По крайней мере, до Iwata и H&S точно не дотягивают (предвосхищая вопросы - "устриц ел" лично). 2. Что покупать новичку. Тут два спорящих друг с другом утверждения: - даже если ты новичок, инвестируй сразу в качественный инструмент. - если ты новичок, тебе нет смысла в качестве первого аппарата брать что-либо дорогое / слишком качественное - во-первых, ты всё равно разницу не почувствуешь (не обладая ни достаточными знаниями, ни достаточными навыками), во-вторых, тебе пока что один фиг, на чём руку набивать - всё равно по первости будешь чаще ломать / портить, чем пользоваться. Лично я тут склоняюсь ко второму тезису. Новичок, действительно, entry level от hi-fi не отличит. Он еще просто не умеет это делать. Примеров уже приводил массу - что с автомобилями, что с музыкальными инструментами, что с фотоаппаратами. И продолжаю быть глубоко убежден, что учиться (если, конечно, хочешь учиться, а не понты колотить) надо с самого простого. Да, с достаточно качественного (не обязательно супер-пупер), но с самого простого. Девочке, не отличающей бампер от спидометра, в качестве первой машины не MB GLE покупать, а Дэу Матиз. Ей один хрен, на чем посреди дороги тупить и за велосипедистами плестись. Первокласснику, только начинающему постигать прописи и палочки-крючочки, покупать в качестве первой ручки не перо Montblanc, а простую пластиковую шариковую ручку "Каждый день" из Ашана за 9 рублей 15 копеек. Тот, кто первый раз взял в руки аэрограф - тот же первоклассник с прописями. И "Китай" на сегодня уже стал достаточно качественным, чтобы не мучаться с ним, постоянно ремонтируя и настраивая, но при этом остался тем самым простым, который не жалко испортить-выкинуть в процессе первоначального обучения. Никто тут не говорит, что надо пользоваться только Китаем "всю модельную карьеру" - но для именно первоначального обучения - самое то. Потом, в качестве ВТОРОГО и последующих аппаратов (по времени, а не в качестве запасного) уже вполне можно, и даже нужно покупать что-то гораздо более качественное, уже иного класса. 3. (совсем недавнее) Предназначение разных моделей аэрографов. Вот тут вы, имхо, совсем враздрай пошли, смешивая в одну кучу все виды работ - и тонкие линии, и окраску не особо больших деталей, и "бомбометание по площадям". На мой взгляд, все продаваемые на рынке "модельные" аэрографы - для относительно тонких работ. И для работы по большим площадям не предназначены в принципе (даже в случае больших сопел 0.5 - 0.8 мм), ибо оверспреят только в путь при достаточно мелком факеле. Для этого есть другие (конструктивно) аппараты типа Iwata RG-2, RG-3, или мелкие краскопульты LVLP типа Iwata LPH-50 / LPH-80. Ну шо, прекращаем копья ломать?
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их". |
|
|
|
23 января 2020 года, 15:31
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||||||
|
|
23 января 2020 года, 15:33
|
|
|
|
23 января 2020 года, 15:36
...."Еще вопросы будут? И что я должен понять? У второго почему-то нормально...." и Вас эта мелочь поставила в тупик? Да елы-палы...опять же говорю дело в простом желании РЕАЛЬНО помочь или просто "топнуть авторитетом админа". Мне не в лом было перейти на сайт производителя, вот и вся между нами разница!
..."ненужные свистелки и перделки вроде манометров на ресивере..." безопасность работы НЕНУЖНОЙ НЕ БЫВАЕТ! ..." двух выходов с двумя регуляторами под аэр (это если и надо, можно отдельно замутить гораздо дешевле) и т.д...." ну-ну, посмотрю я как Вы, что джас 1203, что спармакс 610 под два аэра конусника, типа Эклипса или Каприса приспособите. Я пробовал, дабы ускорить очередь окраски моделей в кружке, так вот на второй минуте ОДНОВРЕМЕННОЙ, а не ПООЧЕРЕДНОЙ работе двух аэров компрессор захлебывается!, а через 5 минут его "башка" шипит от плевка! Хорошо, что у нас сработало термореле! Сомнительное удовольствие было я Вам скажу. Но в любом случае, удачи Вам, г-н Кулибин в Вашей погоне за дешевизной и последующем выходе из строя поршневой группы
Изменено:
|
|
|
|
23 января 2020 года, 15:53
|
|||
|
|
23 января 2020 года, 16:00
|
|||
|
|
23 января 2020 года, 16:07
Так где я всё-таки "об..ся", я так и не понял. Все ваши аргументы вообще мимо.
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||||
|
|
23 января 2020 года, 16:11
...."Так где я всё-таки "об..ся", я так и не понял. Все ваши аргументы вообще мимо..." ч.т.д Вы вообще никакие аргументы, кроме своего ИМХО не воспринимаете.
Позвольте, а это что??? ...."Ну, раз Лукас никак не унимается и не может держать себя в руках без перехода на личности и битья морд, то он отправится в бан на две недели, если мне придется удалить еще хотя бы один его подобный пост. Учитесь нормально по-взрослому вести диалоги без подлостей, вранья и нервов, особенно по таким простейшим вопросам...." Не топанье авторитетом админа? да у Вас через пост сквозит неприязнь к мнениям, отличным от Вашего! И уже так, до кучи...если у Вас, ЕКХА, память короткая, перечитайте на досуге свои же посты: 470, 479, 485, 505, 539, 542, 547, 555, 561, 563, 565, 572, 574, 594, 597, 601...Если это не топанье авторитетом админа, то что?
Изменено:
|
|
|
|
23 января 2020 года, 16:18
|
|||||
|
|
23 января 2020 года, 16:25
|
|
|
|
23 января 2020 года, 16:41
|
|||
|
|
23 января 2020 года, 16:44
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику! Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard Bf-109 G-6 1/32 Revell |
|||
|
|
23 января 2020 года, 16:48
Я крайне подробно и детально, чуть ли не до атомов, разжевал свои аргументы. Понимаю, что проще всего сказать "нет, всё не так" - а дальше пусть трудятся и Вас опровергают. Но увы, так не бывает. Не согласны с приведённой точкой зрения - аргументируйте. Как минимум - укажите на ошибку в логической цепочке. А не просто утверждениями бросайтесь.
1. Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - причину.
2. Боишься — не делай, начал делать — более не бойся, а сделал — так не сожалей. 3. "По плодам их узнаете их". |
|||
|
|
23 января 2020 года, 17:10
Да и бог бы с ними. Да они и другим несчастливой жизни желают. Не, я понимаю, начать с китайца, поучиться - это все ок. Но потом то большинству зачем мучаться с этим ужасом?
Изменено:
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику! Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard Bf-109 G-6 1/32 Revell |
|||||||||
|
|
23 января 2020 года, 17:28
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
|||||
|
|
23 января 2020 года, 17:35
|
|
|
|
9 февраля 2020 года, 16:15
Здравствуйте, уважаемые моделисты. Я сейчас на самом-самом первом уровне мастерства в этом хобби (собрал только две модели), однако вопрос покраски уже встал ребром. Кисть не даёт той аккуратности при покраске, которую может дать аэрограф. Сейчас я нахожусь на стадии выбора оного. Подобрал кое-что, но, из-за малого опыта в моделизме и нулевого опыта в аэрографии, боюсь ошибиться в выборе либо забыть докупить что-то важное.
Мой комплект сейчас такой: 1. Аэрограф JAS 1183; 2. Компрессор Jas 1209; 3. Шланг с фильтром Jas 1424; 4. Мелочь для чистки: JAS 1623, JAS 1621. 5. Жидкость для чистки аэрографа Tamiya. P.S. Это моё первое сообщение на форуме, если вдруг нарушил устоявшиеся правила общения между пользователями, прошу извинить и поправить меня, во избежание таковых после.
Изменено: |
|
|
|
9 февраля 2020 года, 16:26
|
|||
|
|
9 февраля 2020 года, 17:00
|
|||
|
|
9 февраля 2020 года, 18:46
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику! Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard Bf-109 G-6 1/32 Revell |
|||||
|
|
9 февраля 2020 года, 18:55
Зачем вам шланг с быстросъемником, тоже не очень понятно, аэр у вас один(пока что), да и быстросъемники у JASа при небольшом перегибе могут травить . Игла JAS 1623, для чистки сопла- тоже штука под вопросом, можете и сопло ей испортить, да и пользоваться ей часто не будите. |
|||
|
|
9 февраля 2020 года, 19:12
Кирилл Пасхин, спасибо.
|
|
|
|
9 февраля 2020 года, 19:14
|
|||
|
|
9 февраля 2020 года, 19:43
|
|||
|
|
9 февраля 2020 года, 21:03
Выбор подарка.
— Ну я знаю, что ты больше любишь технику. — Я больше люблю людей! Но т.к. их с 1861 года больше нельзя дарить - предпочитаю технику! Bf-109 G-6 1/48 Звезда/Tamiya/Eduard Bf-109 G-6 1/32 Revell |
|||
|
|
10 марта 2020 года, 21:37
Вопрос к форумчанам - наткнулся тут на днях на промышленные поршневые компрессоры и выяснилось, что отличаются они очень неплохой ценой по сравнению со специализированными для аэрографии.
Например вот такой агрегат В чём засада - чем такие компрессоры хуже ? Ежели вопрос уже задавался - заранее извиняюсь. |
|
|
|
10 марта 2020 года, 21:56
Компрессор масляный (нужен фильтр на выходе), обслуживаемый + ОЧЕНЬ шумный + очень много места занимает.
Если частный дом - то замечательный вариант. Хотя и в квартире можно днем накачать ресивер и потом украситься
Изменено: |
|
|
|
10 марта 2020 года, 22:11
Ваш полировщик из поколения Гугла...
|
||||
|
|
|||