Я бы не сказал, что совсем уж зло, но — да, объектив решает гораздо больше, чем сама камера. В данный момент у меня очень простенькая камера Canon EOS 1000D, но на неё навешан отличный объектив Canon EF 50mm f/1.4. И фотографии получаются отличные (по мнению окружающих; кому будет интересно, могу выложить).
Так что не стоит сильно гнаться за крутостью тушки, лучше возьмите хороший объектив.
Евгений Неверов пишет: Я бы не сказал, что совсем уж зло, но — да, объектив решает гораздо больше, чем сама камера. В данный момент у меня очень простенькая камера Canon EOS 1000D, но на неё навешан отличный объектив Canon EF 50mm f/1.4. И фотографии получаются отличные (по мнению окружающих; кому будет интересно, могу выложить).
Так что не стоит сильно гнаться за крутостью тушки, лучше возьмите хороший объектив.
Евгений Неверов пишет: Я бы не сказал, что совсем уж зло, но — да, объектив решает гораздо больше, чем сама камера. В данный момент у меня очень простенькая камера Canon EOS 1000D, но на неё навешан отличный объектив Canon EF 50mm f/1.4. И фотографии получаются отличные (по мнению окружающих; кому будет интересно, могу выложить).
Так что не стоит сильно гнаться за крутостью тушки, лучше возьмите хороший объектив.
Добрый вечер! На сайте http://digital.1k.by/photo-digitalcameras/choice/ есть параметрический подбор фотоаппаратов, в т.ч. и по цене (правда в долларах, евро или белорусских рубликах). Наверняка, этот ресурс не уникальный, и есть подобные. Просто здесь все более-менее стройно. Отобрать модель можно на этом ресурсе, а заказать или купить - там, где изволите.
Частное мнение - лучше, если в выбранном фотоаппарате будут помимо автомата и полуавтомата ручные настройки ISO, выдержки и диафрагмы, баланса белого, а если повезет, то и фокусировки.
Вот палка о двух (если не более) концах-стёклах)))) У меня достаточно тушек и китов в зеркале и мыльницах... со стёклами и без. Могу сказать только одно - в умелых руках даже мыльница затмит наглухо зеркало в руках неумелых! Я храню эти бодики и мыльницы просто ради коллекции, но иногда к ним возвращаюсь и беру на сессии Шоты семи лет от роду - качество не страдает. На основной рабочий Никон Д90 у меня есть полная линейка стёкол, от дискрета до телека, но опытным путем выяснил, что основной рабочий у меня 18-300, шикарный новый объектив от Производителя... На вечер ставлю TAMRON 28-80 2,8. Хватает за глаза и того и другого, но в на портретник в помещениях всё равно нужен полтинник с хорошей дырой... Так и таскаю в сумке три объектива. Иногда мыльницы на пленэре дадут фору зеркалу - и Шоты, и Кулпиксы вне конкуренции... Но, опять же - каков уровень фотографа и что он хочет снимать? Если он ответственно заявит, что широкий телезум охватывает все его потребности в любом времени, то такому мастеру - грош цена. Если соображает, что всё дело в стёклах и готов их менять по ситуации - добро пожаловать в наш бездонный, дорогой, безумный мир!)))) Ну а хорошие мыльницы... они сейчас и правда очень стали хороши. А хорошее кино почему-то снимают до сих пор на плёнку....
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Абсолютно рабочие до примерно 280мм. 300 - есть немного, но видно только на экране, в плохой освещённости идут небольшие шумы и лёгкое размытие. При хорошем свете никаких искажений не наблюдал.
Нам уже достаточно лет, чтобы обоснованно послать указанным маршрутом....
Антон Архипов пишет: Если соображает, что всё дело в стёклах и готов их менять по ситуации - добро пожаловать в наш бездонный, дорогой, безумный мир!))))
О да... это в точку сказано. Мне ширик обошелся как некоторые киты...
на новый год сделал себе подарок и купил зеркалку начального уровня Canon EOS 1100D EF-S18-55IS II Kit качество фотографий конечно на несколько порядков лучше чем у предыдущего фотика Sony W300
так как сам работаю в сервис центре CANON то прежде чем купить попробовал много аппаратов, и этот купил так как самое лучшее соотношение цена качество, также есть возможность для апгрейда (покупкой объективов, вспышек и тд.) достался он мне за 14450рубьлей, что я считаю очень недорого
Неплохой штатив. Когда читал про фотики на форумах (вечный спор Nikon-Canon , intel-amd, nvidia-radeon и тд) то единственный плюс кенона перед никоном: говорят что кит у кенона поинтересней за свою цену, а никон видео снимает 1080 против 720 у кенона. Но для меня решащий аргумент: я в случае чего сам сервис по кенону
Роман Беспалов пишет: Но для меня решащий аргумент: я в случае чего сам сервис по кенону
Тут не поспоришь. А вообще надо брать то, чего больше всего в круге общения, чтобы можно было попробовать другие объективы или прочии аксессуары, которые есть у друзей.
ну с этим точно я угадал ))) на работе эталонный 50 1.8 также приносят в ремонт с разными объективами и можно попробовать примерить на свой и посмотреть на результат.