pelm, я и пишу - пяДвак. Просто хочу для себя определиться - нужен мне полный кадр или 7D будет достаточно?

Да их часто сливают за 8999-9999 руб (Nikon1 J1 10-30 или Olympus epm1 14-42), потому ж и посоветовал.
Ну а раз нет, то придется выбирать из того, что есть.
Да.
Преимущества - можно ставить вручную выдержку, диафрагму, ИСО.
Есть ли необходимость в этом режиме? Как по мне, небольшая, если есть уже режимы приоритетов диафрагмы и скорости затвора. (Tv и Av на данной фотографии).
Но лишним не будет. (редко когда есть режимы приоритетов и нет полностью ручного режима.)

У меня был 450-й. "Шестерка" намного шустрее, особенно в полумраке. Потом, какие объективы использовать (ясен пень, лучше USM).
Объективов много не бывает. Но Tamron EF-S 17-50 остался на старой камере, а остальные объективы у меня были как раз для "полного" кадра.
Камера, конечно, больше для художественной съемки. Недавно снимал пейнтбол, из-за маленькой ГРИП получилось много брака. Но тени "тянутся" на ура, ISO 3000 рабочие. И картинка. Пластичная.
С "первым" "Пядваком" сравнивать смысла нет. "Второй" тоже хуже "шестерки", если только по эргономике выигрывает. "Семен" - машина уважаемая, но уже староват, хотя для репортажа лучше (скорострельность выше, как уже писал, больше ГРИП. Опять же, "полнокадровые" длиннофокусные объективы превращаются в телескопы).

Я взял 240-й

Кундуз, у меня только один объектив под кроп, Токина 11-16. Да и чегой-то прихожу к выводу, что 7Д мне за глаза будет. Благо можно в хорошем состоянии за адекватные деньги прикупить.

Мансур, а вот про 60Д отзывов хороших среди споттеров мало. Тоже говорят, тормозит.
Семерку не раз держал в руках - как раз под мою лапу, даже батблок не нужен. Вес не критичен. В паре с 100-400 это без разницы.
Токина это лучший ширик на кроп. Даже обсуждать смысла не вижу)

Вот как ты вовремя.... Зимняя резина все-таки победит...

Но с ценой подумай, за 35 реально 7Д найти. А вообще ты знаешь как со мной связаться

Да мне какбы не принципиально. Для любительства хватит, а отдавать кучу бабла жаба душит...

Нафиг. Нокиан Хаккапеллита 7.

Эмм... Страшную скажу сейчас вещь... Посоветуйте мыльницу на все случаи жизни) Склоняюсь к Canon EOS M.

Что в приоритете? (габарит, цена, качество)

В приоритете компактность и качество фотографий. Цена особо значения не имеет, ну тысяч до 30 наверное. С сонями дела не имел, к EOS-M склоняюсь, т.к. есть достаточное количество объективов уже.

Вот я и в раздумьях... PowershotЫ мне нравятся, в общем чую я что надо поездить потестить.

У G15 матрица больше, чем у обычных "мыльниц". "Олимпусы" тестировал, но мне не понравилась работа на высоких ИСО, много шумов.
Если бы Canon выпустил модель М по раньше, взял бы ее. Но "беззеркалки" все равно сильно компактными не назовешь, с китовым об'ективом в карман не влезет.