Вы бы, лучше книги поискали по Богатырям, почитали, да изучили конструкцию и сравнили её с "картонкой"! Чем опираться на неизвестно что....

Да там вообще, вся модель - это сплошное несоответствие....
Проще пользоваться этими выкройками, как заготовками для постройки модели, с доводкой до прилично-похожего соответствия тому, что было в действительности.

Спасибо за интерес к теме .
Чертежи  само собой скачал и изучил , сказать что они дали ответ на все вопросы  никак не удастся .
Бумажная модель  если следовать правилам навиги не позволит исправить все врожденные косяки .
С сборками Малышкина и Алексея  знаком -видел и в живую .
Из доработок помимо  устранения основных доступных для того ошибок модели планирую добавить имитацию раскроя листов надводного борта , навесить все полагающиеся поручни , заменить  подводную обшивку на крашенный в массе ватман .

Можно и со всеми исправленными косяками участвовать, только в классе С-2. По правилам наФига, в этом классе не оговаривается, из каких конкретно материалов сделана модель.

Пока каркас и наполнитель его сохнет  решил начать с гребной флотилии .

Мотобот слегка перекосило - подсохнет выправлю . По сравнению с "Кустовскими" шлюпки собираются поприятнее .
Пока  не детализировал - только ручки на перо руля поставил .
Читал и читаю .
Спасибо ,  вероятнее всего имеете ввиду Мельникова и цикл "Вся Богатырская рать "  , их конечно давно скачал /приобрел  и изучил .
также посмотрел  несколько сборок как бумажных так и самодельных  например https://gallery.ru/watch?a=zR7-bGEj
Но всегда есть вероятность , что есть что то еще чего не видел а оно важное и нужное .Конечно можно , но  пока не готов  строить с 0  а масштабированная бумага  это все же не лучший вариант .

Приветствую.
Если пользоваться выкройками , то надо учесть, длина модели не в масштабе. Она короче. Когда я разбирался в этом вопросе . то заметил что на чертежах Гармашева (с которых была сделана модель) "0" расположен на оси руля. Разработчик этого не заметил и принял "0" за начало отсчета. ИМХО для выкроек шлюпок(для большей копийности) лучше воспользоваться более поздними выпусками моделей РЯВ от Дома Бумаги. Из журнальные слишком упрощены.

Ну, тогда я просто не понял объём переделок......

С Уважением, Алексей.

Пусть не смущают  вас  щели в верхней части борта и спонсонах . Они пока что висят в воздухе и после окончательной сборки и придания жесткости  всей конструкции  будут устранены.
Хотелось бы услышать мнения по обшивке борта . Как имитация раскроя листов и клепки ? стоит ли забивать щели получившиеся  вставками если они меньше 0.3 мм и вживую почти не видны ?.
Также есть несколько вопросов по матчасти . Подскажите если кто в курсе  а лучше укажите на фото .
1 Были ли линолеум на надстройках Богатыря  скреплен латунными полосами или соединялся в стык как то по другому ?.
2 Был ли то же линолеум на крышах надстроек окрашен в цвет борта во время войны или оставался родного цвета ?  а на крышах надстроек с трубами ?.
3 На волноломе у носовой башни видны ниши но непонятно  это просто откосы  или хранилища под коечные сетки ?
Пока чтобы  глаз не замыливался корпусом занимаюсь  надстройками ватервейсом и прочим .

И завершил давний недострой.
 

Ром, замечательно получилось! ты только размер фоток в следующий раз уменьшай до 1024х768, а то портянку по экрану таскать не удобно

Сергей_1
Сканы остались - напишите как удобнее и перешлю их .
Сергей - начало стройки было на картонном самурае . К сожалению моим фотоаппаратом нормально снять  не удается . как будет фото сессия с хорошим качеством выложу .
Вообще у Светланы много недостатков  часть из которых заложена в модели и встречается во всех сборках , ну а часть гнездится в моих руках .
Starley - Вить рад если нравиться , но хотелось бы делать лучше .