Да нет, эта модернизация именно под Тигр расчитывалась. На Е50-75 ее уже современные моделисты приспособили (типа все лучшее детям). И если вложить в чертежи станет очевидно что размеры люка (а его, как видите, при модернизации пытались максимально увеличить) как раз под башню и подогнаны. При ее повороте срезы по краям переднего бронелиста проходят ровненько по краю люка.

Что за узкая башня?Похоже я чего-то не знаю...

А ,ну так бы и говорили ,а то узкая,узкая.  

Еще одно распространенное заблуждение. Вторую Пантеру повсеместно изображают с башней Schmalturm производства Daimler-Benz . Однако это в корне неверно, поскольку дата начала разработки этой башни (апрель 1944) ровно на год отстоит от времени закрытия проекта самой Пантеры (май 1943). Специально для Пантеры 2 фирма Rheinmetall разработала башню с зауженной лобовой плитой толщиной 120 мм и орудийной маской подобной маске Королевского Тигра. Проект именовался Turm-Panther 2 (schmale Blendeausruehrung) и был датирован 7 ноября 1943 года. Существует оригинальный чертеж этого проекта H-Sk А 86176, однако в интернете он не представлен. Выглядит, примерно, так:

После отказа от второй Пантеры Rheinmetall перенесла свои наработки на обычную Пантеру, и 1 марта 1944 года, в рамках программы Schmalturm, предложила модернизированный вариант предыдущего проекта (Turm-Panther (schmale Blende) чертеж H-Sk 88517). Главные его отличия состояли в том, что башню предполагалось оснастить стереоскопическим дальномером (для размещения которого на крыше пришлось сделать своеобразный «горб», увеличив тем самым высоту башни). Кроме того, изменения претерпела и орудийная маска, для облегчения конструкции из нее исключили спаренный пулемет. Данное предложение принято не было, зато его чертежи есть в сети.

Получится, я так понимаю, еще один, гипотетический, цикл испытаний для этого несчастного прототипа?

подскажите, как закрепить маску орудия на танке? к стволу плотно не прилегает  

А она и не должна

А закрепить можно налепив на ствол под маской таимевской двухкомпонентной шпаклевки (или ее аналога, от Момента, скажем) а затем надеть маску и дать высохнуть.

о, придумал, пластилин!

Ни в коем случае! Не портьте модель. Маску нужно  было подгонять по месту еще до окончательной склейки. Она у меня поначалу тоже не особо садилась.

Кстати, было бы неплохо показать фактуру литья на маске.

ок, попробую сделать фактуру литья а о том, как ее прикрепить позже подумаю может, если найду эпоксидку в магазине буду делать с ней, спасибо.

как я понял, вам нужно было убрать лишнее изнутри а мне наоборот, нарастить.

вот, пробовал сделать фактуру литья. фотик никак не хочет факусироваться.

Так, у Вас же неродной ствол? С точеной манжетой? Я вставил драконовский алюминиевый в родную манжету, родная манжета вставляется в подобие механизма подъема/опускания орудия в паз. На этот же механизм на выступающую часть я приклеил саму маску, убрав лишний пластик. Потом вставил ствол. И все. В Вашем случае штырь для установки нового ствола в родной паз механизма просто необходим. попробую чертежик прикинуть.

Маску попробуйте переснять. Ничего не видно.

спасибо, попытаюсь переснять