maks62 написал: Алексей,похоже афганский вариант против БМП и пехоты.Хотя если успеет то и танку будет конец если по нему очередь пройдет.
По сути эта Шилка выполняет те функции, которые должна выполнять БМПТ, но у высокого военного начальства до сих пор какие-то сомнения, какие-то искания, духовная жажда какая-то...
Athlon написал: По сути эта Шилка выполняет те функции, которые должна выполнять БМПТ, но у высокого военного начальства до сих пор какие-то сомнения, какие-то искания, духовная жажда какая-то...
БМПТ это мало и недешево! А Шилки эти вполне возможно трофейные..
Алексей, не берусь утверждать но не припомню шилок в конфликте с обоих сторон.По прямому назначению там нет для них ни задач ни целей.Осталось ещё ЗСУ 57 достать.Машина достаточно убойная против большинства наземных целей но как и Шилка без брони за отсутствием надобности в таковой.
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
Так они же вполне есть, в кузовах КрАЗов, сначала мелькали за ВСУ, потом затрофеились в ДНР
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен. И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно. Каждый имет право на изкоробку!
Алексей написал: А Шилки эти вполне возможно трофейные..
А вот это вряд ли. Шилок в наших частях на данный момент еще до х.. и больше. Особенно в частях береговой охраны и морской пехоты, так как шедшие им на замену тунгуски, для флота мягко говоря не очень. Кстати фото с андреевским флагом тому подтверждение. И да, они скорее всего без РПК (радиоприборного комплекса), так называемый афганский вариант, по сути крупнокалиберный пулемет в консервной банке. А вот танку вряд ли принесет больших проблем, ну если конечно длинной очередью высадить в него весь БК, осыпать оптику и встряхнуть электронику, ну и гусеницы конечно и все навесное.
Сергей,после пары очередей по танку из Шилки он превратится в неплохое бронетакси или тягач.После повреждения оптики и орудия толку в нем не много.В иракскую войну такие случаи описывались да в чеченскую помниться тоже было.
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
maks62 написал: Сергей ,после пары очередей по танку из Шилки он превратится в неплохое бронетакси или тягач.После повреждения оптики и орудия толку в нем не много.
Пары очередей будет маловато, да и в оптику еще попасть нужно.
Цитата
maks62 написал: да в чеченскую помниться тоже было
а вы в каком месте были, а то я что то не припомню таких случаев (кстати без обид), может мы неподалеку были.
Цитата
Иван Кузнецов написал: без обид, но вы уж больно низкого мнения о залпе 23мм да из 4-х стволов, почитайте про испытания БМП-3 по танку из 30мм
никаких обид, мы здесь не для обид собрались, а моделить. А вот мнение я свое составлял на практике, и 30-мм это несколько другое, но тоже знакомое.