Посмотрел модели Владимира. По моему мнению его оригинальный немного грубоватый стиль более всего соответствует моделям FROG. Смотрится очень естественно. Краска нанесённая кистью толстым слоем, затекая в царапины и щели, всё равно скроет все следы работы Владимира с поверхностью модели. Это обычный стандарт оформления моделей 50/60-х гг эпохи до массового применения аэрографов. Если человек получает удовольствие от постройки моделей, должен ли он соответствовать неким стандартам и делать " как все"? В конце концов, пластиковый моделизм - это не только сфера бизнеса, где необходимо покупать пигменты, инструменты, краски как у всех. Это всё-таки сфера творчества. Чем пытаться вогнать Владимира в понятные вам самим рамки, возможно было бы интереснее присоединиться к нему и построить пару винтажных моделей как 70 лет назад. Кисть, наждачная бумага 300-400, густая краска, только ручки. Забыл добавить. В ту эпоху Хамброл, например, продавал краски только основных цветов (чёрная, белая, красная, синяя, жёлтая, кажется металлик - набор самый минимальный). Все оттенки получались их смешиванием. А Владимиру жирный плюс за смелость.
АПП что-то в этом есть!) надо будет на следующий конкурс предложить категорию "Винтаж")) но тут мы вроде никого не заставляем, если не хочет сам портить пластик.
Евгений Костин написал: Ух ты!!!!! Очередной шедевр на подходе....... маэстро даже ник с аватаркой сменил))
человек старается как может и не сцыт показать, что не все получается пока, так что смеха не понял - сами то что?)
Да вы правы, наверное все же пора, надо будет залить то с чего я начинал выпрямлять руки, ну а дальше больше, как никак у меня сейчас в работе сразу 4 модели ФРОГа, правда в сроки я никогда не укладывался, так что насчет участия в конкурсе не уверен что смогу, да и этого товарища я обещал затролить треш-моделью, но до этого пока далеко- хотя коробка уже на готове с тем от чего у многих пригорит))
Если бы вы следили за стройками друх и что самое главное имели способность запоминать,то вы не сталкивались бы с такими ляпами и трудностями!!! Ну и проявить смекалку - присуще моделисту ! Тянутый литник над свечкой до нужной толщины вам бы тут как раз был кстати.!!!!!!! После приклеивания можно обработать аккуратно края и вообще придать форму.
Матвей Богданов написал: Если бы вы следили за стройками друх и что самое главное имели способность запоминать,то вы не сталкивались бы с такими ляпами и трудностями!!! Ну и проявить смекалку - присуще моделисту ! Тянутый литник над свечкой до нужной толщины вам бы тут как раз был кстати.!!!!!!! После приклеивания можно обработать аккуратно края и вообще придать форму.
Владимир, это выступающая часть обшивки крыла сверху и снизу вдоль узла складывания. В 72-м масштабе её ни на ощупь, ни глазом не отличить. Можно было бы выделить расшивкой и с зашпаклевать по полоске фольги. Но после окраски кистью всё это исчезнет. Поэтому Михаил правильно посоветовал, можно без потерь для постройки модели удалить.
Как задумал FROG в варианте "из коробки" не представляю, инструкция в этой части никакой ясности не содержит. Эту деталь можно просто убрать.
Подробно ознакомиться с конструкцией прототипа -- весьма похвальное стремление. Должно помочь точности модели. эти обтекатели нужны, что бы скрыть вот эту всю красоту: https://pin.it/17DBBu6
Приветствую! Я к сожалению в конкурс не включился,пока!...... Но наблюдаю за всеми с удовольствием!)))) Как уже сказали коллеги,рассмотрите стройки других внимательно. Хотя сказать честно, вы не тот аппарат выбрали. Нужно бы что то полегче и конечно "изкоропку". Взяли бы Аттакер,Сихок или...... Шпаклевать нужно уметь,это основной базис нашего хобби! Далее, не можете нарезать даже излом- щель на крыле? Попробуйте фольгу самоклейку! Эх...скорей бы тоже начать! делал недавно.... https://karopka.ru/community/user/7915/?MODEL=494919
тема потихоньку переходит в издевку. давайте-ка поостынем ,и вспомним себя ,помоему никто из нас не родился с умениями хорошо собирать модели. пусть пробует и учится,наше дело направлять и подсказывать. и запомните - в нашей пастве важна каждая заблудшая душа! ибо ряды наши редеют куда стремительнее чем пополняются.
Klev_75 написал: тема потихоньку переходит в издевку. давайте-ка поостынем ,и вспомним себя ,помоему никто из нас не родился с умениями хорошо собирать модели. пусть пробует и учится,наше дело направлять и подсказывать. и запомните - в нашей пастве важна каждая заблудшая душа! ибо ряды наши редеют куда стремительнее чем пополняются.
Вы наверное первый раз с этим моделистом столкнулись?
vic написал: Приветствую! Я к сожалению в конкурс не включился,пока!...... Но наблюдаю за всеми с удовольствием!)))) Как уже сказали коллеги,рассмотрите стройки других внимательно. Хотя сказать честно, вы не тот аппарат выбрали. Нужно бы что то полегче и конечно "изкоропку". Взяли бы Аттакер,Сихок или...... Шпаклевать нужно уметь,это основной базис нашего хобби! Далее, не можете нарезать даже излом- щель на крыле? Попробуйте фольгу самоклейку! Эх...скорей бы тоже начать! делал недавно.... https://karopka.ru/community/user/7915/?MODEL=494919
Видел, круто! В детстве такой собирал абы как, без всего того что есть сейчас. Захотел вспомнить...
Насчет расшивки не знаю что с ней делать. Есть у меня скрайбер микродизайн, ну он так себе из латуни, начинаешь им резать, начинает гулять влево вправо, надо из стали какой-то понадежнее, тот сильно хлипенький
к сожалению, Матвей прав... косяки шпаклевки на поверхности не устранили, накладки не из пластика тонкие и кривые. п.с. а чтоб скрайбер не гулял - надо под "под линейку" чертить. я для этого использую толстую/плотную изоленту для электрики (полосатая зелено-желтая)
Andrey Stan написал: косяки шпаклевки на поверхности не устранили, накладки не из пластика тонкие и кривые. п.с. а чтоб скрайбер не гулял - надо под "под линейку" чертить. я для этого использую толстую/плотную изоленту для электрики (полосатая зелено-желтая)
А ведь разжёвывали ,и не раз !,как и что делать. П.С. я использую (говорил тоже ему не единажды) мет.полоску от рулетки,разные куски по ситуации.
Andrey Stan написал: картон - экологически более чистый продукт, но я вообще за бумагу, так как на неё меньше дерева ушло - берегите лес!
Тогда уж надо глину использовать. Т.к. ее можно добывать чуть ли не у порога собственного дома, ни одно дерево при этом не пострадает. А, кроме того, в отличие от бумаги глина является прекрасным пластичным материалом. Из нее не только сложную деталь можно вылепить, но и самолет целиком...
Ну тогда можно злаковые выращивать и из теста вылепливать модели.
Владимир Еровенко написал: Насчет расшивки не знаю что с ней делать. Есть у меня скрайбер микродизайн, ну он так себе из латуни, начинаешь им резать, начинает гулять влево вправо, надо из стали какой-то понадежнее, тот сильно хлипенький
Ну попробуйте такой. Дешево и сердито. Цанговый карандаш и игла для швейной машинки. Правда края кроя нужно подшкуривать.
Судя по ругательствам Матвея, полезные советы тут не очень нужны. но я всё-же попробую... Накладки лучше было сделать из доширакопласта. Есть такой клей, он почти не оставляет следов-
Это скорее растворитель и очень жидкий. Капля с краю и клей сам затекает куда надо. Накладные детали им клеить очень хорошо.
Скрайберы могу порекомендовать эти, точно не латунь-
Владимир Еровенко написал: Переделал стыки механизма раскладывания крыла
Плохо переделали. Вам же фото приводили -- это не накладки сверху, а изгибы обшивки. Соответственно, их "края" не должны топорщится -- они плавно перетекают в плоскость обшивки. Т.е. то, что вы налепили, надо бы зашпаклевать и плавно вывести. Заодно и профиль будет чуть толще -- они не настолько плоские в реальности. Плюс ранее зашпаклеванные места (стыки балок, половин носа, у ВЗ) ещё требуют шлифовки. Смысл шпаклёвки в плавном и незаметном переходе, а у вас под грунтом чётко видно пятно шпакли.
Нужно СТАРАТЬСЯ каждую следующую деталь/модель сделать лучше, чем предыдущую. Тогда будет прогресс в навыках. А без этого опыт останется просто килограммами испорченных материалов. И это касается не только моделизма.