Pawel T написал: да это реплика но реплика идентичная своему оригиналу
Это её создатели так сказали? А разве они могли сказать что-то другое? Особенно идентичны, видимо, двойные шпангоуты набора и металлические трапы.
да металлический трап 😂 это они маху дали, это из - за туристов там не один деревянный трап не выдержит, ну а что касается создатилей реплики и идентичности их Mayflower к оригиналу то проверить это не как нельзя как и опровергнуть
Pawel T написал: ну а что касается создатилей реплики и идентичности их Mayflower к оригиналу то проверить это не как нельзя как и опровергнуть
Позиция ваша понятна... Лучше бы конечно почитали учебники по судомоделизму (Андерсон, Хоккель, Мондфельд), было бы больше пользы. Непонятно другое - зачем просить указать на ошибки, если от этих указаний вы просто отмахиваетесь? Пилите себе и пилите как Бог на душу положит.
Pawel T написал: ну а что касается создатилей реплики и идентичности их Mayflower к оригиналу то проверить это не как нельзя как и опровергнуть
Позиция ваша понятна... Лучше бы конечно почитали учебники по судомоделизму (Андерсон, Хоккель, Мондфельд), было бы больше пользы. Непонятно другое - зачем просить указать на ошибки, если от этих указаний вы просто отмахиваетесь? Пилите себе и пилите как Бог на душу положит.
Очень даже обращаю внимание на замечание!, книжки это хорошо но писали то их то совсем не те мастера что строили особенно здесь отмечу Мондфельда, получается так что те мастера что строили реплику корабля книжек не читали,
Беда в том, что вы не просто не понимаете, но и активно не собираетесь понимать разницу между старинным кораблем и его современной РЕПЛИКОЙ. Не говоря уже о понимании мастеров, которые эту реплику строили... В противном случае (раз уж вы настолько ОБРАЩАЕТЕ ВНИМАНИЕ...) прежде чем лепить из модели пельмень, взяли бы книгу Андерсона и прочитали когда, где, для каких целей (и главное в каком количестве!) появились ворсты. На худой конец
Михаил Кочанов написал: Беда в том, что вы не просто не понимаете, но и активно не собираетесь понимать разницу между старинным кораблем и его современной РЕПЛИКОЙ. Не говоря уже о понимании мастеров, которые эту реплику строили... В противном случае (раз уж вы настолько ОБРАЩАЕТЕ ВНИМАНИЕ...) прежде чем лепить из модели пельмень, взяли бы книгу Андерсона и прочитали когда, где, для каких целей (и главное в каком количестве!) появились ворсты. На худой кМ
Хорошо прочтём книгу этого Ганса Андерсона, дельных советов как небело так и нету замечания присутствуют
По реплике Mayflower 2, есть книга как раз того человека, который и разработал проект этой самой реплики...он подробно описывает как что и почему в реплике было сделано именно так как мы видим сейчас,а не иначе - более приближенно к историческим реалиям... Чертежи в книге ,и представленный сопроводительный материал ориентированы на строительство модели ... Скачать - https://cloud.mail.ru/public/MpaE/CZdnEmv6e
..."...это хорошо но писали то их то совсем не те мастера что строили особенно здесь отмечу Мондфельда, получается так что те мастера что строили реплику корабля книжек не читали,
Изменено: Pawel T - 13.04.2022 11:16:04..."
Это прям таки шедеврально! Давно я так не смеялся !
Павел Привет! Отлично получилось! Хорошо смотрится! Надо в галлерею её заявлять! А от ошибок , от них никто не застрахован! Успехов со следующими проектами!
Спасибо большое! всем кто в комментариях указывал на мои ошибки хоть и не прямым текстом, модель постараюсь залить, подобрать фон еще надо, да и фотограф я не очень
Поздравляю с окончанием строительства. Тема переносится в Рассказанные.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...