Спасибо большое! всем кто в комментариях указывал на мои ошибки хоть и не прямым текстом, модель постараюсь залить, подобрать фон еще надо, да и фотограф я не очень
Михаил Кочанов написал: Беда в том, что вы не просто не понимаете, но и активно не собираетесь понимать разницу между старинным кораблем и его современной РЕПЛИКОЙ. Не говоря уже о понимании мастеров, которые эту реплику строили... В противном случае (раз уж вы настолько ОБРАЩАЕТЕ ВНИМАНИЕ...) прежде чем лепить из модели пельмень, взяли бы книгу Андерсона и прочитали когда, где, для каких целей (и главное в каком количестве!) появились ворсты. На худой кМ
Хорошо прочтём книгу этого Ганса Андерсона, дельных советов как небело так и нету замечания присутствуют
Pawel T написал: ну а что касается создатилей реплики и идентичности их Mayflower к оригиналу то проверить это не как нельзя как и опровергнуть
Позиция ваша понятна... Лучше бы конечно почитали учебники по судомоделизму (Андерсон, Хоккель, Мондфельд), было бы больше пользы. Непонятно другое - зачем просить указать на ошибки, если от этих указаний вы просто отмахиваетесь? Пилите себе и пилите как Бог на душу положит.
Очень даже обращаю внимание на замечание!, книжки это хорошо но писали то их то совсем не те мастера что строили особенно здесь отмечу Мондфельда, получается так что те мастера что строили реплику корабля книжек не читали,
Pawel T написал: да это реплика но реплика идентичная своему оригиналу
Это её создатели так сказали? А разве они могли сказать что-то другое? Особенно идентичны, видимо, двойные шпангоуты набора и металлические трапы.
да металлический трап 😂 это они маху дали, это из - за туристов там не один деревянный трап не выдержит, ну а что касается создатилей реплики и идентичности их Mayflower к оригиналу то проверить это не как нельзя как и опровергнуть
Pawel T написал: многочисленное количество ворстов было у оригинала так и здесь даже меньше, пришлось добавлять, вот фото там всё
Вы делаете модель современной реплики?
Нет это просто модель корабля 1620г считаете лишний ворст, добавил так как увидел его просто на Мейфлауэр II 1956 года да это реплика но реплика идентичная своему оригиналу
Игорь Шейнин написал: Павел, приветствую. Канаты в блоках подтягивайте, чтобы не топорщились. А черный ликтрос специально выбрали и черными нитками пришили? Просто интересуюсь. Может лучше было светлыми?
они зелёные, черного цвета нет вообще а на фото да чёрные получаться, когда буду выставлять модель на людской суд, сфотографирую на другой телефон
Михаил Кочанов написал: Здравствуйте Павел! Ну если про огрехи, то н.п. по вантам - Зачем у Вас талрепы и выбленки сделаны светлыми? Круглые юферсы (правда тут скорее недостаток набора). И еще - зачем нужны эти многочисленные ворсты?
Исправим!, многочисленное количество ворстов было у оригинала так и здесь даже меньше, пришлось добавлять, вот фото там всё
Может кто подскажет в столь не лёгкое время в правильном ли я направлении двигаюсь, если есть какие либо огрехи то не стесняйтесь лучше сразу исправить
6 Трапов понадобилось изготовить, часто так бывает что именно трапы бывают косячными и многие моделисты этим грешат делая их не правильной формы или непропорционально , у меня вот что получилось
Кофельнагельные планки, пришлось помудрить сними так как просто приклеить их к внутренним бортам бака оказалось не так просто, они просто отказывались держаться и под своим весом отпадали, на инструкции от Artesania Latina они как то стоят на своих местах. пришлось сделать элементы упора с низу планки так чтобы сверху не было видать
Александр (Alex80) написал: Добрый день Павел. Производитель интересные стволы пушек предлагает, Похожи на бомбарду. По фото такое ощущение, как будто казённая и дульная части одинакового диаметра. Хотя я точно не знаю какие пушки устанавливали на данный корабль.
Да это правильно подмечена, на пушки мало похожи при сборке корабля я также обратил внимание что пушечные порты маленькие больше их делать не стал так как побоялся что может испортить общий вид
Владимир написал: Привет, Павел! Да всё идет нормально. Китовые все наборы грешат косяками. Производителю главное продать товар, а качество на надцатом плане. И, надо отметить, что этот набор тоже не из лучших. Удачи в борьбе с Артесанией!
Pawel T написал: Когда доделаю модель её раскритикуют в пух и прах конечно,
Добрый день Павел. Так в этом сам адреналин . Раз уж с вами создали темы, надо быть готовым ко всему. Многие обижаются на критику. Кто то позиционирует свою стройку с переделками и дополнениями, а когда им говорят про недочеты и явные ляпы обижаются, причем зря. Я лично не могу сказать плохо или хорошо у вас, но если вы морально готовы , что то ломать и переделывать, то скорее всего вам помогут.
Делаю всё так как того требует инструкция к кораблю, этот кораблик довольно сложный так как корпус корабля как бочонок с сильно раздутый в середине,верх идёт на сужение и борта немного завалины во внутрь особенно на баке, палуба тоже полукруглая вся за исключением юта, с боку да кажется что местами проваливаться но это визуальный обман