Вообщем, подтвердилось, что данная установка хрень бесполезная!

Не поставили бы. Самим мало.
Всё уже сделано. Правда, как всегда, в Китае.

"...Предназначен для обнаружения оптических и оптико-электронных средств (ОЭС), ведущих встречное наблюдение и прицеливание, и постановки им лазерным излучением импульсных световых помех.
В режиме постановки помех излучением силового лазера прибор обеспечивает засветку поля зрения (подавление) обнаруженного ОЭС с нанесением в отдельных случаях повреждений прицельным сеткам и чувствительным элементам приемных устройств..."

Там еще написано, что оптику вражины не спасут даже фильтры, а оператору случайно прильнувшему к окуляру, можно смело выдавать белую трость и лабрадора-поводыря...

Достоинством системы является то, что она (в отличие от иноземного аналога) переносима, обладает большим КПД... и конечно же, выжигает сетчатку глаза...
А когда батарейка разрядится, ее можно использовать как дубину (без каких-то особых последствий для аппаратуры)... Чего не скажешь о хрупком штативе и чувствительном мониторе иноземного гаджета:

Больше на Гаишный радар походит! За-то в комплекте стильный кейс выполненный по эскизам знаменитого "Дизайнера"=) Хотя мне кажется на штативе куда удобнее пользоваться данной вещью.

Я не думаю, что эту машину создавали глупые, необразованные люди. Видимо, не смогли до конца реализовать задуманное (или не дали закончить), но дураками с указками  точно не были.

И я не пойму, слишком большая пропасть между мной и теми учёными в плане знаний высоких материй

Марат, я просто хотел уточнить применение этой "материи"... Ничего путного я не увидел. Но это просто был вопрос))) Не цепляйся, хорошо? У нас ведь много чего создавалось при СССР вопреки разуму....
Повторяюсь - это просто были мысли вслух, озвученные на экране, не нашедшие ответа.

Теоретически, характеристики есть. За основу был взят лазер со "Стилета" (отсюда - ошибочное мнение, что внутри стоял рубин). Что касается ограничений по вертикальному углу... Это все относительно, т.к. там стояли еще некие зеркала, способные отражать луч под разными углами. Не стоит забывать о бОльшей дистанции действия лазера по сравнению с орудием танка, возможность стрельбы прямой наводкой на значительные дистанции.

Но скорость перезарядки генераторов нам неизвестна, поэтому, можно только строить догадки, сколько единиц техники "Сжатие" мог вывести из строя за бой.
Имхо - очень эффективная установка в городских условиях (выстрелил - отъехал - перезарядился - ...)

А вообще, яхта (Абрамовича, если не ошибаюсь) имеет установку, с очень близкими характеристиками Совпадение, или аппаратуру втихую свинтили с прототипа и установили на дредноут олигарха? Чего зря ржавеет, верно - пусть уж на благо бизнеса Российскаго послужит!

Вот интересная статья по теме:
http://www.popmech.ru/article/8352-vyizhigatel/

Столь мощная система как я понимаю предназначалась для уничтожения систем наведения на всем что в зоне прямой видимости. Может не слишком применимая система, но танки сперва тоже особо полезными не были! Кстати нечто похожее, только в разы меньше, стоит ныне на китайских танках, и служит для поражения органов зрения солдат противника. О конвенциях по вооружениям Китай и не слышал.

Я тут поискал немного... Выяснилось, что у американцев довольно-таки массово применяется твердотельный лазер для работы по материальным объектам.
На снимке: мобильный лазерный комплекс ZEUS в процессе уничтожения противопехотной мины:

...а вот это - действительно, китайская разработка... Она закономерно выглядит, как точная копия вот такого изделия:

Как видите, "Сжатие" - слишком компактная по сравнению с этим автопоездом система. Так что, для физического выжигания, она явно не предназначена. Учоные пишут правду - она годилась исключительно для повреждения вражьей оптики-электроники...