Цитата |
---|
Антон Торопов пишет: "Солярис", "Сталкер" и "Через тернии к звездам" (про биомассу) |
Посоветуйте кино
15 января 2014 года, 4:25
|
|
|
|
15 января 2014 года, 4:29
"Хроники ломбарда", очень понравилось в духе изгоев из Бейджтауна, и заделано в стиле Родригеса, вообщем отдохнуть мозгом после работы
Изменено: |
|
|
|
15 января 2014 года, 16:59
Внимательнее смотрите...Китайский корабль - точнейшая копия нашего...даже Клуни сказал это СандреБезБулок...она по памяти русского управляла китайским!!! |
|||||||
|
|
15 января 2014 года, 17:26
Именно так и выбираю - поржать, чтобы запомнилось западникам, думающим найти в моих действиях хоть какой-то смысл...
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
|
15 января 2014 года, 17:49
Дык я внимательно и смотрел, Клуни ей сказал что это копия, но вот буквы на кнопках и надписи там несколько не удобные и название не "Союз" |
|||
|
|
15 января 2014 года, 17:50
|
|||
|
|
15 января 2014 года, 17:57
Да?
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
|
15 января 2014 года, 19:13
...просто у нас очень сложный и непонятный для неподготовленного человека язык...
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
15 января 2014 года, 20:05
|
|||||||
|
|
16 января 2014 года, 3:21
Вы, таки, откуда и шо тута бачите? |
|||
|
|
16 января 2014 года, 17:30
Я з Юпітера, хлопець. Просто немчура каже, що російська мова дуже складна і кіррілліцу (особливо написану от руки) неможливо читати.
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
|
16 января 2014 года, 18:17
Могу еще порекомендовать творческой общественности новый фильм ужасов "Вий" от отчественных разработчиков. В основе сценария лежит повесть популярного зарубежного блоггера и пиарщика (Gogol) Фильм сочетает все, так любимые нами нетленки, вроде: "Звонок", "Нечто", "Пираты Карибского моря", "Ван Хельсинг", "Братья Грим" и даже "Тарас Бульба".
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
16 января 2014 года, 19:15
|
|||
|
|
16 января 2014 года, 19:59
під горілку з перцем згодиться... на один раз, кароче
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
|
16 января 2014 года, 21:19
|
|||||
|
|
16 января 2014 года, 21:44
Вчера с товарищем "Тайная жизнь Уолтера Митти" посмотрели. Мне лично понравилось, хороший фильм.
А "Вий" на мой взгляд, не плох. Всяко лучше бреда про горгулий, кадавров и спасение человечества™ в ахинее под названием "я франкенштейн", который в ближайшее время выйдет на экраны.
Ох уж эти сказочники...
|
|
|
|
25 января 2014 года, 23:07
...Мне понравился сериал "Корабль"(в испанской версии-"Ковчег").За пару серий все персонажи стали "родными",правда к концу сериала много ляпов и несуразицы,но намёк на продолжение очень впечатляет.
...Никогда не думал,что испанцы могут так снимать...
Броня крепка и танки наши быстры...
|
|
|
|
4 февраля 2014 года, 2:19
Выживший 2013, Уцелевший, Lone Survivor, отличное рубилово про маджахедов и морских котов, любителям попкорн боевиков в которых 70-80% экранного времени добротная рубка с использованием рпг, подствольников и т.д. просто обязательно к просмотру + мужики не плохо играют.
|
|
|
|
5 февраля 2014 года, 6:52
Если серьезно, то фильм в некоторых моментах порадовал(сон англичанина например), в других непроизвольно замогильным голосом просишь прикрыть тебе веки(во время той же концовки аля "скуби-ду").
Изменено: |
|||
|
|
5 февраля 2014 года, 15:28
Из последнего "Капитан Филлипс", ну и конечно "Волк с Уолл-Стрит".
Вий, не смотрел и не буду, Вий бывает только тот, что с Н. Варлей. Последний отечественный высер, что я смотрел после многолетнего воздержания - "Сталинград" - иммунитет восстановился еще на долгие годы. Тем более Н.В. Гоголь это наше все, и портить себе настроение не хочется. |
|
|
|
5 февраля 2014 года, 16:31
Про моджахедов и морских котов? Рубилово из подствольников? Очередной фантастический фильм, кароче...
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
5 февраля 2014 года, 16:33
Открою вам правду... Я - не верховный бог славян. Хотя да, с Вием у нас приключилась некоторая конкуренция, т.к. целевая аудитория у нас - практически одна и та же.
Я вас понимаю... Н.Варлей в роли Вия - это не для слабонервных... Кстати, лично мне СталингрАД понравился. Все мирно, буднично: в одном домике живут наши, в другом - немцы, наши иногда стреляют в немцев, те иногда, через силу, отвечают. Обеим сторонам не до войны - у них наступил брачный период... Единственная штука, которая меня действительно шокировала - понаехавшая в самом конце фильма танковая рота панцерваффе. Понаехала она по всем правилам - в плотном строю, одной линией, без поддержки пехоты и почти вплотную к дому, где засели наши бойцы. Так победим, да... Кульминация сцены - 2 танка, пытающиеся проехать сквозь фонтан в центре площади. Проехать не получается, фонтан не поддается (видимо, таджикские гастарбайтеры не пожалели бетона), танки сталкиваются, путаются в фонтане, бордюрах и гусеницах, один наезжает на другой... В этот момент Бондарчук вдруг вспоминает про зрителя и избавляет его от возможности увидеть пирамидальную композицию из фонтана и 2-х барахтающихся танков и все взрывает... Вещь...
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||||
|
|
5 февраля 2014 года, 17:58
|
|||
|
|
5 февраля 2014 года, 18:02
|
|||
|
|
5 февраля 2014 года, 18:04
и всегда можно спросить что-то по матчасти и там что посмотреть...
|
|
|
|
5 февраля 2014 года, 19:23
Вот именно, что - "вроде". Они даже не могут сказать, сколько всего "героев" тогда погибло. Ничего не известно о потерях противника и о его численности, кроме того, что их было чуть больше, чем котиков... В сущности, никакой эпической битвы - половина спецназа героически заблудилась. Героически расстреляли в кусты боезапас, после чего героически запросили вертолет, погрузились в него... И тут вертолет по непонятным (дело в том, что никто не видел мифического одиночного выстрела из РПГ, прервавшего его героический полет) причинам героически разбился оборвав героический путь геройских героев. Все могло быть - машина старая, руки у пилота трясутся... ХРЯСТЬ, и 15 (или 20...25...26...) морских котиков отправилось в Вальгаллу... Но согласитесь, это - не героическая причина, поэтому появился молодецкий убийственный одиночный выстрел из китайской железяки. Так красивше... Боя между моджахедами и пуштунами тоже не было: сами подумайте, зачем маленькому отряду из 20 духов соваться в набитую пуштунами деревню? Ради того, чтобы отнять у них одного загибающегося котика? Бред. Я не очень понимаю, зачем они выбрали для героического опуса этот эпизод: с 2010г. амеры теряли ежемесячно в довольно крупных и зрелищных (по просьбам сенаторов) операциях 30-50 чел. Но видимо есть на то причины...
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
5 февраля 2014 года, 20:06
|
|||
|
|
5 февраля 2014 года, 20:32
Ну... Мне, честно говоря, все равно, кому вы молитесь. Главное - жертвы и подношения продолжайте высылать на мой адрес
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
|
5 февраля 2014 года, 23:17
Тут тоже все попадали с вертолетов и героически заблудились, опять с количеством противника непонятно... Видимо в лесах да горах сначала нужно проводить строевой смотр обеих участвующих сторон с пересчетом пофамильно, а потом уже расходиться по сторонам, судья дает зеленый свисток и понеслась... С Хищником битва то хоть была???
Изменено:
|
|||
|
|
6 февраля 2014 года, 0:31
Хе. Хе. Хе... Ваша первая версия (про Куликово поле) мне больше понравилась. Почитайте про историю раскопок - ни останков, ни массовых захоронений, ни следов металла в земле там не обнаружено. Более того, с обеих сторон в сражении могло участвовать не более 10 тысяч воинов. Если они еще были конными - еще меньше. Так что если и была там битва, то не такая. И не там. И не так. И даже не тогда Сравнивать наших десантников с котиками конечно можно. Но наши тогда воевали (как вы наверное знаете) с регулярными войсками ВС Пакистана, превосходящими их по численности и имевших артиллерию. Если они не были пакистанским спецназом, а обычными моджахедами - докажите. Причем логично объясните, почему "аисты" были единственным отрядом моджахедов, имевшим одинаковую форму, вооружение и использовавшим каски с бронежилетами... Да, и не забудьте - наши заняли высоту на спорной с Пакистаном территории... Про героическую кончину котиков известно довольно много. Есть свидетели. Есть примерная оценка численности нападавших. Нет никого, кто видел выстрел из РПГ по вертолету. Все потери зафиксированы в один день (погибли в авиакатастрофе) а не в течение 5 дней "ожесточенного и героического боя в условиях круговой обороны". Герои, что уж тут. Себя не пожалели, кучу моджахедов положили и миссию выполнили... Пример для подражания, да... Подвиг их будет жить в веках. Их именами назовут детей и космолеты. Ну и фильм, разумеется, не грех снять
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||||
|
|
||||
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)