Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 След.
RSS
[ Закрыто ] Миноносец «№ 11», с 1886 07 20 — «Ялта», с 1895 04 08 — «№ 266»., Пластиковые модели
Броненосец "12 Апостолов"
Цитата
Броненосец "12 Апостолов"

Прикрепленные файлы
  bb-1888-12-apostolov.png  (2.56 МБ)
Вместо этой мальковской лабуды с сомнительной достоверностью, лучше пользоваться первоисточниками из РГАВМФ :)
https://rgavmf.ru/fond/876/fond-876-opis-17
Данные чертежи оцифрованы и обойдутся всего за 86 рублей за лист.
Да, да, мы знаем, какая у Никитина нелабуда, основанная на исключительно "архивных материалах"  http://karopka.ru/forum/messages/forum350/topic34111/message1620987/#message1620987

Я в теме про броненосцы типа "Бородино"  рассказывал про собаку, которая напала на моего сына, а потом на меня. У этого пса и у Никитина общий генезис, я бы сказал общий помёт http://karopka.ru/forum/messages/forum223/topic33984/message1621256/#message1621256
Изменено: Lbvf - 17.06.2025 18:50:21
Цитата
Миноносец "Ревель"

Прикрепленные файлы
  tb-revel-forum.png  (656.42 КБ)
Вместо этого говна, которое даже в таком размере не похоже на миноносец "Ревель", лучше пользоваться альбомом отчётных чертежей из РГАВМФ, а по фотографиям можно узнать какие были сделаны дополнения на кораблях в период службы, например - мостик на визирной(боевой) рубке, которого нет на мальковской мурзилке.
 
Да, да, мы знаем, какая у Никитина нелабуда, основанная на исключительно "архивных материалах"  http://karopka.ru/forum/messages/forum350/topic34111/message1620987/#message1620987

Не гавно и не лабуда - видна на приведенном бордюре на сверхточной и построенной на исключительно "архивных материалах" подделки крейсера "Адмирал Корнилов"
Изменено: Lbvf - 17.06.2025 19:22:30
Наличие или отсутствие "площадок" Никитина легко проверяется по фотам. Например, по этой. Только полный Никитин будет что-то строить не соотнеся поделку с фотографиями
Рисунок
ship_rs-big-0.jpg (3.01 МБ)
Изменено: Lbvf - 17.06.2025 19:27:51
Цитата
Наличие или отсутствие "площадок"  легко проверяется по фотам.
Совершенно верно - ЛЕГКО. Даже в тырнете можно найти такие фото :)
Миноносец "Ревель" в 1892 году.
Рисунок
0.png (412.75 КБ)
Изменено: HAE - 17.06.2025 20:20:22
Только полный никитин будет устраивать на поделке съемную конструкцию.
Рисунок
ship_rs-big-0-1.jpg (742.24 КБ)
На многих чертежах можно много всего найти. Например, кран как у "Потемкина" на "Александре III"  
Только полный ИДИОТ мальков не разбирается в кораблях отечественного флота и особенно называя стационарные мостики "съёмными площадками" uuh
Миноносцы № 205(Свеаборг) перед РЯВ  и в послевоенный период.
Рисунок
5.png (263.8 КБ)
Рисунок
4.png (282 КБ)
Если что-то есть на чертеже, чего нет на реальном изделии - только полный никитин может использовать этот чертеж. http://karopka.ru/forum/messages/forum223/topic33984/message1621239/#message1621239

Меня не интересуют модификации, если только это не модификация кораблей 2-й ТОЭ. Мостик в том виде в котором его приводят на фотах в теме - поздняя приблуда.
Рисунок
3.jpg (1.18 МБ)
Изменено: Lbvf - 17.06.2025 20:25:16
Цитата
На многих чертежах можно много всего найти. Например, кран как у "Потемкина" на "Александре III"  
А ещё, в архивах есть всевозможные документы о постройке и устройствах кораблей. По этим документам пишут книги, в которых много чего интересного полезного и поучительного написано про корабли. Но малькову это всё неизвестно, так как он глуп и книги не читает и не знает как на самом деле были устроены корабли uuh  
Да, да, мы знаем, какая у Никитина нелабуда, основанная на исключительно "архивных материалах"  http://karopka.ru/forum/messages/forum350/topic34111/message1620987/#message1620987

Я в теме про броненосцы типа "Бородино"  рассказывал про собаку, которая напала на моего сына, а потом на меня. У этого пса и у Никитина общий генезис, я бы сказал общий помёт http://karopka.ru/forum/messages/forum223/topic33984/message1621256/#message1621256
Цитата
Мостик в том виде в котором его приводят на фотах в теме - поздняя приблуда.
Мостик на миноносцах "Свеаборг" и "Ревель" появился после их  сравнительных испытаний миноносцев в 1887 году.  
Да, да, мы знаем, какая у Никитина мостики и бодюры на бортах  появляются исключительно, основанные на исключительно "архивных материалах"  http://karopka.ru/forum/messages/forum350/topic34111/message1620987/#message1620987

Я в теме про броненосцы типа "Бородино"  рассказывал про собаку, которая напала на моего сына, а потом на меня. У этого пса и у Никитина общий генезис, я бы сказал общий помёт http://karopka.ru/forum/messages/forum223/topic33984/message1621256/#message1621256
Изменено: Lbvf - 17.06.2025 20:38:05
Если на фото слон, а подписано всякими никитиными - мостик - не верь глазам своим.  
Рисунок
ship_rs-big-0-1.jpg (742.24 КБ)
Изменено: Lbvf - 17.06.2025 20:41:52
А вот прототип Ревеля.
Рисунок
untitled.png (453.65 КБ)
И вот эту порнуху мальков втирал в справочнике МорКолы uuh  
Да, да, мы знаем, какая у Никитина мостики и бодюры на бортах  появляются исключительно, основанные на исключительно "архивных материалах"  http://karopka.ru/forum/messages/forum350/topic34111/message1620987/#message1620987

Я в теме про броненосцы типа "Бородино"  рассказывал про собаку, которая напала на моего сына, а потом на меня. У этого пса и у Никитина общий генезис, я бы сказал общий помёт http://karopka.ru/forum/messages/forum223/topic33984/message1621256/#message1621256
Даже если у Малькова среди сотен планов справочника по Русско-японской войне есть один, который не бьется с чем-либо, это не отменяет тот факт, что он всяким никитиным и нежно любящим его мужчинкам с аирбазе закрыл тему справочников по Русско-японской войне - навсегда.

Кстати, Никитин, я смотрю, ты перечитываешь книгу Малькова.  
Цитата
А вот прототип Ревеля.
А нафига нам прототип "Ревеля"  :)  


На этой карикатуре миноносца типа "Ревель" указана часть тех несуразиц и выдумок малькова. Расположение иллюминаторов мальков выдумал. Отсутствие ступенек и крышки с клапана аварийного сброса пара на борту, отсутствие ограждения винтов, отсутствие ограждения минных аппаратов и многого другого.
Рисунок
tb-revel-forum.png (320.1 КБ)
Изменено: HAE - 17.06.2025 21:04:55
Видимо мальков сильно ударился головой о бордюр, когда его покусала собака uuh  
В 2015 году был издан справочник "Дредноуты первой мировой" уникальная энциклопедия.

Там есть примерно вот такие картинки. Автор мне не сделал ничего дурного, потому я не буду давать им оценку. Это иллюстрация того, на каком уровне в РФ принято делать справочники. И что-то я не слышу визгов разного рода шелудивых псов про историческую достоверность.
Пользователь добавил изображение
moreno.png (84.86 КБ)
Цитата
Даже если у Малькова среди сотен планов справочника по Русско-японской войне есть один, который не бьется с чем-либо, это не отменяет тот факт, что он всяким никитиным и нежно любящим его мужчинкам с аирбазе закрыл тему справочников по Русско-японской войне - навсегда.
Там не бьётся ВСЁ по ВСЕМ кораблям uuh
Цитата
ты перечитываешь книгу Малькова.
Нет, я такое говно с твоей порнухой не читаю. Оно свободно лежит в сети, бери не хочу. Скачал страничку с этой порнухой чтобы показать тут как пример ;)    
Да, да, мы знаем, какая у Никитина мостики и бодюры на бортах  появляются исключительно, основанные на исключительно "архивных материалах"  http://karopka.ru/forum/messages/forum350/topic34111/message1620987/#message1620987

Я в теме про броненосцы типа "Бородино"  рассказывал про собаку, которая напала на моего сына, а потом на меня. У этого пса и у Никитина общий генезис, я бы сказал общий помёт http://karopka.ru/forum/messages/forum223/topic33984/message1621256/#message1621256
Цитата
Да, да, мы знаем, какая у Никитина нелабуда, основанная на исключительно "архивных материалах"   http://karopka.ru/forum/messages/forum350/topic34111/message1620987/#message1620987
Удивляюсь.
Сделал один раз человек с заграничным именем Lbvf доброе дело - показал на ошибку (которая, кстати, уже давно исправлена). Так теперь никак успокоиться не может: "зачем же я это сделал?!"
Да еще и Алексея тычет (действительно, как та собака, про которую рассказывал - бросается и бросается) неосторожной фразой про "использование архивных чертежей". И невдомек ему, что речь идет о массе деталей, которые не видны на фото оригинала и стали понятны только по качественным архивным чертежам.  
Кстати, я поискал скан в сети такого качества, не нашел. Купил, никитин, читаешь.
Цитата
Кстати, я поискал скан в сети такого качества, не нашел. Купил, никитин, читаешь.
Да ты полный осёл uuh
На: https://cloud.mail.ru/public/BT83/ECg1AjrY9/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B­0%D1%8F.%D0%BA%D0%BE%...
Цитата
И что-то я не слышу визгов разного рода шелудивых псов про историческую достоверность.
Так может быть это потому, что автор справочника, в отличие от вас, не называет свои схемы чертежами и не кричит на каждом углу, что они "самые правильные"? Подумайте на досуге.
Когда я решу, Костик, что хватит обсуждать бордюр на твоей модельке на основе "архивных материалов" никитина - тогда и будет - хватит. Не забывая, что на твоей модельке "Корнилова" только на том одном фрагменте - с дюжину таких "архивных" откровений никитина. И еще больше на "Нахимове", который я никому не рекомендую приобретать.
Изменено: Lbvf - 17.06.2025 21:27:07
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат