Добрый день! Сдается мне, что никакого шкива в стреле небыло. Были двушкивные блоки, а гак хранился на боевом марсе. А вот куда шли ходовые концы - непонятно. М.б. лебедки вообще небыло, в добрых традициях парусного флота. Где-то попадалось ворчание по поводу того, что на "Пересвете" отсутствовали лебедки для работы со стрелами, а он насколько моложе!

и не должно быть.
На фотографиях отлично видно, что грузовая балка имеет классический нок, без встроенного шкива, на ноке читаются классические грузовые тали, аналогичные шлюпочным талям, нижний блок с гаком, как справедливо заметили коллеги, уложен на марсе. Последняя снасть - дирик-фал опять классической схемы.

Игорь, и ещё вопрос по размещению рымов на фальшборта для фор-штагов.

Без отрыва от такелажа палубное оборудование делается. Дальномерно-артиллерийская площадка перед фок-мачтой.

Добрый вечер. Похоже, что при модернизации рангоута "Нахимова" стрелу с ее такелажем не тронули, просто изменили точки крепления блоков на мачте. Ходовой конец от гака шел через шкив-гат на левой стороне стрелы, затем,  через одношкивный блок, на палубу. Это хорошо видно на модели ЦВММ.

Заодно и прочий такелаж подправил в соответствии с вашими замечаниями. Грот-штаги идут к палубе, вы были совершенно правы. Верхние идут к тем рымам, которые были для старых нижних, а нижние к новым, ближе к мачте. Это связано с уменьшением высоты самой мачты.

Ходовой конец от верхнего блока идёт к компасной площадке. На фото это четко видно. Не исключено, что это разовая акция, а постоянно крепился на Марсе (кофель-нагельные планки при модернизации вокруг обоих мачт убрали). С остальным соглашусь, ибо тоже считаю что "повисший в воздухе" конец выглядит не очень логично.
Спасибо! Если ещё замечания будут - обязательно пишите!

Пардон! От нижнего...

Снасть, вдоль которой Вы провели черную линию (а надо стрелочки , стрелочки рисовать, вот я человек тупой, мне не понятно, ткните носом!) - это она? Так вот, снасть, вдоль которой Вы провели черную линию, видимо, так её обозначив, не идёт ни к какой компасной площадке, она проходит не вдоль, а поперёк линии ДП и преспокойно направляется к правому борту, как и её зеркальная сестра, отлично видная на этом же фото, идёт к левому борту. Вы так уже попадались с топенантами шлюпочного выстрела, когда новый штаг изобрели.

Собственно, не указал, что за снасть Вы опять перепутали. Это четыре хорошо заметные снасти, кошмар судомоделистов, топенанты кормовых шлюпбалок.

Вроде исправил.
Вопросы:
1. Куда и как крепились ходовые концы топенантов шлюпок, дирик-фала и тали в районе грот-мачты?
2. Куда и как крепились ходовые концы антенны на фок и рот-мачте?
3. Куда и как крепились ходовые концы топенантов реев?
4. Куда и как крепились ходовые концы топенантов шлюпочного выстрела?
5. Куда и как крепились ходовые концы драйрепов реев?
6. Куда и как крепились ходовые концы фалов фонарей Табулевича и Сименса?
7. Куда и как крепились ходовые концы эренс-бакштагов и горденя гафеля?
8. Куда и как крепились ходовые концы брасов реев?
9. Куда и как крепился антенный ввод (ближний к грот-мачте)?. Ясно, что к радиорубке, но где она располагалась?

Это предположение основанное на следующих соображениях:
а) ни у Арбузова, ни у Сулиги про изменение рангоута и сказано только что мачты УКОРОТИЛИ, стеньги ЗАМЕНИЛИ, бушприт - убрали. Про такелаж - ничего.
б) Для проводки снастей на КНП у фок-мачты (если бы они сохранились) попросту не было возможности: мостик продлили почти до фок-мачты, а спереди пристроили артиллерийско-дальномерную площадку. Невозможность проводки между ними хорошо иллюстрируется на этой модели (пусть и сомнительного качества).
в) Про КНП у грот-мачты никаких фактов, могущих натолкнуть на их демонтаж или оставление не нашел, фотографий этого места мне найти в свободном доступе не удалось, кроме той что привел (на которой я ничего разглядеть не сумел). Может, у вас в коллекции есть или вы лучше меня видите? Поскольку с проводкой снастей у фок-мачты обошлись без КНП, то можно предположить, что и на грот-мачте тоже такой вариант возможен (количество такелажа не намного больше). Притянуто за уши, сам понимаю.
г) они стали попросту ненужными деревяшками (у фок-мачты точно, а угрот-мачты могли частично выполнять свои функции) в то время как началась борьба с деревом на кораблях. Тоже так себе аргумент.

Поэтому спрашиваю: учитывая ваш опыт, как могло это быть наиболее вероятно?

Спасибо!

Да, я прочитал. Именно по ней и нарисовал на топе фор-стеньги два огня. А на марсе на утру или на рым в его палубе?

Александр, это манипуляторы дистанционного управления прожекторами.