Так я и не беспокоюсь. Мне вопрос сказочной копийности не важен. )

В сотом масштабе....

Боинг - 777 и Аэробус-321 очень интересны

Тема очищена.
Следующий, кто начнет разборы в открытом разделе форума, получит праздничный, предновогодний бан. Предупреждать я больше не буду.

Вполне возможно, что и Тигры свои будут. Их же, кстати, в 72-м масштабе планировали (или только с башней Хеншель) как сборки без клея.

Кстати, а откуда каталог появился? Как я понял источник не скала.

По моему как раз оттуда. Кто-то из инсайдеров раньше времени слил инфу на скалу.

Каталог почти что утащили из приватных источников, и он с ошибками.
Господа, просьба немного подождать - скоро будет опубликован правильный, красивый, с хорошими картинками.
Всем спасибо.

Поругать Звезду это уже национальное. Косячат все, а шишок больше всех Звезде.

Весь 48-й - однозначно.

Немного разбавлю более позитивным взглядом. Насколько я могу судить, разработки новых моделей "с нуля" ведутся - Пантера, Тигр, Т-90, Тополь уже вышли, БМПТ на носу, Газ-М1 анонсирован, фигурки различной тематики. Т-35 интересен для многих будет в том случае, если это не старые Алангеровские дрова, а действительно своя разработка современного уровня и приемлемой цены. Китайцы выпустили уже один вариант Т-35 и анонсировали ещё три, покрывая все модификации разве что кроме прототипа, так что Звезде придётся сильно постараться чтобы не попасть в просак с этой моделью. Это только что могу сказать по 1:35.
Я не знаю какие технологические мощности и финансовые потоки задействованы у Трумпетера/Хоббибоса, но уверен что они не сравнимы с отечественными. Это, безусловно, сильно влияет на скорость разработки новых моделей у Звезды. Хорошо что работа в таком направлении ведётся и периодически моделисты радуются действительно стоящим новинкам. Ну и чтобы разбавить ассортимент выпускают перепаковки (Pz.III и Stug III от старого Драгона, Королевские тигры от более "нового", старый Италери). Правда непонятно, почему бы не поставить на поток перепаковки нормальных моделей того же Драгона. Раз Кинг Тигры разрешили китайцы выпускать, то что мешает у них ту же Ягдпантеру взять, да и помимо неё имеется множество отличных моделей.
В целом фирма движется в правильном направлении, можно посоветовать разве что следить за качеством продукции, особенно новой - свежа память об утяжинах на Пантерах)

Китайцы на то и китайцы, что спецы говорят, что Алангеровские "дрова" на данный момент лучшее по точности, из имеющегося на рынке.

Странно не видел там дров, всё нормально собирается без каких либо проблем,не понимаю а что в вашем понимании "дрова"?Точность? а кто вам сказал что если "китайский" значит точнее?
PepeReina, вы живёте в мире своих грёз....судя по тем моделям что я видел, китайские братья не лазиют по музеям, не перемеряют будущий объект моделирования, а просто берут ближайший чертёж и делают на его основе 3D...не вдаваясь в мелочные подробности....есть небольшие исключения ,когда с китайцами работают специалисты....но это в большинстве своём единичные исключения...когда ты гонишь вал на точность вам до фени.... а трумп натурально гонит вал....

А мне такого не попадалось из 2х Т-35 и двух Т-28....значит я могу считать эти "дрова" не "дравами"? а на счёт масла,некоторые моделисты моют все отливки ото всех производителей...  на счёт поведёности, от этой проблемы не застрахован даже "любитель" китайцев,судя по интернету....