на сколько помнится при тестовой сборке ничего не подтачивают не подпиливают..задача просто откусить от литника и без проблем собрать набор..это проверка сходимости деталей
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
Не знаю, я наверное куплю Терминатор от Звезды. Просто интересно собрать такой девайс, а тратится на Менг не хочется. Все же собираться модель будет хорошо, Звезда в этом сильно преуспела.
Coroner43 пишет: Не знаю, я наверное куплю Терминатор от Звезды. Просто интересно собрать такой девайс, а тратится на Менг не хочется. Все же собираться модель будет хорошо, Звезда в этом сильно преуспела.
Тем более ценники на китайскую продукцию не радуют Но надо будет посмотреть на качество "Звезды"...
А я наоборот бы гусянку оставил бы - она в основном вся закрыта, поэтому не вижу смысла на переплату. Да и решётки если и будут, то только травлёные, а чтобы их нормльно установить - нужно будет изрядно порачиться. Но это всё кому как, конечно. В целом соглашусь с Coroner43 - "Терминатора" я бы тоже предпочёл бы Звездовского, ибо выглядит весьма достойно, да и "Менг" слишком уж жирно дорог, хотя Т-90 брал их конторы, ибо польстило такое обилие всякой всячины в нём.
Андрей пишет: Выглядит неплохо. Я вот чё думаю, он ведь по любому на базе звёздовского т-90 сделан, тут тоже косяк с клиренсом, или исправили?
В пабликах говорят, что исправили и вроде катки немного подрихтовали, но я в современке полный 0. Что слышал, то и передал) Лучше,наверно, дождаться отзывов знающих людей.
По тестовым фото менять то же что у "Менга" - стволы, контейнеры, решетки, гусеницы... А подвеска выглядит как и раньше "подпрыгнувшей", но у "Менга" Т-90, БМПТ наоборот "стукнутые", что в "М-хобби", что здесь(может косяк фотографов, не спорю). Коллеги, без флуда и оффтопа, о "замечательной геометрии" Т-90 "Менга" знаем от Хлопотова (только), на панцере35 нашли неточность в расстоянии балансиров катков. А где прочитать полный обзор на Т-90-е от Звезды, Менга, Трампа, как сделаны по Т-64, "Акацию" от "Трампа"?
я собирал менга на заказ. По геометрии и достоверности оригиналу говорить ни чего не буду, т.к. в современке полный "0".
По пластику если сравнивать фото и то что у меня в руках было, скажу что отличия менга, только в том, что у него немного травла и резинки стоят на люках оператора АГС, у звезды же вроде всё из пластика. НО это для матёрого модельщика не большая проблема заменить всё это.
ПО фото звезда выглядит очень достойно, посмотрим что в коробке лежать будет.
Исправили катки и надмоторку, не? "Атака" худовато смотрится. И опять модель "в прыжке" - клиринс не поправили. Но "за недорого" и так сойдет, а вот башня закрывающая люки -
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
DeadMouse пишет: Интересно как по версии звезды должны открываться люки операторов АГС ?
На настоящей-же БМПТ как-то открываются. А открываются они вполне обычно, там стоит резиновая окантовка. Которая благополучно загибается при открытии/закрытии.
Может стоит для начала разобраться в матчасти, прежде чем хаить?
Кому как,а мне нравится модель.Придраться и обхаить можно любого производителя,у всех косяков достаточно,а Звезде надо сказать благодарное спасибо,что делает модели на высоком мировом уровне и как показывает тестовая сборка модель получилась хорошая.
Анатолий Буров пишет: Может стоит для начала разобраться в матчасти, прежде чем хаить?
Не надо так агрессивно реагировать я ни разу не хаял и в целом модель выглядит вполне симпатично, а писал о том что видел. По люкам да действительно ориентировался на менг.